【正文】 派的奇幻漂流》，這是一部關(guān)于信仰和現(xiàn)實,關(guān)于純真和成長,關(guān)于希望和絕望的電影。他打開了許多條路，每一條都沒有設(shè)置終點。沒有食人島，阿南蒂則變得毫無意義?！苯Y(jié)果Pi把這件事徹底忘掉了。不知大家還記得不記得，當Pi告別阿南蒂的時候，阿南蒂給他手腕系了繩子，代表了與最愛之人的告別。在登島之前，故事一里有一場驚天動力的大風暴，老虎在瑟瑟發(fā)抖，Pi在呼天搶地。從這個特寫鏡頭，母親蓮花毗濕奴這三個元素的連接，得到了一次明白無誤的強化。食魚事件就是食母事件的預演?！闭f明父親是家里唯一一個肉食者，他代表著理性，理性是要吃肉的。砸死以后，Pi跪倒在筏子上，哭著對魚的尸體說：“毗濕奴，謝謝你化身為魚來救我。這個酸，自然就是人的胃酸。于是“林中蓮花”這個比喻和指向，在這里得以完成。蓮花與母親之間的關(guān)系非常密切，在此之前已經(jīng)有兩次顯著暗示。對他來說，每一塊肉都是極其寶貴的。Pi出于憤怒殺了廚師，并吃掉了他。這在許多影評里都有提及。一是預演。比如我調(diào)侃一個姑娘說：“你真漂亮我特喜歡你。李安很狡猾，他從不公開談?wù)摴适碌恼婕?，他知道保持一部電影的魅力就是讓觀眾無限地爭論下去。至于無論是上帝、安拉還是毗濕奴，并不重要。）而母親則說：“科學解決外在的問題，而不是內(nèi)在的。或許對，或許錯，或許過度解讀，或許牽強附會。”換句話說，這是一個寓言性質(zhì)的故事，里面的隱喻表現(xiàn)手法克制而簡潔，彼此的映射關(guān)系十分明顯。如果我們不能在起點達成共識，那么只會分道揚鑣，越行越遠。廚師先后殺害并吃掉了水手，然后又殺死了母親，最終派忍無可忍同樣殺害并吃掉了廚師。自知無法戰(zhàn)勝老虎的派最終選擇與它一起面對漂流生活?？此萍儍舻拇蠛?，卻蘊藏著太多太多復雜的東西，就像人心，善良，邪惡，欲望等等都充斥在人其中。紙媒談電影：“如果沒有特效團隊，《少年派》里跟派同船漂流的就是一只簡陋的布老虎；如果沒有特效團隊，波瀾壯闊的太平洋不過是個巨大的游泳池。著意減少了趣味性，探索影像層次的可能。[8]第二篇：少年派影評《少年派的奇幻漂流》影評園藝院景觀101席冬雪 14510127我對《少年派的漂流記》的第一印象就是和《阿凡達》一樣僅僅以令人眩目的話面取勝，但看完了以后，它完全超越了我的想象，給了我很大的震撼，它不僅僅是通過美輪美奐的畫面向我們展示了派在海上的一場奇幻漂流，更像我們展示了少年派的豐富的內(nèi)心世界。接下來這個少年在海上求生的故事，就是如何對付理查德帕克的故事。但這樣一個奇幻的故事不可能讓人信服，更加可能說服前來調(diào)查的兩個日本日本公司代表，然后派講出了另一個版本的海上求生記——其實，救生艇上并沒有動物，只有一個廚子、一個斷了腿的水手、派和他的母親。這些前提就像是數(shù)學里的那幾條公理，一切演繹，一切推理皆由此而來。成年P(guān)i的演員伊爾凡可汗在接受采訪時說過：“這部電影表面上看是一個少年的冒險故事，實際上隱藏著很多隱喻，它有許多平行空間，很多層次。所以這篇東西，只是我個人的一些想法，它不涉及微言大義，不談主題外延，只就電影本身的線索做一些分析?！保☉{記憶寫出，只是復述其大意，以下同。成年P(guān)i的一番論述表明，他需要的是一種超自然的、至高無上的力量作為信仰依靠?？稍谖铱磥恚谝粋€故事毋庸置疑是編造出來的。這有點像我們平時開玩笑。李安在這部電影里，有兩種方式來引導觀眾巧妙地覺察到隱喻存在。Pi不愿正視吃人的現(xiàn)實，只得一分為二，變成人與虎的奇幻漂流。廚師把母親的尸體扔進大海喂鯊魚。廚師是一個對食物很執(zhí)著的人，他會吃老鼠，會把水手殺掉用肉做魚餌。母親與蓮花。Pi在夜晚的林中摘下一朵蓮花，打開以后，里面是一顆人牙。如果想表達母親死亡的意象，有很多種辦法，最簡單的比如說潮水慢慢淹沒島嶼，代表母親的溺水；或者鯊魚啃噬小島的根莖，代表葬身鯊腹，等等……可李安選擇的是一個非比尋常，幾乎和海洋沒有一點關(guān)系的比喻：酸。Pi是個素食主義者，他第一次抓到一條大魚，一邊大哭一邊用錘子把它砸死。父親在晚餐時說了句話：“今天的羊肉很美味，可惜你們享受不了。一個化成魚，一個化成了海盜。蓮花是毗濕奴的象征，而母親信仰的是印度教，毗濕奴的神話就是她講給小Pi聽的。Pi在吃水手和廚師時還能保持正?！臭~事件里，Pi殺死了魚自己卻沒吃，而是喂了老虎，表明他把吃人歸咎為自己的獸性，自己的人性還保持著清醒——但面對自己母親，他內(nèi)心的驚慌和掙扎可想而知。然后，在幻想層面，人與虎同時登島，Pi吃了植物根莖，老虎吃了狐獴。這同樣也在阿南蒂的情節(jié)里得到了呼應(yīng)：“我記得那一天發(fā)生的每一件事情，但是卻忘記了是如何告別的。沒有阿南蒂的故事，食人島的行為就會讓觀眾覺得不知所云。李安用這種極度不均衡的手法，把選擇權(quán)出讓給觀眾。所以我們不必奢望從他那里得到明確的答案，相信自己的本心就好。現(xiàn)實故事版的殘酷，讓人有如墜深淵的恐懼和徹骨的寒意。在某一個環(huán)境，某一個情景，人的內(nèi)心都會有不同的體驗，激起不同的表現(xiàn)，一切猶如夢幻泡影。所以，有信仰的人，和老虎都比我們?nèi)菀仔腋?。還有那句問猩猩的“你的孩子吶？”。第一個故事中的孟加拉虎，一種容易的解讀是PI自己的另一面，但用獸性來解釋恐怕太草率，PI的父親給出過一個解釋——和它你沒有感情，你從他的眼里只能看到自己的倒影。影片的中段都是與自己獨處，但影片的開始和結(jié)束，PI的生活中都有兩樣東西陪伴——家庭和宗教?！薄鞲穹蚶?薩松