【正文】 組含量 ％ ～％、絲 質(zhì)組含量 為 ％ ～ ％ 、穩(wěn)定組 含量為 ％ ～％。焦煤 、 1/3 焦煤主要分布在中、下部煤層，肥煤主要分布在上、中部煤層。本區(qū)煤種劃分在儲(chǔ)量圖上根據(jù)合格采樣點(diǎn)的化驗(yàn)成果，用插入法并就近構(gòu)造線或煤層等高線圈定煤種界線。如區(qū)內(nèi)第 16 勘探線 9276 號(hào)孔煤層的煤巖及工業(yè)分析元素分析資料表明：煤層隨現(xiàn)代埋藏深度的不同，煤化學(xué)指標(biāo)呈有規(guī)律變化。 煤的灰變化與煤層發(fā)育有關(guān)，煤層厚度大，發(fā)育穩(wěn)定，煤的灰份值較低，煤層厚度變小處于邊緣地段并發(fā)育不穩(wěn)定時(shí)煤的灰份值相對(duì)變高，如 58 上號(hào)煤層南部 F18 號(hào)斷層附近，煤層發(fā)育不穩(wěn)定，忽厚忽薄，煤的灰份在 40％左右，北部煤層發(fā)育穩(wěn)定，灰份較低而穩(wěn)定。全區(qū)煤層 CO2 含量小于 2％對(duì)煤層揮發(fā)份測(cè)值沒(méi)有影響。 肥煤原煤全硫含量由 ％ ～ ％，平均為 ％，精煤全硫含量為 ％ ～ ％，平均為 ％， 1/3 焦煤原煤全硫會(huì)計(jì)師 由 ％～ ％， 平均 仁 政 為 ％， 精煤 全 硫含 量 由％ ～ ％，平均值為 ％，焦煤原煤全硫含量由 ％ ～％，平均為 ％，精煤全硫含量由 ％ 4～ ％，平均為 。 Fe2O3 含量為 ％。本礦井勘探基本詳盡可靠 ， 可共礦井初期設(shè)計(jì)參考。 ～ 35176。 按以上方法計(jì)算得： 總損失量： ； 損失率： %。 106 80% 65b 179。 (2)確定礦井生產(chǎn)能力的重要因素 a 儲(chǔ)量是指基礎(chǔ)儲(chǔ)量中經(jīng)濟(jì)可采部分， b 地質(zhì)和開(kāi)采條件技術(shù)裝備和管理水平 。 根據(jù)本設(shè)計(jì)礦井實(shí)際情況， K 值取 。 200m～ 600m,煤層傾角在 30176。 開(kāi)拓方式按照井筒的傾角不同（水平、傾斜、垂直）分為平硐開(kāi)拓、斜井開(kāi)拓、立井開(kāi)拓和綜合開(kāi)拓方式（平、斜、立井中的任何二或三種形式相結(jié)合進(jìn)行開(kāi)拓）等四種方式。首先我們應(yīng)該考慮平硐開(kāi)拓方式是否可行。井筒裝備和地面建筑物少，不用大型提升高備，鋼材消耗量小。由于斜井較長(zhǎng)，沿井筒敷設(shè)管路，電纜所需的管線長(zhǎng)度較大。 缺點(diǎn)：與斜井優(yōu)點(diǎn)相對(duì)應(yīng) 。 技術(shù)評(píng)價(jià)：根據(jù)設(shè)計(jì)井田的地表狀況，煤層賦存及工業(yè)廣場(chǎng)的布置等實(shí)際情況，如用綜合開(kāi)拓不利于地面工業(yè)廣場(chǎng)的布置，也不利于井底車場(chǎng)的布置，井下的聯(lián)系和生產(chǎn)調(diào)度較為繁瑣，故該方案在技術(shù)不合理，不適合本設(shè)計(jì)礦井．所以本井田不利于用綜合開(kāi)拓 。 方案二 ，井下為單翼生產(chǎn)，易于保證礦井產(chǎn)量 ，檢修容易，能耗低。 巷 工 程 量 大 不 利 于 施工。 31 圖 34 水平劃分 示意圖 開(kāi)拓巷道的布置 水平巷道的主要任務(wù)是擔(dān)負(fù)煤矸，物料和人員的運(yùn)輸，以及通風(fēng)，排水，敷設(shè)管線 。01 0 02 0 02 0 0 32 Ｇ）煤層數(shù)多，層間距大小懸殊； Ｈ）按煤層的特點(diǎn)根據(jù)運(yùn)輸，通風(fēng)要求組合，經(jīng)濟(jì)上有利； Ｉ）多 水平生產(chǎn)，容易解決運(yùn)輸，通風(fēng)的干擾； （３）集中運(yùn)輸大巷適用條件 Ｊ）適于煤層層數(shù)多，層間距不大的礦井； Ｋ）井田走向長(zhǎng)度大，服務(wù)年限長(zhǎng)； Ｌ）下。 根據(jù)煤層埋藏特征和《 煤礦礦井設(shè)計(jì)規(guī)范 》的有關(guān)規(guī)定，并考慮到各煤層的間距，宜采用分組聯(lián)合開(kāi)采 ， 為減少煤柱損失和 保證大巷維護(hù)條件，運(yùn)輸大巷布置在 59煤層的底板下的厚砂巖中，上水平的運(yùn)輸巷用做下水平的回風(fēng)巷，這樣有利用井下運(yùn)輸效率。 ，防洪工程量大。 。 根據(jù)規(guī)定，對(duì)技術(shù)可行的方案還應(yīng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較，如表（ 31）和表（ 32） 。 技術(shù)上 也比較可靠 ， 當(dāng)?shù)刭|(zhì)條件不利于平硐或斜井開(kāi)拓時(shí)均采用立井開(kāi)拓方式。 當(dāng)表土為富含水的沖積層或流砂層時(shí) ,斜井井筒掘進(jìn)技術(shù)復(fù)雜 ,有時(shí)難以通過(guò) 。 缺點(diǎn)： 在自然條件相同時(shí)，斜井要比立井長(zhǎng)得多。因此，平硐開(kāi)拓方式對(duì)本設(shè)計(jì)井田不適用，排除采用平硐開(kāi)拓方式。 ①平硐開(kāi)拓：在侵蝕基準(zhǔn)面以上的山嶺或丘陵地區(qū)的煤層，由地面開(kāi)鑿?fù)ㄏ蛎簩拥钠巾希衫闷巾祥_(kāi)拓煤田的全部或一部分。之間。Ｋ） ＝ 38a； 方案Ｂ： Ｔ＝Ｚ /（Ａ179。 K)； 式中 ： T — 設(shè)計(jì)計(jì)算服務(wù)年限 ； Z — 可采儲(chǔ)量， ； A — 年產(chǎn)量， ； K — 儲(chǔ)量備用系數(shù)，宜采用 。 106 表 23 一水平采區(qū)儲(chǔ)量表 順序 工業(yè)儲(chǔ)量（ Mt） 工業(yè)廣場(chǎng)壓煤量 采區(qū)回采率（ %） 可采儲(chǔ)量（ Mt） 年產(chǎn)量（ Mt） 服務(wù)年限（ a） 西 1 無(wú) 80 9 西 2 無(wú) 80 4 西 3 無(wú) 80 5 西 4 無(wú) 80 5 中 1 80 6 中 2 80 4 中 3 80 3 中 4 80 3 東 1 無(wú) 80 7 東 2 無(wú) 80 5 東 3 無(wú) 80 5 東 4 無(wú) 80 5 一水平總工業(yè)儲(chǔ)量 一水平總可采儲(chǔ)量 一水平服務(wù)年限 35 年 21 圖 24 煤層儲(chǔ)量計(jì)算塊段劃分示意 本次報(bào)告較系統(tǒng) 的收集了勘探成果和近幾年來(lái)大小井生產(chǎn)實(shí)踐資料，對(duì)龍湖礦生產(chǎn)礦井地質(zhì) 原報(bào)告，進(jìn)行了全面認(rèn)真的修改和補(bǔ)充。 計(jì)算公式： ?? ??? MSQ c os ； 式中 Q — 塊段儲(chǔ)量 ； S — 塊段平面積 ； ? — 煤層平均傾角 ； M — 塊段平均厚度 ； γ — 煤的容重，詳見(jiàn)表（ 21）。 根據(jù)煤炭部《煤炭資源地質(zhì)勘探規(guī)范》規(guī)定和我國(guó)能源政策、資源狀況及目前煤礦開(kāi)采技術(shù)條件，本區(qū)絕大部分為煉焦用煤。 倭河肯 圖 21 井田周邊略圖 井田邊界 確定的依據(jù) ； ，及與鄰近礦區(qū)處理好關(guān)系。 本區(qū)煤層煤種有焦煤、肥煤、 1/3 焦煤并有少量瘦煤、貧煤、無(wú)煙煤，其中以焦煤為主。全區(qū)各種硫：硫酸鹽硫 0～ ％，精煤為 0～ ，硫化鐵硫 ：原煤由 0～ ％，精煤由 0～ ％，精煤為 0～14％，有機(jī)硫 原煤由 ％ ～ ％，精煤由 ％ ～ ％。奧亞膨脹度由 5～ ％，平均值為 76％。 厚煤水分含量，肥 煤見(jiàn) ％ ～ ％，平均值為 ％， 1/3焦煤由 ％ ～ ％，平均值為 ％。揮發(fā)份值每 100m 遞減 ％梯度。全區(qū)所圈定煤種界線基本可靠。 1/3 焦 煤 以 Vdaf2837％， G 值 大 于 65。無(wú)煤煤、貧煤為 Ⅵ Ⅶ 階段，鏡煤反射率為 ％ ～ ％。硬度小?；鹧骈L(zhǎng)度為 5mm，加巖量 10%80%才能制止。隨著開(kāi)采深度增加瓦斯涌出量逐漸增加。以裸露和半裸露狀態(tài)存在，受大氣降水補(bǔ)給，地下水存在類型為潛水。地勢(shì)較高、坡度大、基巖局 部裸露。是本區(qū)地下水的逕流 排 泄 區(qū) ， 也 是 基 巖 裂 隙 水 的 主 要 集 聚 區(qū) 。 根據(jù)地下水的埋藏條件，水力性質(zhì)，含水層充水空間類型，將 10 該區(qū)劃分 兩個(gè)水文地質(zhì)區(qū)；又根據(jù)不同的地貌單元結(jié)合地下水的補(bǔ)給、逕流、排泄關(guān)系將基巖裂隙水水文地質(zhì)區(qū)劃分三個(gè)水文地質(zhì)亞區(qū)。南緣即 F18 以南亦呈 NE，最大厚度 ，最小厚度 2M。屬于穩(wěn)定型至較穩(wěn)定型煤層。含煤 8 層。 主要構(gòu)造見(jiàn)圖（ 13） 無(wú)明顯的褶皺?；野咨?膠 結(jié)致密,塊 狀結(jié)構(gòu)。 厚度由 ～ 10m。本組地層厚度 1880m，含煤 8 層，其中可采及局部可采煤層 5 層，可采煤層總厚 。本組為萬(wàn)隆組地層的一部分。 地質(zhì)特征 礦區(qū)范圍內(nèi)的地質(zhì)情況 龍湖礦區(qū)地層走向?yàn)?EW，傾向?yàn)?N,傾角為 33176。每年的 12 月份至翌年 3 月凍結(jié)。 氣象及地震情況 本區(qū)屬于寒溫帶大陸性氣候，年最高氣溫 ℃～ ℃，年 4 最地氣溫 31℃～ ℃，年 平均氣 溫 ℃～ ℃。 勃利至寶清公路從井田中部通過(guò)，七臺(tái)河市距佳木斯市 172km，距牡丹江市 232km，距哈爾濱市 587km，七臺(tái)河市到以上各市均有鐵路和公路相通，交通方便。詳細(xì)分析了龍湖礦的地質(zhì)特點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際情況做好設(shè)計(jì)，使設(shè)計(jì)方案具有更好的實(shí)用效用。 第 7 章 礦井通風(fēng)安全 ......................................... 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 回采工作面的循環(huán)方式和勞動(dòng)組織形式 錯(cuò)誤 !未定義 IV 書簽。 采區(qū)工作面接續(xù) .......................... 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 I 摘 要 本設(shè)計(jì)礦井為 七臺(tái)河精煤集團(tuán)有限責(zé)任公司 龍湖九 礦 新礦井設(shè)計(jì)，井田 共有可采煤層 五 層，分別為 5 5 62C、 665B煤層， 煤層總厚度為 。 采區(qū)硐室簡(jiǎn)介 .............................. 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 回采工藝的選擇及使用設(shè)備 ....... 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 礦井主提升設(shè)備的選擇及計(jì)算 .... 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 做本次設(shè)計(jì)之前在七臺(tái)河做了實(shí)地調(diào)查了解并搜集了大量的地質(zhì)資料。 15′ 。經(jīng)剝蝕和刻切后形成陡坡峭壁，呈蒼穹狀及脊?fàn)畹蜕?。該河無(wú)固定河道。本 礦 井電源引自七臺(tái)河?xùn)|部變電所。自上而下 敘 述如下： （ 1）萬(wàn)隆組（ J2w） 在本區(qū)僅分布在 F1 斷層以北。 （ 3）城子河組（ J3ch） 本組是本區(qū)主要含煤地層。 （ 5）第四系（ Q） 為殘積層、坡積層、沖洪積層，同粘土、砂礫石及粉、細(xì)、中砂等組成。黑色上伏粉砂巖，半暗型煤。 本區(qū)總體構(gòu)造形態(tài) 簡(jiǎn)單無(wú)明顯褶皺形態(tài)， 斷塊活動(dòng)特點(diǎn)為北升南降趨勢(shì)。煤系地層總厚 2060m。最大厚度，最小厚度 ，一般厚度 ，單一結(jié)構(gòu)，有時(shí)頂部夾 粉砂巖。 65B 煤層 北部在 F20 以北呈 NE 向出現(xiàn)變薄條帶。屬季節(jié)性河流，是本區(qū)唯一 河流。該區(qū)上部第四系地層發(fā)育，直接與第四 系砂礫含水層相接觸。 ③ 低山丘陵頂部地下水補(bǔ)給亞區(qū) 分布于勘探區(qū)南部、東南部的地表分水嶺地帶。 風(fēng)化裂隙含水帶，位于基巖淺部 70～ 80m，由風(fēng)化裂隙和松馳裂隙組成。 瓦斯、煤塵爆炸性及煤的自然性 瓦斯礦井，初期開(kāi)采時(shí)，由于地質(zhì)條件復(fù)雜，開(kāi)采深度小， 100m水平以上，瓦斯涌出量非常小。 在本區(qū)煤層做了煤塵的爆炸實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果有爆炸性。均一結(jié)構(gòu) ～ 條帶狀結(jié)構(gòu)。煤的變質(zhì)階段：焦煤、肥煤、 1/3 焦煤為 Ⅲ ～ Ⅳ 階段，鏡煤反射率 ％ ～ ％。 （ 2） 煤種界線的劃分依據(jù)：本區(qū)肥煤以 Y 值大于 25mm 或 b 值大于 150％。由于部分煤層采樣不足，根據(jù)上、下煤層煤種情況，推測(cè)其煤種界線。鏡煤反射率每 100m 增高梯度增加 ％。 59 號(hào)煤層北部煤層發(fā)育不穩(wěn)定，其灰份值也有偏高的趨勢(shì)。 肥煤粘結(jié)指數(shù)由 90～ 103， 平均值為 ，膠質(zhì)層厚度由 ～36 毫米，平均值為 28mm，奧亞膨脹度由 150％ ～ ％，平均為％， 1/3 焦煤粘結(jié)指數(shù)由 77～ 102，平均為 93，膠質(zhì)層厚度幅～ 25mm 平均為 21mm，奧亞膨脹度由 10～ 210％，平均為 ％，焦煤粘結(jié)指數(shù)由 5598 平均值為 ，膠質(zhì)層厚度 ～ 25mm，平均為 。貧煤原煤全硫含量由 ％ ～ ％，無(wú)煙煤原煤全硫含量為 ％。 CaO 含量為 ％， MgO 含量為％， SO3 要煤層灰熔點(diǎn)，安施 特諾公式， 58 煤層 K＝ ， 59煤層 K＝ ， 63 煤層 K＝ ， 65B 煤層 K＝ 。 17 第 2 章 井田境界、儲(chǔ)量及服務(wù)年限 井田境界 井田周邊情況 本井田位于黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣北興農(nóng)場(chǎng)境內(nèi)，距七臺(tái)河市中心 25km，勃利至寶清公路從井田中部通過(guò)， 見(jiàn)圖（ 21） 。能利用儲(chǔ)量厚度選用≥ ,暫不能利用儲(chǔ)量選用 ～ 。 儲(chǔ)量計(jì)算方法 采用分水平及投影塊段法，用煤層真厚度和斜面積計(jì)算儲(chǔ)量，塊段平均厚度采用鉆孔見(jiàn)煤厚度，以算術(shù)平均法求出。 106 80% 總計(jì) 179。 礦井與水平服務(wù)年限計(jì)算公式 ： T=Z/(A179。 依據(jù)以上擬定的礦井生產(chǎn)能力，服務(wù)年限的確定現(xiàn)提出三種方案，具體如下： 方案Ａ： Ｔ＝Ｚ /（Ａ179。 ～35176。開(kāi)拓方式依據(jù)井筒 （或平硐）與煤層位置的不同又有若干分類。參照平硐開(kāi)拓方式適用條件，結(jié)合本設(shè)計(jì)井田的地形地質(zhì)及煤層賦存特征可知：平硐開(kāi)拓方式的條件不具備。膠帶輸送機(jī)提升增產(chǎn)潛力大，改擴(kuò)建比較方便，容易實(shí)現(xiàn)多水平生產(chǎn)，并能減少井下石門長(zhǎng)度。 斜井通風(fēng)風(fēng)路較長(zhǎng)，對(duì)瓦斯涌出量大的大型礦井，斜井井筒斷面小，通風(fēng)阻力過(guò)大，可能滿足不了通風(fēng)的要求，不得不另開(kāi)專用進(jìn)風(fēng)或回風(fēng)的立井并兼做輔助提升 。 適用條件：煤層賦存深度 200～ 1000m，含水砂層厚度 20～ 400m,立井開(kāi)拓的適應(yīng)性很強(qiáng)，一般不受煤層傾角，厚度，瓦斯，水 文等自然條件限制 。 根據(jù)上述井硐開(kāi)拓方案的技術(shù)比較，確定雙立井開(kāi)拓與雙斜井開(kāi)拓方案在技術(shù)上可行 。 。 距 離 的 膠 帶 輸 送 機(jī) 提升，可靠性差。 對(duì)大巷的基本要求是便于運(yùn)輸，利于掘進(jìn)和維護(hù)，能滿足礦井通風(fēng)安全