【正文】 行財(cái)務(wù)報(bào)告所具有的一些局限性,其所提供的財(cái)務(wù)信息已無法滿足相關(guān)利益者的信息需求,因此必須對財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行改革。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和在財(cái)務(wù)工作中的推廣,使財(cái)務(wù)信息的實(shí)時(shí)報(bào)告成為可能。(二)編制專用財(cái)務(wù)報(bào)告及全面收益表企業(yè)通過編制專用財(cái)務(wù)報(bào)告,不僅可以滿足不同用戶的需求,還可以有效避免因廣泛對外披露給企業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響。同時(shí),假設(shè)貨幣本身價(jià)值不變是將貨幣作為會計(jì)統(tǒng)一計(jì)量單位的基礎(chǔ),但實(shí)際貨幣在運(yùn)動中的價(jià)值是經(jīng)常發(fā)生變化的,這就使得在一些情況下財(cái)務(wù)報(bào)告的貨幣表述與企業(yè)實(shí)際進(jìn)行的價(jià)值運(yùn)動發(fā)生偏離。(二)缺乏預(yù)測性和前瞻性財(cái)務(wù)信息使用者需要的不僅僅是企業(yè)財(cái)務(wù)資源和當(dāng)前財(cái)務(wù)狀況的信息,他們更希望了解能夠?qū)Q策有用的、體現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)在及未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的預(yù)測性信息,以便更好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),把握機(jī)會,做出對自己更為有利的決策。1999，（7）：。而對我國的許多會計(jì)信息使用者尤其是企業(yè)家群體來說，會計(jì)信息可能只是一堆讀不懂的數(shù)字。，縮短報(bào)告的時(shí)間間隔，提高財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性廣大投資者最關(guān)心的問題莫過于企業(yè)未來的前途是否樂觀，而預(yù)測未來的變化，單憑過去按月、按年編制的會計(jì)報(bào)告在時(shí)效上不能很好地滿足報(bào)表使用者的需要。相比之下，我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表仍停留在以報(bào)表為主要內(nèi)容的階段。信息高速公路的形成和網(wǎng)絡(luò)的誕生，把全球聯(lián)成一個(gè)“地球村”。由此可見，信息披露不及時(shí)會加大外部會計(jì)信息使用者的決策風(fēng)險(xiǎn)。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這些軟性資產(chǎn)才是企業(yè)未來現(xiàn)金流量和市場價(jià)值的動力所在，其重要性日益凸現(xiàn)。鑒于此，本文擬從現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題入手，討論改進(jìn)的對策，以適應(yīng)會計(jì)信息質(zhì)量的要求。在會計(jì)發(fā)達(dá)國家，會計(jì)報(bào)表附注長度幾乎是報(bào)表本身的5倍，從中可以看到附注的地位。我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)可以從以下幾方面考慮：，適當(dāng)增加報(bào)表附注，揭示非財(cái)務(wù)信息隨著金融創(chuàng)新的深化發(fā)展，衍生金融工具“以小博大”所蘊(yùn)含的無窮機(jī)會與風(fēng)險(xiǎn)及以未來期間合約履行情況為立足點(diǎn)的特性，使傳統(tǒng)會計(jì)束手無策。在英國巴林銀行事件中，巴林銀行直至1995年2月末倒閉時(shí)，其1994年的報(bào)告仍未實(shí)際完成，導(dǎo)致了外部信息使用者決策失誤。其次，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式把重點(diǎn)放在硬性資產(chǎn)上，對知識資本、知識產(chǎn)權(quán)、人才資源等軟性資產(chǎn)未能予以揭示。這樣，會計(jì)信息的質(zhì)量通常也就是指財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。根據(jù)決策有用理論，會計(jì)系統(tǒng)的基本目的就是向信息使用者提供符合質(zhì)量特征要求的會計(jì)信息，而“財(cái)務(wù)報(bào)告的目的是提供經(jīng)濟(jì)決策中有助于一系列使用者的關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)變動的資料”。鑒于此，本文擬從現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題入手，討論改進(jìn)的對策，以適應(yīng)會計(jì)信息質(zhì)量的要求。現(xiàn)代財(cái)務(wù)三表體系確實(shí)在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)滿足了社會要求企業(yè)真實(shí)公允地披露會計(jì)信息的需要，但在市場需求日新月異的情況下，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告未能跟上時(shí)代的步伐，會計(jì)信息正在失去相關(guān)性，所以當(dāng)務(wù)之急是找出問題所在，以采取相應(yīng)的改進(jìn)措施。由此可見，在一些高技術(shù)企業(yè)和大型企業(yè)中，無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比重及所起的作用已不容忽視。歷來，借助標(biāo)準(zhǔn)、通用的財(cái)務(wù)報(bào)告模式是企業(yè)把財(cái)務(wù)信息傳遞給使用者的一種有效手段，然而這種通用式的報(bào)告不可避免地忽略了各種不同使用者之間信息需求的差別和使用上的差別。這種錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，要求拓展信息披露的內(nèi)容，改進(jìn)信息模式。隨著行業(yè)競爭風(fēng)險(xiǎn)的加劇以及高科技的發(fā)展，人們對會計(jì)信息的期望與要求不斷提高。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告主要是以歷史成本為基礎(chǔ)反映過去的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，強(qiáng)調(diào)的是對已經(jīng)發(fā)生的生產(chǎn)經(jīng)營活動結(jié)果的總結(jié)，這種總結(jié)是決策活動不可缺少的工具。然而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告對此卻無法充分反映，以至于導(dǎo)致當(dāng)今類似英特爾、微軟之類的股票上市后，其市場價(jià)值通常比賬面價(jià)值要高出3～8倍，從而不能有效滿足信息使用者基于無形資產(chǎn)的決策需求。因?yàn)榫褪褂谜叨?，有的?xí)慣于利用綜合信息，有的習(xí)慣于利用明細(xì)信息，有的喜用文字信息，有的喜用圖表等直觀信息，因此如何妥善解決這類信息使用上的差異問題，便給未來信息披露方式提出了挑戰(zhàn)。第一，拓展信息披露的內(nèi)容。按照寬型會計(jì)信息結(jié)構(gòu)的思路，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)傳導(dǎo)的信息指標(biāo)體系至少應(yīng)當(dāng)包括企業(yè)財(cái)務(wù)信息和非企業(yè)財(cái)務(wù)信息（如經(jīng)營業(yè)績信息）兩大基本組成部分。一方面，定期報(bào)告仍將存在，作為財(cái)務(wù)成果分配的依據(jù)；另一方面，編制實(shí)進(jìn)報(bào)告作為決策的依據(jù)。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中，增加財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析的內(nèi)容，會提高現(xiàn)有財(cái)務(wù)信息的有用性，使會計(jì)信息使用者更易讀懂。近年來我國環(huán)境發(fā)生了較大的變化,人們對財(cái)務(wù)信息的要求越來越高,而現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中的局限性卻日益突出,已難以滿足眾多信息使用者的需求?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式單一,采用的是通用的標(biāo)準(zhǔn)格式,雖然對于企業(yè)來講較為經(jīng)濟(jì),但卻忽略了不同信息使用者對信息需求的區(qū)別。二、改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的措施(一)豐富財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容財(cái)務(wù)報(bào)告在對信息進(jìn)行披露的同時(shí),還應(yīng)補(bǔ)充披露相應(yīng)的預(yù)測信息。全面收益不僅包括已實(shí)現(xiàn)的利益和損失,也包括未實(shí)現(xiàn)的利益和損失。為使現(xiàn)有價(jià)值能夠得到真實(shí)的反映,企業(yè)應(yīng)將公允價(jià)值放在與歷史成本同等的地位上看待。第四篇：現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題與改進(jìn)對策現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題與改進(jìn)對策20061017 14:8 馬俊 【】【】【】〔摘 要〕財(cái)務(wù)報(bào)告是會計(jì)核算的終極輸出信息，在現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中，存在著信息含量不完整、反映不準(zhǔn)確、披露不及時(shí)、項(xiàng)目結(jié)構(gòu)不合理等問題。但是，由于財(cái)務(wù)報(bào)告是由利益對立各方中的一方或其代理者所編制，受經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響和制約和財(cái)務(wù)報(bào)告本身所能反映的客觀經(jīng)濟(jì)狀況的局限，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告滯后于環(huán)境變化所顯現(xiàn)出它的缺陷與不足，越來越不能滿足信息使用者的需求。其次，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的不完整性還在于它實(shí)際上是一種通用格式的報(bào)表，它提供給不同使用者以相同的會計(jì)信息，并將不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表予以程式化。然而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告對此卻無法充分反映，以至于導(dǎo)致當(dāng)今類似英特爾、微軟之類的股票上市后，其市場價(jià)值通常比賬面價(jià)值要高出3—8倍，從而不能有效滿足信息使用者基于無形資產(chǎn)的決策需求。盡管現(xiàn)代財(cái)務(wù)會計(jì)模式中不乏“實(shí)質(zhì)重于形式”原則運(yùn)用的典型例子，但不可否認(rèn)的是“法律形式”取代“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”在會計(jì)處理中很有市場。重利潤核算而輕現(xiàn)金流量。隨著競爭的加??；科技的進(jìn)步和金融工具的日新月異，經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了急劇變化，企業(yè)的經(jīng)營類型和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)會隨時(shí)轉(zhuǎn)換。會計(jì)要素的定義應(yīng)該包含現(xiàn)在和未來這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的交易和事項(xiàng)，事實(shí)卻并非如此。由于未將非常損益與正常損益分開，這就使人們對企業(yè)財(cái)務(wù)成果難以分清哪些是經(jīng)營決策的結(jié)果，哪些不是企業(yè)所能控制情況下非經(jīng)常發(fā)生的結(jié)果。筆者認(rèn)為，現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)可以從以下幾方面考慮：（一）擴(kuò)展信息披露范圍，適當(dāng)增加報(bào)表附注內(nèi)容。第四、要重視企業(yè)履行社會責(zé)任方面信息的披露。會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量必須創(chuàng)新，才能解決內(nèi)容復(fù)雜，而納入報(bào)告進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量有困難的難題。（三）縮短報(bào)告時(shí)間間隔，提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性當(dāng)前，企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)是產(chǎn)品生命周期不斷縮短衍生工具不斷涌現(xiàn)，經(jīng)營活動的不確定性日益顯著，會計(jì)信息的決策有用期大大縮短。通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布企業(yè)會計(jì)信息已經(jīng)成為企業(yè)與用戶溝通的重要手段。而非核心業(yè)務(wù)是針對于具體的企業(yè)來說是非典型的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或偶發(fā)性的交易或事項(xiàng)。我國目前已有不少利得項(xiàng)目繞過利潤表直接進(jìn)入資產(chǎn)負(fù)債中所有者權(quán)益部分，如外幣折算差額、資產(chǎn)評估增值、債務(wù)重組利得等。相關(guān)熱詞： 企業(yè) 財(cái)務(wù)報(bào)告第五篇：醫(yī)院存在問題及改進(jìn)措施徐州民政醫(yī)院存在問題及改進(jìn)措施一、存在問題：醫(yī)療經(jīng)費(fèi)沒有固定保障，醫(yī)療條件簡陋、設(shè)備落后，就醫(yī)環(huán)境有待改善。徐州民政醫(yī)院2015年7月25日