【正文】 少奇、鄧到“改革精英們”都推崇）的蘇聯(lián)模式。金將軍說的對：“社會規(guī)律??的實(shí)現(xiàn)必須經(jīng)過人們不懈的努力，忘我的奮斗去爭取。中國的社會主義革命被中止了。改變比建立更需要耐心和時間，沒有什么重大而穩(wěn)定的改變可以發(fā)生于一夕之間，前路未知，尚需慢慢摸索。新中國走過的崢嶸歲月并非什么不光彩的事，反而正是過去與現(xiàn)在的這種對比凸顯了中華人民的偉大和在復(fù)興之路上的超卓成就。眼見又要陷入到另一個相似的泥沼，殊不知看似偏離的方向，卻可能離真正的出口越來越近。這次王朝的覆滅看起來好像有些與眾不同，它是真的被傾覆了，帝王的威嚴(yán)被狠狠的摔在了地上，而長久以來被奴役的人們已經(jīng)忘記了反抗的能力，只能任人宰割，并且把一切都認(rèn)作是命運(yùn)的安排。不過這樣的人誰都想做，于是就出現(xiàn)了一種循環(huán)，某個胸有大志又力有所及的人振臂一呼，群起和之，為著各式各樣的冠冕堂皇的目標(biāo)，然后就可能形成了一個真正意義上的歷史節(jié)點(diǎn)。毛澤東爭取的遵義會議，決定一支軍隊(duì)的命運(yùn)，進(jìn)而是一個黨的命運(yùn)，最終是一個國家的命運(yùn)，我無法知道當(dāng)時他們付出了多少血汗，但我知道他們的強(qiáng)大勝利意愿無可阻擋。畢竟都是中國人，自己人打自己人，聽起來其實(shí)有點(diǎn)好笑。巴斯德說機(jī)遇偏愛有準(zhǔn)備的頭腦。書中在描述一些戰(zhàn)役的時候經(jīng)常會有假設(shè)，比如說假如怎樣，歷史就會更改。第一篇：【讀后感】讀《苦難輝煌》有感讀《苦難輝煌》有感學(xué)習(xí)了《苦難輝煌》一書之后，我受益匪淺。因此我們要時時刻刻保持警惕，防微杜漸、防患于未然，把各種問題消滅在萌芽狀態(tài)。百分之百的成功等于百分之百的意愿，中國共產(chǎn)黨人做到了，我們也能做到。共產(chǎn)黨人由開始的想要通過談判解決內(nèi)戰(zhàn)問題到聲明批判的武器永遠(yuǎn)代替不了武器的批判這一過程，我想當(dāng)時是做了巨大的心里斗爭的。他們的精神是值得我們學(xué)習(xí)的，我們不用再去面對死亡的考驗(yàn)，我們只需面對我們應(yīng)該做好的工作和應(yīng)該安排好的生活。在封建主義的社會中，沒有什么抵得過帝王的權(quán)威，所有被支持或者默許的言論和行為都有其特定的歷史意義，某個人的歷史。于是便開始了另一種戰(zhàn)爭，不同于以前的勢力構(gòu)成，這次出現(xiàn)的第三方既不是想在這塊古老又富饒的土地上建立自己的王朝，也不是想要拯救什么所謂處于水深火熱的人們，他們只是為了資源，并且可以為了這個目的不擇手段。戰(zhàn)爭的主導(dǎo)者們接受了新的社會秩序并不代表就能接受自己跟普通人享有一樣的地位，權(quán)利之爭還是無可避免的變成了主旋律。漸漸過往的一切變的模糊而遙遠(yuǎn)，沒有完美無缺的事物，同樣也沒有十全十美的人，能作出正確的選擇的人總會有判斷失準(zhǔn)的時候，可是我們習(xí)慣了信任之后就好像越發(fā)變得難以忍受錯誤，是我們將自己帶入了思想認(rèn)識的誤區(qū)，歷史的正確與否從來都不能簡單的歸結(jié)為某個人的責(zé)任，同樣不能因?yàn)槌霈F(xiàn)一些小的插曲就急切的否定過去。事物都具有兩面性，我們不能因?yàn)椴缓玫囊幻婢头穸ㄈ?，我黨也是在革新中不斷發(fā)展，不斷完善。文革失敗了。指望社會的變革能夠隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自然而然地邁入社會主義是不可能的，美國的經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，但它不可能自然而然成為社會主義國家。一句話：他是要建設(shè)一個全新的（不是仿蘇模式的）社會主義社會結(jié)構(gòu)，徹底打碎過去一切社會的“金字塔”結(jié)構(gòu)模式（包括代民當(dāng)家作主的政府）。全國性的政治民主更沒有形成一種制度，一種有效的方式?！保?001年9月2日孫玉衡口述）（《前奏毛澤東1965年重上井岡山》第176177頁）由此可見，毛澤東從五四運(yùn)動就堅(jiān)持的民主主張，并沒有因?yàn)樗I(lǐng)導(dǎo)的黨取得了政權(quán)就改變，而依然是要給人民管理國家的政治、民主權(quán)利。所以，從一般民眾的真正的民族發(fā)展歷史上來說，國家意識無疑是很淡薄的。當(dāng)我確信自己看懂了的時候，真是怒從心中起！黨辦布置下來，讓黨員都寫學(xué)習(xí)心得，要求支部委員要帶頭寫。最不能讓人接受的是，共產(chǎn)黨的基層組織也在翻這個案，在為資產(chǎn)階級剝削有理做吹鼓手！這還是當(dāng)年的共產(chǎn)黨嗎？同事對我講的話表示認(rèn)可，但又說：“你說的這些理對，但你個小小老百姓說話有什么用？不還得由著人家捏。這是毛主席與劉鄧最大的分歧所在，也是與周總理處事不同之處。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)我們的人民軍隊(duì)在歷史重大關(guān)頭慨然承擔(dān)救國使命，突出重圍，殺出血路，最終奪取勝利的歷史?！弊x過這段文章后，感觸很深，我們的英雄們，為了新中國的勝利，拋頭顱、灑熱血，而到了最后的關(guān)頭，也不忘保護(hù)我們祖國的尊嚴(yán)。我們生活在這個幸福的時代，雖然不用再去面對死亡的考驗(yàn)，但是我們有應(yīng)該做好的工作，應(yīng)該有自己的理想。敢問當(dāng)今，還有幾個英雄？因?yàn)槲覀儾恍加谟⑿?，有人說：只有弱國才需要英雄！所以，英雄便在我們的記憶中被淡忘，漸漸消失今日，我便問于世人：我們是強(qiáng)國嗎？沒有英雄，我們連弱國都不是！沒有英雄，何來中國？沒有英雄，中國的未來是什么樣子？筆者我雖是小學(xué)生，我的手在顫動，因?yàn)?，我不敢想象那樣的未來北京李橋小學(xué)五年級:筆耕少年