【正文】 層倒向急進(jìn)法西斯主義運(yùn)動(dòng)，成為其支持者或社會(huì)基礎(chǔ)的原因。侵華戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)了日本對(duì)內(nèi)的法西斯化，而法西斯化又進(jìn)一步擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?！? 此外還有一批相當(dāng)深入 的研究成果。 從總體上進(jìn)行宏觀(guān)研究的有呂萬(wàn)和的《簡(jiǎn)明日本近代史》。（ 3）經(jīng)濟(jì)繁榮使地產(chǎn)和股票的投機(jī)活動(dòng)空前猖獗，極大地增加了金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定性，使貨幣和信貸系統(tǒng)的崩潰不可避免。另一方面，中國(guó)東北還是日本實(shí)現(xiàn)其北上侵略蘇聯(lián)和南下占領(lǐng)整個(gè)中國(guó)和東南亞的“跳板”。 德國(guó)法西斯政權(quán)的建立是在激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)中進(jìn)行的，是通過(guò)取締共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨等一切政黨而建立起來(lái)的法西斯一黨專(zhuān)政。 工人運(yùn)動(dòng)的分裂大大削弱了阻止納粹黨上臺(tái)的力量。在 1932年 7 月舉行的新的國(guó)會(huì)選舉中，納粹黨獲得了國(guó)會(huì)全部 608 個(gè)席位的 230 個(gè)議席，成為國(guó)會(huì)第一大黨； 1933 年初，納粹黨黨員人數(shù)達(dá)到近百萬(wàn)（也有人說(shuō)是85萬(wàn)）。 1928 年，納粹黨在國(guó)會(huì)的 491個(gè)議席中只占有 12 席，無(wú)足輕重。在危機(jī)打擊下，各國(guó)統(tǒng)治階級(jí)紛紛尋找出路，無(wú)論是以羅斯福新政為表現(xiàn)形式的民主型，還是以日德為代表的法西斯型，均是大規(guī)模加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，推動(dòng)國(guó)家壟斷資本主義的迅速發(fā)展。 日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)首先使世界市場(chǎng)萎縮，日本的出口受到嚴(yán)重打擊， 1930年和 1931年，日本的出口分別比前一年下降了 32%和 53%，進(jìn)口下降了 30%和 57%。 1933 年，英國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)比 1929 年下降了 16． 5%，因?yàn)?英國(guó) 20 年代的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有出現(xiàn)美國(guó)那樣的繁榮，這種下降顯得更加明顯。對(duì)外貿(mào)易和資本輸出銳減。這些加入股市的平民百姓，他們?cè)诠墒信d旺時(shí)用自己的幾乎全部積蓄購(gòu)買(mǎi)股票。這些都不能不造成市場(chǎng)的相對(duì)狹小。 1925年，美國(guó) 16家最大財(cái)閥控制著全國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的 53%。例如，有一家證券公司，用每股20 美分的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了某家公司的股票，然后讓這種股票上市，在此期間，這家證券公司故意在股市上搶購(gòu)自己的股票，哄抬股價(jià)，最后以 52美元的高價(jià)拋出，大賺一筆?？墒牵?dāng)股市崩潰時(shí)，手中的股票便變得一錢(qián)不值，而且也無(wú)法按期付款了。財(cái)政金融狀況極其糟糕，銀行或者倒閉，或者合并， 1931 年，國(guó)家黃金儲(chǔ)備由 23． 9 億馬克驟減至13． 63億馬克，而當(dāng)時(shí)德國(guó)到期必須償還的貸款卻高達(dá) 64億馬克，整個(gè)信貸體系瀕于總崩潰的邊緣。正當(dāng)法國(guó)朝野為自己的獨(dú)家繁榮而倍感樂(lè)觀(guān)時(shí)， 1930年 11月，法國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始了。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雖然取得了豐收，但是，由于糧食價(jià)格大幅度下跌，有些農(nóng)作物價(jià)格甚至抵償不了運(yùn)輸費(fèi)，于是出現(xiàn)了所謂的“豐收饑饉”現(xiàn)象，農(nóng)民普遍負(fù)債 這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)沉重地打擊了資本主義世界，結(jié)束了 20年代資本主義的相對(duì)穩(wěn)定局面，使資本主義各國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際關(guān)系發(fā)生了很大變化。為了擺脫危機(jī)，各國(guó)之間開(kāi)展了關(guān)稅戰(zhàn)、傾銷(xiāo)戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)。納粹黨的宣傳蒙騙了很大一部分城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級(jí)和失業(yè)工人，支持率迅速上升。 凡爾賽 — 華盛頓體系對(duì)德國(guó)實(shí)行了嚴(yán)厲的懲罰，激化了德國(guó)國(guó)內(nèi)的狹隘民族沙文主義意識(shí)和復(fù)仇主義情緒。他們對(duì)德國(guó)工會(huì)分裂的嚴(yán)重后果認(rèn)識(shí)不足。而日本法西斯政權(quán)的建立主要是為了適應(yīng)對(duì)外擴(kuò)張的需求而建立的，日本是首先發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，并在戰(zhàn)爭(zhēng)不斷擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，自上而下地建立了法西斯專(zhuān)政。 3．學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn) 30年代大危機(jī)爆發(fā)的原因及其主要表現(xiàn) 30 年代大危機(jī)的爆發(fā)有著深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源，除了生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有這一資本主義經(jīng)濟(jì)制度最基本的矛盾外，一戰(zhàn)后的 世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)也與危機(jī)的爆發(fā)密切相關(guān)。 對(duì)日本法西斯的研究 建國(guó)初期，劉思慕、李純青、陳橋 驛等人的論著，均涉及了日本法西斯形成的背景、過(guò)程及其對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)直至戰(zhàn)敗崩潰等問(wèn)題。在對(duì)日本法西斯的根本特征和本質(zhì)的概括方面，萬(wàn)峰認(rèn)為日本法西斯是軍國(guó)主義法西斯。他認(rèn)為，日本是通過(guò)自上而下地、局部地改變?cè)械慕y(tǒng)治機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)天皇制機(jī)構(gòu)的主要支柱──軍部的地位與作用，最后建立了軍部法西斯 專(zhuān)政即天皇制法西斯專(zhuān)政。他指出，二三十年代日本青年將校的“國(guó)家改造運(yùn)動(dòng)”是日本下層法西斯運(yùn)動(dòng)的重要部分。她在《 30 年代日本財(cái)閥與法西斯 勢(shì)力的關(guān)系》（《世界歷史》 1985年第 11期）一文中認(rèn)為，日本通向法西斯政權(quán)的道路是采取了“漸變”的方式，由軍部帶頭，一面不斷擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，一面以此為動(dòng)力在全國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治。李樹(shù)藩對(duì)日本法西斯化的標(biāo)志“二二六”事件作了闡述。他在《北一輝思想及其對(duì)日本法西斯主義運(yùn) 動(dòng)的影響初探》（《日本研究》 1985 年第 3 期）一文中著重分析了北一輝的思想和著作，并闡述了北一輝在法西斯運(yùn)動(dòng)中的地位和影響。洪育沂、羅榮渠在各自的著作中則認(rèn)為， 1936年 8月制定的“國(guó)策基準(zhǔn)”所規(guī)定的日本戰(zhàn)略是“南北并進(jìn)”，只是在 1938～ 1939年日 本在張鼓峰和諾蒙坎兩次事件中均遭失敗，北上受阻，“南進(jìn)”傾向相應(yīng)加強(qiáng)。從總體來(lái)說(shuō)，“南進(jìn)”是主要的，“北進(jìn)”是次要的，“北進(jìn)”是為“南進(jìn)”服務(wù)的，但 這并不否認(rèn)在某一時(shí)期仍有主次之分。