關(guān)于日本核泄漏引起的中國“搶碘鹽集體恐慌”的社會思考★(更新版)
【正文】 就有一個參觀過科普場館。改革開放以來，我國的經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大的成就，精神文明建設(shè)也取得了豐碩的成果，然而我國的教育基礎(chǔ)依然薄弱，尤其是科普性的基礎(chǔ)教育工作明顯滯后，國民科學(xué)素質(zhì)總體低下，國民科學(xué)素質(zhì)嚴(yán)重不平衡，這與構(gòu)建和諧社會步調(diào)是不相適應(yīng)的。核恐懼折射出民眾在科學(xué)常識與獨立思考能力等方面的嚴(yán)重欠缺。從百姓關(guān)心的角度，用百姓看得懂、人性化的表述方式及時客觀發(fā)布信息與充滿人文觀懷的新聞，能夠增強媒體和公眾之間的感情。媒體自由度加大，事件的真相就會最大限度地呈現(xiàn)出來。只要發(fā)現(xiàn)涉及人員的生命財產(chǎn)安危，大眾傳媒會在不影響整體穩(wěn)定的情況下，最大限度地公布事件的每個細(xì)節(jié)。這就是說，公眾的知情權(quán)、表達意見權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫角袑嵶鹬睾捅Ｕ?。媒體不能把輿論控制權(quán)拱手讓給那些小道消息，而應(yīng)抓住時機增加自己的權(quán)威和增加公眾的信任。面粉增白劑現(xiàn)象、地溝油、瘦肉精、火腿腸、染色饅頭、硫磺生姜、鎘大米等事件繼毒奶粉事件曝光之后不斷演繹被曝料。政府行使的每一項權(quán)力背后都連帶著一分責(zé)任。關(guān)鍵詞：核恐慌；搶碘鹽**；社會問題中圖分類號：F726文獻標(biāo)識碼：A文章編號：16732596（2011）10009204近年來，中國社會屢屢“刮”起自亂陣腳的“集體恐慌”風(fēng)。一、政府是人民花錢雇的管家，全心全意為人民服務(wù)是政府的職責(zé)和義務(wù)鄧小平同志曾講：領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)。要得到老百姓的認(rèn)可，通過媒體的適當(dāng)宣傳是需要的，但不是主要的。但更主要的是政府制定各項制度不在于多而在于有用。如果信息不對稱現(xiàn)象延伸至公共安全領(lǐng)域，則極易由個體恐慌行為，通過蝴蝶效應(yīng)，演變成群體情緒失控事件。當(dāng)公共領(lǐng)域出現(xiàn)安全問題時，一些居民在無法掌握有效信息的背景下，由于相關(guān)知識的缺乏和出于自身安全的考慮，可能對諸多謠言采取“寧可信其有、不可信其無”的態(tài)度加入“恐慌”大軍。中國某些突發(fā)性事件的新聞報道滯后、反應(yīng)遲鈍的原因，有的就是因部分地方政府往往要求新聞媒體“待原因查明后再做報道”，或主管部門擔(dān)心“容易引起恐慌”，刻意回避政府工作中的失誤進行新聞限制和封鎖，阻止新聞記者進行調(diào)查采訪，造成不良的社會后果，結(jié)果也使媒體的社會公器職能和對權(quán)力的制衡作用受到侵蝕。在很多國家，媒體每天都在抨擊政府，但是社會非常穩(wěn)定。日本核泄漏恐慌或多或少地折射出民眾對媒體宣傳可信度的質(zhì)疑。要避免謠傳引發(fā)集體恐慌，除了相關(guān)部門積極采取措施，讓信息透明外，最重要的還是要公眾具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)素養(yǎng)。在調(diào)查中，還有研究生學(xué)歷的人，其科學(xué)素質(zhì)還不如農(nóng)民。目前，解決了溫飽問題的大多數(shù)中國公眾，更關(guān)心的還是吃、住、行等知識應(yīng)用，而不是高深的科技和知識本身。恐慌與政府政策、政府公信力不足也有關(guān)，比如“限購令”下的購車、購房恐慌就是如此。因為專家公信力不夠，官方的聲明也不能全信，所以民眾會恐慌。長期以來，我國的核電監(jiān)管基本法律長期缺位，監(jiān)管缺失和信息不透明進一步加劇民眾對于公共事件不安全感的提升，謠言一旦發(fā)生，便很有可能造成不應(yīng)有的社會恐慌；而公眾某些非理性的做法，反過來又會影響政府，對信息公開會更加謹(jǐn)慎，最終形成惡性循環(huán)?？只懦Ｔ从谝蓱]，疑慮源自不相信。很多老百姓去搶鹽，并非為了防輻射，而是怕不去買就沒了，這背后是對物質(zhì)匱乏的恐慌。碘鹽脫銷，人心恐慌，唯有快速應(yīng)對才能化解危機。這類由謠言所引起的群體恐慌，群眾情緒在事實面前能夠更快地得到安撫，謠言也在客觀事實和科學(xué)解釋公開傳播之后遭到破除。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1