【正文】 工作，大多數(shù)的人還要身兼數(shù)職，而一個所的在冊社區(qū)服刑人員基本上都在二、三十人以上，個別所達到七、八十人。要求罪犯遵守法律、法規(guī)，接受監(jiān)督；按規(guī)定向公安機關(guān)報告自己的活動情況；遵守關(guān)于會客的規(guī)定；離開所居住的市縣或遷居，應(yīng)報經(jīng)公安機關(guān)批準等。完善法律文書送達和交付執(zhí)行制度法院對罪犯判處、裁定監(jiān)外執(zhí)行后，應(yīng)當(dāng)將監(jiān)外執(zhí)行罪犯的判決書、裁定書以及執(zhí)行通知書在規(guī)定的時間內(nèi)送達公安機關(guān)治安大隊、司法行政機關(guān)社區(qū)矯正辦公室和人民檢察院監(jiān)所檢察部門。二、社區(qū)矯正工作的對策完善社區(qū)矯正立法一般來說，開展社區(qū)矯正的國家大都在《刑法》和《刑事訴訟法》中明確規(guī)定社區(qū)矯正執(zhí)行的刑罰種類、適用范圍、執(zhí)行制度、適用程序、步驟以及刑事執(zhí)行法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)等。按照規(guī)定對違反法律、行政法規(guī)、公安部門有關(guān)監(jiān)督管理規(guī)定尚未構(gòu)成新的犯罪的監(jiān)外執(zhí)行罪犯，公安機關(guān)應(yīng)給予相應(yīng)的治安處罰或及時向人民法院提出撤消監(jiān)外執(zhí)行的建議等。由于場地、經(jīng)費、人力資源嚴重缺乏，加之交叉感染的顧慮，很多矯正項目得不到有效開展，思想?yún)R報和談話教育流于形式，集中學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作基本上沒有展開，公益勞動的時間和效果也得不到有力保障，矯正只能做到基本的“控制”，而無法實現(xiàn)較高矯正水平的“教育”和“矯正”。社區(qū)矯正內(nèi)容不健全。但筆者認為社區(qū)矯正工作還有許多需要加強和改進的地方，淺談自己的一點看法。除此而外，應(yīng)當(dāng)采 取一些辦法鼓勵和接受民間捐贈。加強隊伍建設(shè)，促進社區(qū)矯正人員專業(yè)化 社區(qū)矯正工作是一項非常技術(shù)化的工作，沒有一套專業(yè)技術(shù)本領(lǐng)就無以做好社區(qū)矯正工作。只有我們做好了宣傳工作，讓社區(qū)的成員理解社區(qū)矯正，從而支持社區(qū)矯 正、參與社區(qū)矯正。記得聯(lián)合國有關(guān)文件中曾強調(diào)對社區(qū)矯正工作“不 能讓工作人員整天被文字所累”，但我們現(xiàn)在的工作注重的卻又只是具體的文字，通過文字來 檢查我們的工作是不是做了，做了多少。可見我們的工作與老百姓就 隔著那么一層其實并不難捅開的紙。按照規(guī)定，凡是社區(qū)矯正對象都應(yīng)當(dāng) 參加公益勞動，而且每月不能少于12 小時，但由于不少罪犯在外打工，接受罪犯打工的用人 單位，他們并不一定認同這種做法，他們采取不放人的措施，讓罪犯要么長時間回不來。工作所依據(jù)的主要是兩院兩部《關(guān)于開展 社區(qū)矯正試點工作的通知》及《關(guān)于擴大社區(qū)矯正試點范圍的通知》，但是這個通知，只是確 定了社區(qū)矯正五種對象，以及工作的一般要求，而在具體工作中，涉及到相關(guān)法律特別是法 律與法律之間的矛盾，或是法律與實際工作矛盾時，從這個通知中是沒有辦法找到解決的根 據(jù)的。聯(lián)合國第一屆防止犯罪暨犯罪處遇會議關(guān)于開放式刑事執(zhí)行機構(gòu)之相關(guān)建議 案指出：“開放式刑事執(zhí)行機構(gòu)之運用，必須獲得一般公眾，尤其為機構(gòu)所在地之社會有效合 作，始能順利進行。但是現(xiàn)在，把這項工作的具體開展交給司法 所時，司法所人員明顯感到在財政上有這樣幾方面的問題需要解決。而這些人由于編制在街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn)，他們很少能專門單一從事社區(qū)矯正工作，他們的常規(guī) 工作包括了民事調(diào)解、法制宣傳、法律咨詢等，他們經(jīng)常會被地方上的領(lǐng)導(dǎo)指派去從事其他 如計劃生育、房屋拆遷等與司法所工作職責(zé)并不一定相稱的工作。計劃的制度性與可操作性得不到體現(xiàn)。也有人提出，自己愿 意用金錢贊助一些單位如敬老院、小學(xué)以替代公益勞動，但現(xiàn)有制度又沒有易科處罰的做法。由于社區(qū)矯正工作人員在開展工作時，因為身份上不是警察，沒有制 服，而民間習(xí)慣于認同制服、相信穿制服的管理者的權(quán)威。而社區(qū)矯正對象人數(shù)還在不斷增加，但工作人員的數(shù)量很難有增加的可能。許多社區(qū)矯正工作人員把這種不配合歸因于他們身上沒有制服，其實問題的實質(zhì)不是有沒有制服的問題，而是社區(qū)矯正這項工作沒有深入人心，普通民眾對這項工作不了解也不理解，我們承認，我國民眾歷來有制服崇拜心理，習(xí)慣于認同制服權(quán)威，但制服本身并不直接產(chǎn)生權(quán)力，它只是權(quán)力的外顯。這就突破了現(xiàn)行刑法的有關(guān)規(guī)定，顯然這種突破是非授權(quán)的行為。筆者在與被矯正對象談及周圍人對他被處以社區(qū)矯正刑罰后看法時，一些人反映，老百姓不懂得社區(qū)矯正，他們只知道犯了罪要進監(jiān)獄，否則就是沒犯罪。對社區(qū)矯正工作，應(yīng)當(dāng)由誰來作為財政保障主體，理論上分析，應(yīng)當(dāng)比照監(jiān)禁矯正，由國家財政撥款保障管理與矯正工作的正常進行，這里的國家財政可以用省財政作為實施的具體體現(xiàn)，但是在推進這項工作時，實際的財政保障主體成了各地市以下的地方財政部門，尤其是地方上的基層街道和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財政，時常要拿出一定數(shù)量的資金用于社區(qū)矯正活動。待遇不能有所提高，他們會自動離開的。管理遇阻社區(qū)矯正由于沒有專門的立法，而實踐又強調(diào)必須在現(xiàn)有的法律框架體系內(nèi)，因此，在工作中，一些管理便遇到了困難。一、目前社區(qū)矯正工作中面臨的困難與問題處于試點階段的社區(qū)矯正，是在沒有法律專門規(guī)定、沒有專業(yè)理論指導(dǎo)、沒有專業(yè)工作人員、沒有成熟運作模式、沒有可借鑒的成功經(jīng)驗的背景下，靠“摸著石頭過河”小心翼翼的實踐著，現(xiàn)在，各試點省市的社區(qū)矯正工作普遍面臨著這樣幾方面的困難與問題。社區(qū)矯正中的公益勞動本意是作為一種教育手段，但公益勞動畢竟是一個過程，對這個過程必須有組織有管理才能正常開展，社區(qū)矯正工作人。二是財政保障主體不當(dāng)?！笔聦嵣希麄髋c告知的工作，我們做得非常欠缺。”而一些省市卻通過自已制定的制度，規(guī)定假釋犯可以減刑，有重大立功表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)減刑。因此，當(dāng)某個社區(qū)矯正工作人員與具體的單位或個人接觸，想開展相關(guān)的社區(qū)矯正工作時，對方很容易采取不配合的態(tài)度。但是實際上，各地區(qū)情況不一，社區(qū)矯正對象在有些地方可以達到1：25左右，一個人能管得了那么多嗎？不要說完成工作，單就完成文字材料都困難。表現(xiàn)在這樣幾個方面： 一是管理的權(quán)威不足。因為社區(qū)矯正對象中，有 不少人在當(dāng)?shù)貨]有工作，他們必須到外地去打工，如此頻繁的勞動要求，會讓他們無法繼續(xù) 自己好不容易才找到的一份工作，所以，一些人干脆放棄了公益勞動。三是對罪犯的矯正計劃的制作，從原則到原則，只是把有關(guān)制度規(guī)定的幾項內(nèi)容販運到有關(guān) 的表格中，而沒有具體的運作措施。不少地區(qū)的司法所的人員本來就不多，一般都在3 名成員以 下。財力不足 社區(qū)矯正，作為司法所的一項常規(guī)工作，屬于新增加的工作內(nèi)容，理應(yīng)有相應(yīng)的資金撥付作 為實施的保障，況且這樣工作責(zé)任大、任務(wù)重。宣傳不力 社區(qū)矯正是一個新事物，社會上的百姓并不了解社區(qū)矯正，需要我們通過大量的宣傳來向老 百姓具體說明。二、社區(qū)矯正面臨的困難與問題的原因法制不健全、法律內(nèi)在矛盾無法協(xié)調(diào) 社區(qū)矯正在試點期間，沒有專門的社區(qū)矯正立法。這樣就帶來了管理遇阻的麻煩。而該小鎮(zhèn)有70 多名社區(qū)矯正對象目前正在接受矯正。當(dāng)然，這也與我們對文字材料的要求有關(guān)。如何把社區(qū)的力量利用起來，我們的宣傳 工作首先要跟上。當(dāng)然，社區(qū)矯正工作對法律的觸動，并不僅限于刑 罰執(zhí)行，它甚至已涉及整個刑事法的運作，因此，在條件成熟時，最好是能制定出一部較為 完善的社區(qū)矯正法。改變這種現(xiàn)狀，必 須加強社區(qū)矯正財政建設(shè)，首先政府特別是省級人民政府應(yīng)當(dāng)對此進行財政保障，每年以一 定數(shù)量的財政撥款撥到各市，由各市再逐級分配下?lián)埽@是一項財政經(jīng)費來源，另一項是各 個地級市每年根據(jù)本市的經(jīng)濟發(fā)展狀況，拿出一定數(shù)量的資金用于社區(qū)矯正支出，這兩項財 政撥款都應(yīng)當(dāng)納入地區(qū)的財政工作計劃，用財政制度予以徹底保障。通過開展社區(qū)矯正試點工作，使社區(qū)矯正工作取得了明顯的社會效果。另外，刑罰執(zhí)行權(quán)必須由法律授予，司法行政機關(guān)承擔(dān)社區(qū)矯正工作面臨合法性缺位的問題。另外。一方面，社區(qū)居民對社區(qū)矯正這一新生事物表示陌生，對接受社區(qū)矯正的犯罪人普遍存在防范心理，認為他們會給自己正常的生活帶來負面影響；另一方面，基層社區(qū)組織社區(qū)服刑人員從事公益性活動較少，普遍存在怕出問題、怕發(fā)生重新犯罪的顧忌，造成社區(qū)服刑流于形式對矯正對象不服從監(jiān)管的處理力度不夠。同時，在《人民檢察院監(jiān)外執(zhí)行檢察辦法》中規(guī)定只是每半年至少展開一次全面大檢察，發(fā)現(xiàn)的問題只是少量的且時間滯后，這樣使得社區(qū)矯正工作在偶爾法律監(jiān)督的情況下進行，影響了法律監(jiān)督的效果。對社區(qū)矯正的法律性質(zhì)、適用范圍、監(jiān)督管理措施、保障體系、工作程序以及社區(qū)矯正機構(gòu)和人員的設(shè)置、職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)、執(zhí)法監(jiān)督、法律責(zé)任等方面做出明確規(guī)定，特別要明確公益勞動、日常獎懲等矯正措施的法律性質(zhì)，解決業(yè)已存在的法律依據(jù)不足、監(jiān)督客體模糊等問題,為社區(qū)矯正健康順利發(fā)展奠定良好的法制基礎(chǔ)。加大監(jiān)控處罰力度一是公安、檢察、司法機關(guān)在法律框架內(nèi)履行考察、監(jiān)督、管理矯正對象的職責(zé)。根據(jù)規(guī)定，街道司法所要具體承擔(dān)社區(qū)矯正的日常管理工作。但就目前的形勢來看，此項工作只有司法行政機關(guān)在具體操作，其它相關(guān)部門對做好這項工作缺乏熱情和主動性，各部門之間缺少牽頭協(xié)調(diào)單位工作起來存在推諉現(xiàn)象，反而使工作復(fù)雜化。社區(qū)矯正工作雖然開展的時間較長了，但是從社會認知來看仍然是一個新生事物，因此著力提高政治信念、專業(yè)素質(zhì)、服務(wù)水平，努力建設(shè)一支整體素質(zhì)高、綜合實力強，既能解決復(fù)雜矛盾又廉潔奉公的社區(qū)矯正隊伍。避免個別社區(qū)矯正對象接到矯正決定書后不到當(dāng)?shù)厮痉ㄋ鶊蟮?，直接到外地打工，而?dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)矯正機構(gòu)還不知情的情況發(fā)生，同時又密切了法院、司法、監(jiān)獄和看守所等社區(qū)矯正相關(guān)部門的聯(lián)系，使銜接工作不留空檔。一、基本概況：從檢查情況來看，各司法所高度重視此次專項檢查，明確職責(zé)，責(zé)任到人，在規(guī)定時間內(nèi)按照前期通知要求進行了自查自糾。認為社區(qū)服刑人員只要做到不過分就行了，偶然的活動情況匯報不及時上交也沒有采取認真的態(tài)度。在落實社區(qū)矯正安全穩(wěn)定工作監(jiān)管措施上，有的司法所以人員少，工作任務(wù)重等為由，有時把該司法所做的工作下放到社區(qū)去完成。二是加強對社區(qū)服刑人員進行警示教育。區(qū)矯治中心對司法所組織的社區(qū)服務(wù)及教育學(xué)習(xí)，及時派人參與。抓管理，提升工作