freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

案例:中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司勝利采油廠與葛運(yùn)棟人事檔案丟失損害賠償糾紛二審民事判決書(更新版)

2024-10-10 17:15上一頁面

下一頁面
  

【正文】 在上訴人營業(yè)場所內(nèi)的廁所臺階處摔傷,事實(shí)不清,證據(jù)不足,判決不當(dāng),因此,請二審法院依法撤銷老城區(qū)人民法院(2008)老民初字第447號民事判決,駁回被上訴人的訴訟請求。本院認(rèn)為:現(xiàn)已查明鄭莉華在上訴人加油站廁所摔傷的事實(shí)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。被上訴人鄭莉華答辯稱:原審認(rèn)定事實(shí)正確,在一審中我方已舉出證人證言,加油卡的對帳記錄,入院記錄等等證據(jù)證明我在上訴人處加油時(shí)上廁所而所摔傷,原審判決正確,請駁回上訴,維持原判。一審判決認(rèn)定被上訴人在上訴人營業(yè)場所內(nèi)的廁所臺階處摔傷證據(jù)不足。原審判決如下:被告中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站(光華加油站)、誤工費(fèi)9295元、營養(yǎng)費(fèi)140元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、交通費(fèi)200元,共計(jì)29835元中的70%;被告中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站(光華加油站)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完;駁回原告鄭莉華的其他訴訟之請求。原告作為完全民事行為能力人,對該加油站廁所臺階處結(jié)冰、地面濕滑,應(yīng)當(dāng)預(yù)見到會致人摔倒,而未采取任何自我保護(hù)措施,對其人身損害的發(fā)生也有一定的過錯(cuò)。2007年1月17日至2月1日,原告在該正骨醫(yī)院住院治療14天,,放射醫(yī)療費(fèi)款計(jì)315元(原告訴求要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)不包括該315元)。委托代理人孫雪坤,河南潤合律師事務(wù)所律師。關(guān)于社會保險(xiǎn)金的問題。被上訴人葛運(yùn)棟辯稱,上訴人所稱商調(diào)函、調(diào)令中均清楚記載“檔案隨轉(zhuǎn)”,事實(shí)情況是商調(diào)函中無“檔案隨轉(zhuǎn)”,的記載。另查明,葛運(yùn)棟于2014年5月14日向東營市勞動人事爭議仲裁委員會請求確認(rèn)其與勝利采油廠曾存在勞動關(guān)系22年并賠償應(yīng)支付的養(yǎng)老金損失108000元。1990年4月葛運(yùn)棟攜帶勝利采油廠出具的調(diào)令到東營區(qū)勞動局報(bào)到。勝利采油廠原審辯稱,勝利采油廠已于1990年4月按照當(dāng)時(shí)的人事檔案管理相關(guān)規(guī)定,將葛運(yùn)棟的人事檔案轉(zhuǎn)入東營區(qū)勞動局,勝利采油廠在此過程中無過錯(cuò)。上訴人的委托代理人張立,被上訴人葛運(yùn)棟到庭參加訴訟。法定代表人:高國強(qiáng),廠長。在1996年10月,葛運(yùn)棟作為專職律師被通知需參加其本人養(yǎng)老保險(xiǎn),但東營區(qū)勞動局沒有其人事檔案。檔案的轉(zhuǎn)移是在單位之間進(jìn)行的,如當(dāng)時(shí)沒有檔案,應(yīng)當(dāng)由葛運(yùn)棟的調(diào)入單位東營區(qū)勞動局在合理的期間內(nèi)查詢,不應(yīng)由葛運(yùn)棟個(gè)人在20多年后向勝利采油廠查找檔案。葛運(yùn)棟因此到東營區(qū)勞動局尋找檔案。再查明,2014年12月19日,葛運(yùn)棟向東營市東營區(qū)社會勞動保險(xiǎn)事業(yè)分處補(bǔ)繳了2008年1月至2012年7月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、。二審中,上訴人與被上訴人均未提交證據(jù)。委托代理人劉紅亮,該站工作人員。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2007年1月至5月,原告鄭莉華因其左腿傷先后支付聘請保姆費(fèi)款計(jì)3900元。30天=/天14天=、鄭莉莉500元/月247。宣判后,上訴人第十四加油站不服,上訴稱:上訴人的營業(yè)場所從沒有發(fā)生顧客摔傷的事故,被上訴人的訴訟沒有事實(shí)依據(jù)。這是因?yàn)?,?)、證人周燕、靳銘雖自稱在2007年1月17日乘坐被上訴人的汽車到鄭州,途中在上訴人處加油。鄭莉華質(zhì)證認(rèn)為該第三人系上訴人職員,有利害關(guān)系,且所作是假證。代審判員:黃義順審 判 長:劉云峰 審 判 員:邢玉玲 二00八年十一月二十一日 書 記 員:胡亞斐
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1