【正文】 孳息和自然增值，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第39條第1款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。本案中，小羅要求分割小賈將來的養(yǎng)老保險(xiǎn)金之主張不會(huì)得到法院支持，但小賈養(yǎng)老金賬戶中，實(shí)際繳費(fèi)的金額可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。本案中，小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權(quán)予以分割。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚，小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的，房子也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。律師解讀贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案中，房屋應(yīng)為小周個(gè)人所有。那么，他的妻子小呂對(duì)這套房子有份嗎？《解釋（三）》原文第七條：婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第18條第(3)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。100000元整），與本協(xié)議簽訂之日付清，女方為男方出具收據(jù)。四、兒子魏晟睿由男方撫養(yǎng)，隨同男方生活，孩子成年前女方應(yīng)承擔(dān)的全部撫養(yǎng)費(fèi)49600元折抵到男方給付女方的共同房產(chǎn)補(bǔ)償款中，不再另行支付，今后孩子的任何花銷男方不得再向女方索要。但在房價(jià)飛漲的情況下，父母往往傾注全部積蓄為子女購房，又礙于面子，一般也不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議?；楹螅√锱聜烁星榫蜎]有強(qiáng)求辦理過戶手續(xù)。推而廣之，即使不是夫妻之間的贈(zèng)與，其適用原理也是一樣的。律師解讀“房改房”是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據(jù)國家房改政策出售給個(gè)人的房屋，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)過渡的歷史產(chǎn)物?，F(xiàn)兩人因感情不和鬧離婚，小羅在法院提出要分割小賈養(yǎng)老保險(xiǎn)的要求。2006年底，小王與小李結(jié)婚后搬到新房居住，兩人一起承擔(dān)月供，1年后小王取得了房屋所有權(quán)證。但對(duì)于婚前一方通過按揭購買，婚后才取得房產(chǎn)證的房屋，不能機(jī)械地以取得房產(chǎn)證的時(shí)間來確定是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。律師解讀《婚姻法》規(guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營收益及知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有。那么，當(dāng)事人能夠向法院請(qǐng)求撤銷或者變更財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議嗎？一、財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力根據(jù)法律的規(guī)定，“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力”。故當(dāng)事人在登記離婚時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理上，要明白一旦在協(xié)議上簽了字，協(xié)議就有了法律效力，所以訂協(xié)議要三思而后行，涉及到大標(biāo)的額的財(cái)產(chǎn)的分割，雙方還是謹(jǐn)慎行事。（三）家具及家用電器。（一）甲方隨其_________一起生活。甲方（簽字）：_______________________（簽字）：__________________（簽字）：__________________年______月_______日見證人（簽字）：_____________________年______月_______日