【正文】 錯誤的情況。司法鑒定程序的規(guī)定很多，包括最高人民法院的有關(guān)規(guī)定。司法鑒定委托程序方面有法律規(guī)定，比如鑒定依據(jù)的檢材要先經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證。細(xì)心的當(dāng)事人會發(fā)現(xiàn)，正規(guī)的司法鑒定意見書首頁會有一份“聲明”。那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結(jié)論。如果因鑒定結(jié)論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。貴單位委托鑒定的事項僅包含車輛是否有碰撞接觸痕跡，而未對痕跡產(chǎn)生的時間進(jìn)行鑒定，缺乏完整性，不足以支持鑒定結(jié)果。此致邯鄲市中級人民法院申請人：河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院2014年6月20日第三篇：司法鑒定異議關(guān)于對*****司法鑒定中心[****]交鑒字****號交通事故技術(shù)鑒定意見書的異議********市公安局交通管理大隊：貴單位委托的****司法鑒定中心（以下簡稱“****”）所做的****司法鑒定中心[****]交鑒字****號交通事故技術(shù)鑒定意見書我已看到。如情況特殊，經(jīng)批準(zhǔn)可延長7日。在鑒定過程中不得弄虛作假、提供偽證，如提供偽證要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！笨墒窃?012年10月11日之前，被申請人崔xx仍然沒有提出鑒定申請，只到2005年10月15日才提出鑒定申請，據(jù)此，申請人屬于逾期申請，應(yīng)視為其放棄舉證權(quán)利。被申請人:崔xx,女,農(nóng)民,出生于1968年10月17日,系林州市河順鎮(zhèn)x村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:603xxxx。事實和理由：此致人民法院申請人：年 月 日申請法醫(yī)鑒定和車物損失鑒定的程序在道路交通事故糾紛中，法醫(yī)鑒定和車物損失價值鑒定是經(jīng)常發(fā)生的，目的是為了日后向肇事人請求賠償作必要的準(zhǔn)備，因此，當(dāng)事人應(yīng)對兩種鑒定的程序有必要的了解，避免以后訴訟因證據(jù)不足導(dǎo)致?lián)p失得不到賠償，司法鑒定《司法鑒定異議申請書》。如果對法醫(yī)鑒定的結(jié)論不服，可以申請由雙方共同認(rèn)可或公安、司法機關(guān)依法指定的鑒定部門重新進(jìn)行鑒定。道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論經(jīng)公安交通管理部門確認(rèn)后生效。貴單位向****提供的鑒定材料中，“隆鑫”牌三輪摩托車（*******）是否為涉案車輛沒有充足證據(jù)證明，交通事故于****年**月**日**時發(fā)生，天色昏暗因該時間段屬于晚間，且貴單位未提供該時間節(jié)點、該路段的探頭錄像，用于佐證該車輛即為造成交通事故的車輛（如車輛顏色、車輛及駕駛?cè)藛T特征等）。在****司法鑒定中心[****]交鑒字******號交通事故技術(shù)鑒定意見書第四部分“分析說明”中，未對車輛刮擦痕跡的產(chǎn)生原因充分說明，就蓋然定論“符合與軟性客體（人體）碰撞接觸所形成”實在草率，不具有說服力。比如對鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。如果司法鑒定機構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。如果我們能夠搜集到有關(guān)否定檢材真實、完整、充分、合法的證據(jù)，則鑒定意見失去基礎(chǔ)，自然不能作為定案證據(jù)。如果是受害人單方面自行委托的司法鑒定，則可以就氣委托程序提出異議，從而申請重新鑒定。司法鑒定往往涉及的是專業(yè)性問題，但很多專業(yè)性問題并無統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)的適用決定了鑒定結(jié)論的巨大差別。在我國司法審判實踐中,法官們通常過分地夸大鑒定結(jié)論的科學(xué)性,而忽視鑒定結(jié)論的“意見”屬性,把本應(yīng)需要嚴(yán)格審查的“意見”證據(jù)當(dāng)作“結(jié)論”而直接適用于案件事實的判斷,鑒定意見的濫用在這種情況下在所難免。綜上所述，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，請予準(zhǔn)許。當(dāng)時，我們部門的做法是，直接在對外委托鑒定書中寫明建設(shè)工程施工合同無效，按照合同約定的結(jié)算方式進(jìn)行鑒定，當(dāng)然這也是司法技術(shù)部門同審判部門結(jié)合后的意見。故無論合同是否有效，在委托鑒定時，均應(yīng)當(dāng)按照合同約定的結(jié)算方式委托鑒定。如果建設(shè)部門作出解釋后，鑒定人仍不采納并修改，司法技術(shù)部門應(yīng)更換鑒定機構(gòu)，取消其鑒定資格，申請人有權(quán)要求鑒定人返還鑒定費用；同時，還可以向主管部門提出司法建議。施工單位意見是：雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》明確約定：竣工結(jié)算時，工程量依據(jù)竣工圖紙、現(xiàn)場簽證單、變更通知單、工作聯(lián)系單等書面文件確定。對于那些僅從工程外觀就可以看出書面文件與現(xiàn)場不一致時，鑒定機構(gòu)也不應(yīng)當(dāng)斷然就按照實際做法進(jìn)行鑒定。此致洛陽市中級人民法院申請人：xxx有限公司2010年9月15日