20xx公考矛盾真假好分辨技巧(更新版)
【正文】 )以上只找到一對(duì)矛盾，推理線索似乎中斷了。最后證明其中有兩人猜對(duì)了。假定四人中只有一個(gè)說(shuō)了真話，那么到底誰(shuí)是真正的捐款者呢()[解析](1)題中乙和丁說(shuō)話矛盾，四人唯一的真話在兩者中，其余二人的話都假。在只有“一句真〞的條件下，真話就在甲、丙二人間，剩余的乙肯定是假話。兩者不能同真也不能同假。公考矛盾真假好分辨技巧各地公務(wù)員考試中，都有這種類型的試題：試題8.(北京20*35)甲、乙、丙三人中，只有一個(gè)會(huì)游泳。比方：“這馬是白的〞和“這馬不是白的〞就構(gòu)成了邏輯矛盾。[解析](1)題中“甲說(shuō)‘我會(huì)’〞和“丙說(shuō)‘甲不會(huì)’〞矛盾，必有一句真、一句假。丁說(shuō)：乙的說(shuō)法沒(méi)有任何根據(jù)。晶晶：是啊，我條件合格，應(yīng)該入選。剩余大勇、晶晶兩人中也無(wú)疑一個(gè)猜對(duì)、一個(gè)猜錯(cuò)(因?yàn)橛袃蓚€(gè)對(duì)、兩個(gè)錯(cuò))。即：大勇猜對(duì)，劉
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1