第一篇：鄉(xiāng)鎮(zhèn)上半年矛盾糾紛調處情況分析(更新版)
【正文】 ，解釋工作難度很大；土地（宅基）糾紛，近年來我街道由于煤礦和工業(yè)園區(qū)發(fā)展建設，征收的土地比較多，由于以前的土地都沒有效益群眾對邊界不在意，現(xiàn)在征地值錢了，對以前隱藏的邊界不明、四至界限不清楚糾紛在征地過程中凸顯出來，糾紛多，涉及歷史時間長，調處難度大；經濟糾紛，由于民間借貸，企業(yè)與周邊群眾之間的經濟利益造成糾紛多，調處難度大。加大農民素質培訓和勞務輸出，減少閑散勞動力。四是新的村級班子要想適應本職工作，實現(xiàn)工作的平衡交接和過渡還有一個過程。 ，新的村級組織班子群眾基礎不穩(wěn)，經驗欠缺，工作不當時，可能發(fā)生上訪事件。村級治調組織自行受理調解糾紛200余起，全鎮(zhèn)整體保持安全穩(wěn)定的局面，各方面事業(yè)快速發(fā)展。鎮(zhèn)公安、原創(chuàng)：政法部門共受理各類矛盾80起，出動人員調查取證300余人次，調解成功率達96以上。 2.*村村民對石梁服裝工業(yè)基地建設的征地賠償標準有異議，受周邊地區(qū)征地情況的影響，抵觸情緒較大，多次進行上訪，致使征地工作不能正常開展。原創(chuàng)：三是換屆選舉后，征地工作將重新啟動，群眾的思想工作還沒有完全做通，征地工作將面臨很大的難題。實行工作重心下沉，深入各村調研，準確掌握各村動態(tài)，指導村級新班子開展工作，幫助他們樹立威信。上半年矛盾糾紛中排名前三位的或超過15%的主要矛盾糾紛是：農村低保糾紛、土地（宅基）糾紛、經濟糾紛。比如三類農村低保的問題，面廣人多，隱藏的社會矛盾和社會風險比較大，街道負責此項工作的同志難以解釋，經常遭受群眾的質問和責罵，群眾情緒大，干部怨氣大，建議取消農村三類低保，將資金用作臨時救助，加大對因受自然災害和重大疾病人員的救助力度；二是要把社會矛盾與民間矛盾糾紛區(qū)別開，社會矛盾主要是因為政策的實施工程中引發(fā)的不公平問題，這類矛盾需要建立專門的調解組織，從基層政法部門、綜治辦或其他調解組織，在調解穩(wěn)控社會矛盾的時候力不從心，造成能拖則拖，拖得時間越長，隱藏的糾紛就越多，就越容易集中爆發(fā)；三是要真正形成聯(lián)調機制，當前的矛盾化解力量主要是基層政法部門和街道綜治辦、司法所等，要充分發(fā)揮好“誰主管、誰負責”的原則，充分發(fā)揮好職能部門在聯(lián)調中的作用，把聯(lián)調機制真正發(fā)揮好 第三篇：鄉(xiāng)鎮(zhèn)上半年矛盾糾紛調處工作總結 一、整體情況上半年以來，**鎮(zhèn)各項工作平穩(wěn)，矛盾糾紛發(fā)生率同比去年有所下降。 ，因幫派之間的拉票行為埋藏了一定的矛盾隱患。 ，選舉當中因競爭產生的矛盾，很可能成為一種矛盾隱患。充分發(fā)揮基層“維穩(wěn)信息員”作用，完善預警工作機制，及時發(fā)現(xiàn)和處置矛盾糾紛苗頭。其中婚姻家庭類15起，鄰里間糾紛17起，房屋宅基地糾紛11起，賠償糾紛4起，房屋產權7起、交通傷害2起。 三、突出的問題街道大量的拆遷引發(fā)矛盾糾紛，主要一是我街道經歷了奧體一、二、三期幾次和兩個區(qū)的拆遷，而每次拆遷在政策的操作上都有不小的出入，這樣容易引起群眾不滿；二是拆遷辦在“有情拆遷”過程中透明度不夠，拆遷戶認為補償款是一筆糊涂帳，心中沒有數(shù)。如拆遷補償標準低，群眾要土地補償費，2014年“雙拆”遺留的矛盾等。 第13頁 共13頁
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1