對當(dāng)前基層法院信訪工作情況的調(diào)查與思考(更新版)
【正文】 訪無序。 司法權(quán)威是司法秩序的維系，是對司法公信力的昭示，維護(hù)司法權(quán)威也就是維護(hù)法律權(quán)威，由于我國現(xiàn)有的司法制度設(shè)置，所有法院做出的判決經(jīng)過上訪、早泄訴、進(jìn)入再審都可能失去既判力。四是立案申訴難的問題或信訪渠道不通暢的問題。對當(dāng)前基層法院信訪工作情況的調(diào)查與思考 論文關(guān)鍵詞：基層法院信訪工作情況調(diào)查思考 論文摘要：信訪工作是黨和國家密切聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶，是人民群眾保護(hù)自身合法權(quán)益的一個重要手段，也是中國目前最基本的民意表達(dá)制度。法官不能保持中立立場，辦案沒有效率，庭審中質(zhì)證、認(rèn)證不規(guī)范，對當(dāng)事人提供的證據(jù)審查不細(xì)，隨意打斷當(dāng)事人發(fā)言，不聽取當(dāng)事人陳述意見，隨意變更開庭時間，案件強(qiáng)行調(diào)解，違法調(diào)解，對當(dāng)事人申請調(diào)查證據(jù)不予理睬等，傷害了人民群眾的感情。 （二）法院的司法權(quán)威不足。 在實踐中，很多初訪的案件，在審理未果時，當(dāng)事人就去上訪，理由如辦案拖拉，地方保護(hù)，偏袒一方等。另外，現(xiàn)存機(jī)制中人大監(jiān)督、紀(jì)律監(jiān)督、檢察監(jiān)督、干部監(jiān)督等對法院監(jiān)督主體多元化，形成了當(dāng)事人找最大的官才能解決問題的也是上訪心理之一。 法院的信訪工作不應(yīng)只是立案信訪部門的事情，全院干警都應(yīng)樹立信訪意識，增強(qiáng)憂患意識，在司法工作中身體力行“三個代表”重要思想，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，堅持以人為本，執(zhí)法活動要體現(xiàn)人文關(guān)懷，將信訪問題看作系統(tǒng)問題，不能忙于應(yīng)付已成為上訪的案件。同時法院審理案件要堅持案了事了，裁判要注重社會認(rèn)同，法官要懷著強(qiáng)烈的社會責(zé)任感處理好每一起案件，盡可能地符合老百姓心目中公平與正義的標(biāo)準(zhǔn)，不要就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，當(dāng)事人拿到判決解決不了糾紛，出現(xiàn)“未去舊怨又添新愁”的問題，要盡力使當(dāng)事人服判息訴。法官職業(yè)化也就是走精英化之路，很多上訪案件上訪的同時也是在上訪法官，法官素質(zhì)提高了，案件質(zhì)量提高了，勢必減少上訪數(shù)量。黨委、人大、紀(jì)檢、檢察等機(jī)關(guān)監(jiān)督要依程序進(jìn)行，正確理解現(xiàn)行司法程序公正的基本原理，充分認(rèn)識司法的特點及局限性，不要以不正當(dāng)?shù)姆绞礁深A(yù)司法，進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)建議或輿論、媒體裁判等，了解和尊重司法既判力的重要意義。 （八）建立完善涉法信訪的長效機(jī)制 第9頁 共9頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1