代償后追償處置制度(更新版)
【正文】 證的做法因公證費(fèi)將由擔(dān)保機(jī)構(gòu)墊付，因而預(yù)先增加了擔(dān)保機(jī)構(gòu)的費(fèi)用支出。 債權(quán)文書公證法適用于貸款數(shù)額大、風(fēng)險(xiǎn)性強(qiáng)、反擔(dān)保措施信用成份較高的擔(dān)保項(xiàng)目。 協(xié)議還款法主要適用于銀行借款到期或即將到期時(shí)，因回款不及時(shí)或產(chǎn)品市場(chǎng)行情暫時(shí)低迷等原因?qū)е缕髽I(yè)短時(shí)間內(nèi)無力償還債務(wù)，但有還款誠(chéng)意且有未來償債實(shí)力的代償項(xiàng)目。擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)盡量客觀地評(píng)價(jià)這些解決方案，并在綜合比較后擇優(yōu)而用。因此，正確選擇追償方法對(duì)挽回項(xiàng)目損失致關(guān)重要。追償工作的順利開展有利于保證擔(dān)保機(jī)構(gòu)資產(chǎn)的良性化，有利于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的持續(xù)增信。隨著代償項(xiàng)目的增多，追償工作日益顯現(xiàn)其必要性和緊迫性。如果方法選擇錯(cuò)誤，追償工作將無法進(jìn)行到底，中途調(diào)整追償方法，既增加了追償開支又耗費(fèi)了大量人力，還可能最終導(dǎo)致項(xiàng)目遭受重大損失，使追償工作事倍功半。擔(dān)保公司代償后，債務(wù)企業(yè)往往會(huì)主動(dòng)提出一些解決方案，這里不乏有企業(yè)為躲避責(zé)任而刻意編造以達(dá)拖延還款時(shí)間目的的方案。 一）協(xié)議還款法 所謂“協(xié)議還款法”，即指擔(dān)保機(jī)構(gòu)與債務(wù)企業(yè)通過友好協(xié)商、平等談判，就債務(wù)履行期限、方式、數(shù)額、違約事宜等內(nèi)容在雙方都能接受的條件下，達(dá)成債務(wù)履行協(xié)議或由債務(wù)企業(yè)單方出具債務(wù)履行計(jì)劃，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)清理目的的非訴追償方法?！皞鶛?quán)文書”是指擔(dān)保機(jī)構(gòu)與貸款企業(yè)簽訂的《委托擔(dān)保合同》或發(fā)生代償后，擔(dān)保機(jī)構(gòu)與債務(wù)企業(yè)達(dá)成的《還款協(xié)議書》。但是，債權(quán)文書公證法也有其弊端。比如仲裁的一裁終局制度雖避免了債務(wù)企業(yè)借上訴拖延時(shí)間，但這種制度也剝奪了擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)不利裁決的上訴權(quán)；再如，仲裁機(jī)構(gòu)只享有對(duì)糾紛的裁判權(quán)，相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)保全和強(qiáng)制執(zhí)行程序還需向人民法院申請(qǐng)，這就存在著兩個(gè)機(jī)構(gòu)相互協(xié)調(diào)與配合的問題，銜接得不好可能給追償工作帶來重大不利后果。 訴訟法適用于有多方當(dāng)事人、債務(wù)關(guān)系較為復(fù)雜、債務(wù)企業(yè)發(fā)生重大變化或惡意拖欠等代償項(xiàng)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1