從秭歸試點看新型農村合作醫(yī)療的健康運行(更新版)
【正文】 ，職工待遇低下，長期下去，很可能成為影響新型農村合作醫(yī)療制度健康發(fā)展的不利因素。尤介紹，事實上只要管理到位了，基金是不可能有風險的。早在新農合試點之初，不少專家就在媒體撰文擔心基金風險：“如果缺乏完善的監(jiān)督機制，這些基金被挪用的可能性很大。既是治療了，也會背上一身債務。該縣周坪鄉(xiāng)衛(wèi)生院副院長張興平說，但目前此問題并未很好解決。對于這百余萬的處置，尤說，將按上級要求對住院病人進行二次補償。 事實上，合作醫(yī)療基金賬戶上并非沒有錢。”尤慶虎說，何樂而不為。王的“失算”。 令王眼紅的則是那些參加了合作醫(yī)療的鄰居。舊賬新算，也聯(lián)系著農村合作醫(yī)療試點在摸索中發(fā)展完善的艱難過程。 接近年底，尤慶虎格外忙碌起來。隨著試點的擴大和制度的不斷完善，困擾中國農民數(shù)千年的看病難問題將最終迎刃而解。尤盤算的這筆賬將直接決定明年秭歸全縣參合農民的醫(yī)藥費用補償運行模式。但王為了省下一家4口人的40元參合費，去年年底，村干部找他參合時，他主動放棄了參合。截止11月20日，XX縣區(qū)合作醫(yī)療就診人次81595人?！?00萬的差額實際就是國家為農民承擔了。記者了解到，由各地自行制定的大病補償比例偏低是當初一個最突出問題。 尤慶虎介紹說，除去按規(guī)定提取的風險基金，年底約有百萬元的節(jié)余。 新型農村合作醫(yī)療的初衷是以大病統(tǒng)籌為主，解決農民因患大病而導致貧困問題。5萬元，一般農民仍很難承受，只得放棄治療。 千萬元基金的管理“風險” 秭歸一個貧困縣，合作醫(yī)療專項基金總額達1000多萬元，對于基層政府來說，這筆基金數(shù)額不菲。”這是該縣防止基金風險的又一重大舉措。 第7頁 共7頁
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1