從法院審理腐敗案件情況談新時期懲治和預防腐敗工作(更新版)
【正文】 遵循市場經(jīng)濟和民主政治的規(guī)律，以權(quán)力制約權(quán)力，以法治代替人治，才能從根本上鏟除貪污賄賂犯罪賴以存在的土壤。這就要求各級執(zhí)法機關(guān)必須在法定職權(quán)內(nèi)，依照實體法和程序法的規(guī)定開展執(zhí)法活動。一些國有企業(yè)工作人員不滿于社會的分配不公，為實現(xiàn)自己的金錢夢，不顧及市場經(jīng)濟中客觀存在的等價交換、平等競爭、權(quán)力平等等原則的要求，無視國法，貪污肥私。在我國，以國家為主體的監(jiān)督制約如權(quán)力監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)督以及黨的監(jiān)督雖然在我國法律體系中居于核心地位，但在我國法制建設進程中尚處于最薄弱的環(huán)節(jié)，監(jiān)督是乏力的。 從犯罪手段上看，手段直接，隨心所欲。 從這個典型的案件中，我們不難看出，XX市屬于不發(fā)達地區(qū)，有較大轄區(qū)地處偏僻山區(qū)，所以村委會領(lǐng)導職務侵占、利用村委會領(lǐng)導貪污的案件比較多，審理這樣的案件，一定要根據(jù)現(xiàn)實情況，依法判處，既打擊了刑事犯罪，又保護了國有資產(chǎn)不受侵犯及國家工作人員的職務廉潔性。 案發(fā)后郭萬和已將全部贓款退至公訴機關(guān)。從法院審理腐敗案件情況談新時期懲治和預防腐敗工作 一、我院審理腐敗案件的基本情況及典型案例 十六大以來，隨著反腐敗力度不斷加大和工作的逐步深入，XX市人民法院在刑事審判工作中，充分發(fā)揮審判職能，加大對腐敗案件的懲治力度，取得了良好的法律效果和社會效果。2004年3月，被告人郭萬和為防事情敗露，又將自制的12480元的虛假收據(jù)換成自制的124800元的收據(jù)，并以脫庫為由，伙同蔡晏民開具了4張數(shù)額計為112320元的虛假支出單據(jù)，重新將帳目走平，從中將112320元據(jù)為己有。 宣判后，被告人郭萬和提出上訴，本院審理后，經(jīng)審理查明，原判認定的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，本院依法駁回上訴維持原判。 從被告人年齡上看，犯罪主體趨向年輕化。我們現(xiàn)階段貪污犯罪的主要原因是對權(quán)力運行缺乏制約，從而使權(quán)力蛻變、墮落，成為權(quán)力行使者實施犯罪的工具。 社會心理失衡 有些貪污犯罪產(chǎn)生于社會心理失衡，它的產(chǎn)生與形成是由于罪犯主體在日常生活和相互交換中，所接觸的周圍人們的社會意識評價與正確的社會價值觀、道德觀相悖，包括他們對“物欲”的貪戀與追求，對有錢有勢者和發(fā)橫財者的羨慕，及對個人主義的自私自利和享樂主義的認同。 （一）健全執(zhí)法監(jiān)督是遏制貪污犯罪的必要保證 只有嚴格執(zhí)法，才能保障法律對貪污等犯罪行為的制約力，有效地減少貪污犯罪。如，建立和健全對“一把手”權(quán)力過分集中的約束制度，實行會計委派制等。 建立和健全國家工作人員財產(chǎn)審報機制。古人有“衣食足而知禮節(jié)，知禮節(jié)而守法度”的觀點。同時建立廉政建設考核制度，將廉政考評與“責、權(quán)、利”考評掛鉤，充分激發(fā)各單位黨政組織開展預防職務犯罪工作的積極性和對反腐倡廉、加強廉政建設的高度重視。“以教養(yǎng)廉”是我國優(yōu)秀的思想傳統(tǒng)，我們應該很好的繼承發(fā)揚，成為我們廉政建設和反腐敗的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1