【正文】 民上門劫掠，自己被開瓢，兒子被打死，而后帶著一家老小踏上逃荒之路，本來家底殷實(shí)，然而一路上又是轟炸，又是被軍隊(duì)劫掠，最終一無所有，兒媳婦生完孩子就死了，老婆也在車上沉沉的睡去，女兒被賣去做妓，可以說是妻離子散，家破 第 17 頁 共 19 頁 人亡，連小孫子，也在躲避子彈時，無意將其悶死在自己懷中。 中國 第 16 頁 共 19 頁 官員口中的 “ 包袱 ” ，卻成為敵人手中的利劍。而李培基到最后，也被同流合污了。最終他選擇回 國曝光他在中國的所見所聞，并最終因此而受到他的政府的責(zé)難，作為記者，他是優(yōu)秀的。 在一個活人覺得死了反而解脫的年代，每個人心中的上帝都已死去，但這并不意味著取而代之的是惡魔。在極端條件下的人性是我們在和平年代的人無論如何也無法理解的，所以評判本身也就毫無意義，唯一能做的便是為活在那個年代的人深深的默哀并珍惜自己當(dāng)下的幸福生活 —— 認(rèn)真的好好活著。是政府官場由來已久的積習(xí)，所以放任了災(zāi)情的加劇。這代表了什么。還是其他什么。他假裝不相信的態(tài)度也并未避過《時代周刊》記者白修德當(dāng)面遞上的血淋淋的災(zāi)情照片，中國人向來就是樂忠于報喜不報憂的。 ” 一九四二年的河南，中日軍隊(duì)在此陷入膠著狀態(tài)，大面積的蝗蟲和旱災(zāi)使得夏秋兩季絕收。影片結(jié)束時，感覺自己的情緒很復(fù)雜，悲傷、痛苦 、同情、無奈好像都不能準(zhǔn)確的描述這個情緒，我說不上來，更像是一種慈悲。我無法評價這部電影成功與否，只 知道我在一種悲傷逆襲的環(huán)境中結(jié)束了此次觀影活動。最讓我痛心疾首的是最后栓柱為了信守花枝被賣之前的承諾，為了保住留保的風(fēng)車而被日本人刺喉而死的那一刻。 從這部電影中，看到了官員腐敗，看到了民不聊生；看到了看到了人在極度饑餓的狀態(tài)下可以打破所有的道德觀念，道德底線，賣妻，賣女，看到了人吃人，狗吃人。 全片，無數(shù)個情緒爆發(fā)點(diǎn)，生離死別的場面，慘絕人寰的場面，絕望致死的場面，命如草芥的場面；但鏡頭沒有停留，緩緩進(jìn)入到下一個情節(jié)。忘卻意味著背叛。此時的國民政府由于戰(zhàn)事吃緊和自身的腐敗，對于 大饑荒是束手無策，一邊封鎖消息，另一邊還在繼續(xù)征集軍糧，眾多的災(zāi)民掙扎在死亡線上，天災(zāi)、戰(zhàn)火、人禍的交互作用之下，慘絕人寰的大死亡就像一個魔鬼悄悄地逼近了 1000 多萬同胞的頭頂，最后導(dǎo)致餓死 300 多萬河南人民。 在影片中我們看到，一方面是國家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，他們極力爭取國家命運(yùn)走向的權(quán)力，簽訂合約，參加會議，出席著最高級的宴會，享用著最豐盛的菜肴，而河南逃荒的災(zāi)民則是在荒郊野外停留，一步步逼近死亡的邊緣，一次次由希望再次陷入絕望。 第 二條線索則是以蔣委員長和 XX 省省長李培基為主。 第一條線索主要是圍繞著 “ 老東家 ” 以及他周圍的人展開。 “ 這些糟心的事我都忘了，你又寫它，圖個啥。 第 1 頁 共 19 頁 黨校思想?yún)R報 5—— 觀《 1942》 我最近觀看了由馮小剛導(dǎo)演拍攝的電影《 1942》，感觸頗深。 影片開頭有這樣一句旁白。天災(zāi)和人禍本事兩回事，但當(dāng)它們聚集到了一起，聚集到了這一部影片上時，給我們的震撼是無奈與諷刺并存。幾百萬人為了活命，如遷徙一般往西邊不停挪，其實(shí)那邊又能有什么呢，但無論如何，走下去，似乎就有活著的希望。 ” 這句話很明確地把國家利益和人民利益區(qū)分開來。是介于地獄和天堂之間的煉獄吧，也許這正是最難熬的歷程。 第 5 頁 共 19 頁 但是一個國家的苦難，真的就能忘卻嗎。 1942 是歷史，但也是全新的，我們沒有機(jī)會親歷，也無法去感同身受。不得不承認(rèn)，這是一部壓抑到極致的電影，我想說說觀看這部電影時所給予的感受，所燃起的痛感。就 像之前財主家的馬車被搶后，為了兒媳能夠舒服行走，也開口向他們曾經(jīng)的長工瞎鹿家借馬車坐，花枝答應(yīng)后說了句 ” 他們家也有求我們的時候，我心里高興 “ ，這句話抹殺了不平等，此時，上帝對所有人都是公平的。他讓許多對 1942 年河南災(zāi)荒不了解的人認(rèn)識了這段歷史，審視了這個現(xiàn)實(shí)。 看了《 1942》，真的很震撼，內(nèi)心有幾許的感觸，好久沒有看過這么深刻的片子了。我腦子里開始浮現(xiàn)出那位外國記者反復(fù)問道的一個問題： “ 怎么會這樣。當(dāng)時的國民政府，從蔣介石開始，對于這場饑荒帶來的災(zāi)難就處于 “ 甩包袱 ” 的態(tài)度。災(zāi)民們的愚昧。我想一定是極少的一部分人吧。 影片留給我們一個問題，到底為什么會餓死 300 萬人。 第四篇：觀《 1942》有感觀《 1942》有感 歷史的厚重感在于，你根本沒有辦法去評判對錯。他離開電影前最后的畫面是教主帶著他在上帝面前禱告。他也離開了，但是他沒有找上帝去禱告，而是去尋求中國政府的重視，天真如他，真的不知道中國政府心理早就一清二楚了，揣著明白裝糊涂罷了。最后當(dāng)軍閥來剝削的時候，一個個又沒了聲響。如果從人的角度去理解，他們根本不算漢，更稱不上奸，一個快要死去的人，還會去思考民族大義嗎。 老東家，他的周遭和經(jīng)歷基本涵蓋了難民的方方面面。軍人在國難的時候不思為國捐軀，卻茍且偷安，當(dāng)問起是不是打了勝仗，竟然厚臉無恥地說是的，還扯了一大堆冠冕堂皇的理由來麻痹百姓，這些人只知道逃命，一點(diǎn)軍人的氣