7信貸投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約(更新版)
【正文】 第 7 頁 共 10 頁 第三產(chǎn)業(yè)的比重整體上呈現(xiàn)上升趨勢，其在增加值中的比重由 1980 年的 %上升至 2024 年的 %，略高于第二產(chǎn)業(yè)的比重水平。其主要原因在于：一方面，由我國國情決定。由表 2 可知，增加值與 xd 總量所構(gòu)建的回歸模型殘差的 adf 檢測值－ 小于其 1%水平下的臨界值－ ，表明此回歸模型的殘差序列為平穩(wěn)序列，表明序列 mgdp 與 mxd 之間表現(xiàn)為協(xié)整關(guān)系，亦即我國各產(chǎn)業(yè)增加值與各產(chǎn)業(yè) xd 總量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。信貸指標選用我國各產(chǎn)業(yè)信貸值（ xdi），并對其序列進行取對數(shù)處理，得到新的 xd 序列數(shù)據(jù)，新的序列記為 ni，其中 ni 為： ni=ln（ xdi）（ i=1， 2， 3）（公式 2）公式2 中， xdi 為第 i 產(chǎn)業(yè)的信貸值， ni 表示第 i 產(chǎn)業(yè)的 xd 值取對數(shù)后的值。 以上研究成果表明，信貸與經(jīng)濟增長之間存在相關(guān)關(guān)系，且這種相關(guān)關(guān)系存在區(qū)域間的差異性。 kashyap［ 3］（ 1993）等人實證分析了銀行信貸與投資、利率和產(chǎn)出的關(guān)系，并認為銀行信貸變動能有效地影響投資、利率和產(chǎn)出。 hicks［ 2］（ 1968）進一步認為，英國工業(yè)革命的發(fā)生并非由于技術(shù)創(chuàng)新，而是由金融系統(tǒng)創(chuàng)新引起的。李成［ 9］（ 2024）對我國不同地區(qū)信貸對經(jīng)濟增長貢獻度的差異進行實證分析，研究結(jié)果表明，從東向 西，信貸對經(jīng)濟增長的貢獻度呈現(xiàn)遞減趨勢。 產(chǎn)業(yè)指標選用我國各產(chǎn)業(yè)增加值水平，并對其序列進行取對數(shù)處理，得到新的產(chǎn)業(yè)增加值序列數(shù)據(jù)，新的序列記為 mi，其中 mi為： mi=ln（ gdpi）（ i=1， 2， 3）（公式 1）公式 1 中， i 表示第 i 產(chǎn)業(yè)， gdpi 表示第 i 產(chǎn)業(yè)的 gdp 值， mi 表示第 i 產(chǎn)業(yè)的gdp 值取對數(shù)后的值。 （ 3）殘差 adf 檢驗在對我國各產(chǎn)業(yè)增加值與 xd構(gòu)建回歸模型的基礎(chǔ)上，對模型的殘差進行單位根檢驗，其檢驗結(jié)果見表 2。由公式4 可知，我國第一產(chǎn)業(yè)信貸效率為 ，其效率值在三大產(chǎn)業(yè)中較小。［ 11］另一方面，第一產(chǎn)業(yè)由于內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，加之產(chǎn)業(yè)本身的特點，使得第一產(chǎn)業(yè)的信貸效率較第二產(chǎn)業(yè)低，造成第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模的差距越來越大。雖然第三產(chǎn)業(yè)增加值在我國 gdp中所占份額不斷提升，但第三產(chǎn)業(yè)增加值與其 xd 總量之間不存在長期穩(wěn)定關(guān)系。第一產(chǎn)業(yè)比重在三大產(chǎn)業(yè)中的比重雖然日漸降低，但第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)發(fā)展定位使其發(fā)展對于信貸的依賴程度日漸提升。因此，一方面，應(yīng)利用信貸調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展方向，優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，向清潔、高效、低碳等方向發(fā)展，尋求新的經(jīng)濟發(fā)展增長點，實現(xiàn)可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1