5詮釋社會主義市場經(jīng)濟與共產(chǎn)黨員權(quán)利義務(wù)觀(更新版)
【正文】 出于個人自愿。但是，這不等于說是黨員義務(wù)妨礙了黨員的公民權(quán)利。在這里值得探討的是，共產(chǎn)黨員能否參與 第 6 頁 共 9 頁 證券交易投機和商品期貨交易投機。 ” 四、市場經(jīng)濟浪潮對黨員權(quán)利義務(wù)觀的沖擊 國法賦予公民從事個體和私營企業(yè)的權(quán)利，個體經(jīng)營者中有黨員，并且在穩(wěn)定物價和為人民服務(wù)方面起到了模范作用。一方面，這些黨員違反了黨紀黨規(guī)的規(guī)定： “ 少數(shù)人鬧事，黨員必須按照黨的政策向他們進行宣傳解釋，慎重處理，使事態(tài)平息，對他們提出的某些合理要求，要說服和幫助他們通過正常的途徑解決。 三、黨員行使公民權(quán)利要以履行黨員義務(wù)為前提 有的同志認為，市場經(jīng)濟強調(diào)公民的權(quán)利義務(wù)，黨員的公民權(quán)利為憲法和法律所保護，不受任何限制。不妨舉一個發(fā)生在俄國但同樣適用于中共黨員的例子來說明。黨員自然也不例外。本文擬就這一問題淺談一孔之見。黨法、國法、章程和規(guī)章等不同的社會規(guī)范為其成員規(guī)定了不同的權(quán)利義務(wù)。黨有黨法，國有國法，社會團體有章程，企事業(yè)機關(guān)也都有各自的規(guī)章制度。亦即共產(chǎn)黨員應(yīng)當樹立怎樣的權(quán)利義務(wù)觀。作為公民，在法律面前都一律平等，任 何公民都享有憲法和法律賦予的公民權(quán)利，同時履行憲法和法律規(guī)定的公民義務(wù)。 ”《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準則》。 ” 這個案例生動形象地說明了黨員義務(wù)與公民義務(wù)的區(qū)別。如在 1989 年的政治風(fēng)波中，有些黨員也加入了非法組織，參與了集會、游行、示威活動，有的黨員還以為這是在行使憲法賦予的公民權(quán)利。黨員務(wù)必牢記： “ 發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟，在經(jīng)濟領(lǐng)域必須重視和運用價值規(guī)律，講等價交換，但決不能把商品交換的原則引入黨內(nèi)政治生活。當前進行的改革開放，特別是建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，對我黨來說是史無前例的事業(yè)，改革開放中的政策難免出現(xiàn)空隙。應(yīng)當承認，要想個人發(fā)財，經(jīng)濟上合算，就不要做共產(chǎn)黨員。由于中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，所以黨員參與黨的方針政策的制定和討論實質(zhì)上 就是對國家事務(wù)的討論，因而是一種非常重要的言論權(quán)。這種黨員權(quán)利觀值得商榷。黨的十二大通過的《黨章》系統(tǒng)地科學(xué)地總結(jié)了建黨以來，特別是建國以來黨的建設(shè)經(jīng)驗，對黨員義務(wù)提出了更高、更嚴格的要求的同時，對黨員權(quán)利做出了更充分、更完備的規(guī)定，從而使兩者在黨的利益的基礎(chǔ)上統(tǒng)一了起來。在公民權(quán)利日益受到尊重的法制時代，黨員公民會遇到各 第 9 頁 共 9 頁 種利益沖突。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1