4民商事調(diào)解調(diào)研報(bào)告(更新版)
【正文】 會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益。因?yàn)閷?duì)調(diào)解書的簡化作列舉式規(guī)定不合理，應(yīng)作原則性規(guī)定，使法官面對(duì)具體情況時(shí)可以靈活掌握。無論是經(jīng) 第 6 頁 共 7 頁 濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新階段對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的新要求，還是實(shí)踐 ... 對(duì)我縣文化事業(yè)發(fā)展情況的調(diào)查與思考對(duì)我縣文化事業(yè)發(fā)展情況的調(diào)查與思考文化的最大目的在于以文 “ 化 ” 人，社會(huì)主義文化的最大目的在于以先進(jìn)文化 “ 化 ” 人。如何讓文化服從和服務(wù)于經(jīng) 濟(jì)建設(shè)。 第 5 頁 共 7 頁 另外，在最高人民法院《關(guān)于印發(fā)民事簡易程序訴訟文書樣式（試行）的通知》中，分不同情形規(guī)定了三種樣式的民事調(diào)解書，但因其之間差異不是很大，沒有必要。將調(diào)解放在庭前準(zhǔn)備階段，使其成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的訴訟階段。 （二）建議 確立當(dāng)事人意思自治為主、國家干預(yù)為輔的調(diào)解制度。 雙方當(dāng)事人同時(shí)到庭的即時(shí)調(diào)。 從上圖分析，結(jié)案件數(shù)呈下降趨勢(shì)，但調(diào)解的案件數(shù)略有所上升，特別是調(diào)解案件占結(jié)案的比率上升較快。因此在和諧社會(huì)大力推進(jìn)的過程中發(fā)揮訴訟調(diào)解制度的作用和功能顯得尤為重要。 二、法院的主要做法 從我院的調(diào)查情況看，法院在調(diào)解 優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的原則下，將調(diào)解貫穿于整個(gè)訴訟環(huán)節(jié)中，盡量通過訴訟調(diào)解達(dá)到平息糾紛的目的。 發(fā)揮雙方委托代理律師的作用，促使當(dāng)事人庭外和解的庭外調(diào)。其次，全面落實(shí)調(diào)解的自愿原則。 建議簡化調(diào)解書的制作?，F(xiàn)在當(dāng)事人不愿意接受對(duì)外委托調(diào)解，主要是基于調(diào)解的法律效力考慮，故已經(jīng)立案的案件，可由主辦法官與被委托的調(diào)解委員會(huì)共同進(jìn)行調(diào)解，已確立調(diào)解的效力。推新時(shí)期幼兒園家長學(xué)校管理方法研究
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1