【正文】 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 二、事故責(zé)任追究法律依據(jù) 第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。 二、事故責(zé)任追究法律依據(jù) 第 137條 建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的，對(duì)直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 二、事故責(zé)任追究法律依據(jù) 第九十二條 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人未履行本法規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故的，由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依照下列規(guī)定處以罰款： （一）發(fā)生一般事故的，處上一年年收入百分之三十的罰款； （二）發(fā)生較大事故的，處上一年年收入百分之四十的罰款； （三）發(fā)生重大事故的，處上一年年收入百分之六十的罰款； （四）發(fā)生特別重大事故的，處上一年年收入百分之八十的罰款。 一、基本概念 行政責(zé)任 （ 1）行政處分 根據(jù) 《 國(guó)務(wù)院關(guān)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲暫行規(guī)定 》 第六條的規(guī)定，對(duì)國(guó)家工作人員的行政處分分為：警告、記過、記大過、降級(jí)、降職、撤職、留用察看、開除 8種。物業(yè)管理與一崗雙責(zé) 授課人 黃大榮 一、基本概念 二、事故責(zé)任追究法律依據(jù) 三、安全管理基礎(chǔ) 四、案例分析 主要內(nèi)容 “一崗雙責(zé)”：“一崗”是指領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)對(duì)應(yīng)的崗位；“雙責(zé)”是指領(lǐng)導(dǎo)干部既要履行崗位業(yè)務(wù)工作職責(zé)，又要履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)。 一、基本概念 安全生產(chǎn)法 第十九條 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)責(zé)任制應(yīng)當(dāng)明確各崗位的責(zé)任人員、責(zé)任范圍和考核標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人依照前款規(guī)定受刑事處罰或者撤職處分的，自刑罰執(zhí)行完畢或者受處分之日起，五年內(nèi)不得擔(dān)任任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人；對(duì)重大、特別重大生產(chǎn)安全事故負(fù)有責(zé)任的，終身不得擔(dān)任本行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人。 二、事故責(zé)任追究法律依據(jù) 第 136條 違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。兩者相輔相成，缺一不可。 2023年 7月 31日越秀區(qū)法院對(duì)失火案三名被告人進(jìn)行一審宣判：大廈實(shí)際控制人黎容橋犯消防責(zé)任事故罪和行賄罪，數(shù)罪并罰獲刑八年，實(shí)際執(zhí)行七年；被告人黎錦洪犯消防責(zé)任事故罪，獲刑三年；被告人金自廉犯重大責(zé)任事故罪，獲刑三年。市城建委房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)處副處長(zhǎng)姚某祥，市司法局調(diào)解工作管理處原副處長(zhǎng)林某樹，越秀公安分局交通防火大隊(duì)原副大隊(duì)長(zhǎng)陳某橋、主任科員陳某蓉，越秀公安分局光塔街派出所原所長(zhǎng)黃某川、民警黃某鋒 6名公職人員被移送檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤? 2023年 12月，建業(yè)大廈電工、被告人金自廉在改造建業(yè)大廈的用電線路時(shí)，由于計(jì)算錯(cuò)誤，導(dǎo)致 2023年 12月 15日18時(shí) 37分許建業(yè)大廈總電源線短路引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)。 之后 ,艾德聯(lián)系廣州市固為貨運(yùn)有限公司業(yè)務(wù)員黃銳彬 ,由其聯(lián)系貨運(yùn)公司、報(bào)關(guān)中介后 ,將煙花 1500箱、擊發(fā)帽 200箱偽裝成鞋子、石棉瓦報(bào)關(guān)、運(yùn)輸出境。而后 ,鄭河彬代表廣州優(yōu)柏樂鞋業(yè)公司,又將 907倉(cāng)轉(zhuǎn)租給范祖敏。艾倍德 判決被告人范祖敏犯非法儲(chǔ)存爆炸物罪，判處有期徒刑十二年。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，被公安機(jī)關(guān)于 2023年 12月 12日刑事拘留， 12月 26日被依法逮捕。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，被公安機(jī)關(guān)于 2023年 12月 12日刑事拘留， 12月 26日被依