試談牛奶消費(fèi)與消費(fèi)行為分析思路(更新版)
【正文】 規(guī)律表現(xiàn)為無(wú)差異斜率絕對(duì)值遞減，即曲線凸向原點(diǎn)。反之也然。然而，實(shí)際上由于 B點(diǎn)表示的商品組合包含的兩種商品數(shù)量都多于 C點(diǎn)，所以消費(fèi)者對(duì) B點(diǎn)的偏好程度應(yīng)當(dāng)高于 C點(diǎn)，因而依據(jù)第一個(gè)假設(shè)不可能無(wú)差異。無(wú)差異曲線顯示可以給某個(gè)消費(fèi)者帶來(lái)相同效用水平滿足的不同商品組合。 E點(diǎn)表示買 11張 CD盤(pán)，花費(fèi) 165元；剩下135元用于其他商品。整個(gè)三角形區(qū)域表示了所有可能的選擇，但三角形內(nèi)部的點(diǎn)（如 D）不如預(yù)算約束線上的點(diǎn)吸引力大。 ? 行為理性化假設(shè)： ? 假設(shè)一個(gè)決策者面臨幾種可供選擇方案時(shí)，會(huì)選擇其中使他的效用達(dá)到最大滿足的那個(gè)方案：（ 1）假設(shè)行為主體知道自己想要什么；（ 2）假設(shè)行為選擇與目標(biāo)之間具有邏輯一致性。第 4講，消費(fèi)行為分析 ? —— 牛奶消費(fèi)與消費(fèi)行為分析思路 ? 預(yù)算約束線 ? 無(wú)差異曲線與邊際替代率 ? 消費(fèi)者理性選擇行為 ? 消費(fèi)者剩余 1 討論 ：我國(guó)牛奶消費(fèi)為何這么低？ ? 第一，我國(guó) 1997年人均牛奶消費(fèi)大約為 ，當(dāng)年時(shí)世界平均水平 90公斤，我國(guó)消費(fèi)約為當(dāng)時(shí)世界平均水平的 7%。為此需要采用抽象分析方法，需要運(yùn)用理論假設(shè)。小張實(shí)際選擇是 E點(diǎn)。縱軸購(gòu)買商品總量用貨幣來(lái)度量，也可以理解為其他商品平均單位價(jià)格。當(dāng)小張收入上升到 450元時(shí)，預(yù)算約束線外移到 B2C2；如收入減少到 150元，預(yù)算線則平行移動(dòng)到B1C1. CD（ 盤(pán) ） C B B1 B2 C1 C2 其他所有商品 （ 元 ） 9 無(wú)差異曲線與邊際替代率（ 1） 無(wú)差異曲線概念 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)家用無(wú)差異曲線描述消費(fèi)者偏好。例如，如 I0與 I1相交于 A點(diǎn)，則 A與 B無(wú)差異；由于 A與 C也無(wú)差異，因而可以推論 B與 C無(wú)差異。邊際替代率越大，表明只有在用來(lái)交換的 Y商品數(shù)量較大時(shí)，消費(fèi)者才愿意放棄另外一個(gè)單位的 X商品，即消費(fèi)者對(duì)于X商品相對(duì)評(píng)價(jià)較高。原因在于隨著一種商品消費(fèi)數(shù)量增加，額外一個(gè)單位的該商品消費(fèi)能夠帶來(lái)的邊際效用遞減。 如圖中 E點(diǎn) ， —— 在最優(yōu)選擇點(diǎn)上 ，邊際替代率等于相對(duì)價(jià)格 。然而，他買 13張餅所付的單價(jià)都是 5元，一共支付了 65元（ 13 5），而依據(jù)他的邊際效用和需求曲線，他實(shí)際愿意支付 144元（18+16+15+?+5 ）。 2023年 1月 31日星期二 下午 7時(shí) 38分 28秒 19:38: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 19:38:2819:38:2819:38Tuesday, January 31, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 19:38:2819:38:2819:381/31/2023 7:38:28 PM ? 1越是沒(méi)有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 下午 7時(shí) 38分 28秒 下午 7時(shí) 38分 19:38: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1