淺談被害人承諾的法律效力范本(更新版)
【正文】 益相對生命及健康法益而言更小，且在經濟等領域，受害人等經濟主體享有更大的自由支配權和決定權，除非違反了法律的禁止性規(guī)定，否則法律并不干預行為的自主行為。比如，在被害人明知他人酒后駕車是危險行為但仍然乘座該車，結果發(fā)生了傷亡事故的場合，由于被害人沒有就所發(fā)生的傷亡結果表示同意，所以，對于該駕駛人員不能直接按照被害人承諾原理而認定其行為不構成犯罪。 二、被害人承諾的成立條件 (一)承諾主體 能夠對侵害法益表示承諾的，必須是具有承諾能力的人?！ ”缓θ顺兄Z，又稱被害人同意，是指受害人在他人侵害自己利益時表示允諾或者同意。在殺人罪中，被害人的同意只是減輕罪責的理由。在行為人雖然對他人侵害自己法益的行為了承諾，但該行為所產生的具體結果沒有同意的時候，就不能適用被害人承諾排除刑事責任的原理。 三、被害人承諾的法律效力 被害人有了有效承諾之后，其所持有的法益就會喪失作為法益的性質和保護性，一般情況下，即便該利益遭到侵害，加害人的行為不構成犯罪，但也不是絕對，在某些情況下，也可能構成犯罪。在國外學者開來，“自己的生命不屬于可以承諾的對象，生命權不在于個人可以自由處分的法益范圍之內，因為它毀滅的是主體本身。同時，根據承諾所做出的損害行為本身，即其方法和程度必須符合社會公德和國家法律的
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1