【正文】 mm，百年一遇24小時降雨量245mm，每年9三個月的降雨量是全年降雨量的55%。 勘探點一覽表 表3編號鉆孔類型鉆孔深度（m）孔口標高（m）編號鉆孔類型鉆孔深度（m）孔口標高（m）1取土孔32靜探孔2對比孔33取土孔3取土孔34取土孔4標貫孔35對比孔5取土孔36取土孔6對比孔37標貫孔7標貫孔38取土孔8取土孔39對比孔9對比孔40取土孔10取土孔41標貫孔11標貫孔42標貫孔12標貫孔43取土孔13取土孔44標貫孔14對比孔45對比孔15取土孔46取土孔16對比孔47標貫孔17取土孔48鑒別孔18對比孔49取土孔19對比孔50取土孔20取土孔51鑒別孔21標貫孔52對比孔22取土孔53取土孔23鑒別孔54標貫孔24標貫孔55標貫孔25標貫孔56取土孔26鑒別孔57對比孔27取土孔58取土孔28鑒別孔59對比孔29標貫孔60取土孔30取土孔61標貫孔31靜探孔62對比孔 勘探點一覽表 表4編號鉆孔類型鉆孔深度（m）孔口標高（m）編號鉆孔類型鉆孔深度（m）孔口標高（m）63標貫孔87取土孔64鑒別孔88取土孔65標貫孔89對比孔66標貫孔90取土孔67鑒別孔91對比孔68取土孔92取土孔69靜探孔93對比孔70取土孔94取土孔71標貫孔95鑒別孔72鑒別孔96對比孔73標貫孔97標貫孔74對比孔98取土孔75取土孔99標貫孔76對比孔100取土孔77標貫孔101靜探孔78取土孔102取土孔79對比孔103標貫孔80標貫孔104取土孔81取土孔105鑒別孔82靜探孔106取土孔83取土孔107靜探孔84靜探孔108取土孔85鑒別孔109靜探孔86取土孔本次勘察在野外編錄的基礎(chǔ)上，結(jié)合原位測試及室內(nèi)土工試驗成果，對擬建場地地基土進行了綜合分層、定名，自上而下分別描述如下：①粉土（Q4al）：黃褐色，稍濕～濕，中密～密實，含有少量鐵錳質(zhì)氧化物斑點，無光澤反應(yīng)，搖震反應(yīng)迅速，干強度低，韌性低。⑥粉質(zhì)黏土（Q3al）：棕黃色，可塑～硬塑，含有少量鐵錳質(zhì)氧化物斑點，鈣質(zhì)結(jié)核含量約占3％～10％，局部達15%～25%，粒徑3～50mm，局部有膠結(jié)現(xiàn)象，膠結(jié)厚度10~50cm不等，刀切面稍具光澤，無搖震反應(yīng)，干強度中等，韌性中等。場地地層厚度統(tǒng)計表 表5層號層 厚（米）層底標高（米）層底埋深（米）數(shù)據(jù)個數(shù)最小值最大值平均值最小值最大值平均值最小值最大值平均值①109②109③109④103⑤68⑥63⑦23⑧該層未揭穿。根據(jù)資料記載，該區(qū)域近3～。地下水水質(zhì)分析結(jié)果統(tǒng)計表 表12評價分項按環(huán)境類型水對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價按地層滲透性水對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價對鋼筋混凝土中鋼筋的腐蝕性評價評價條件環(huán)境類型：Ⅲ弱透水層：B干濕交替 項目編號SO42Mg2+NH4+OH總礦化度PH侵蝕性CO2H CO3Clmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmmol/Lmg/L12腐蝕性評價微微微微微微微微弱按照巖土工程勘察規(guī)范（GB500212001）（2009版），該場地地下水對混凝土結(jié)構(gòu)具有微腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋在干濕交替條件下具有弱腐蝕性。依據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB500112010），確定本場地場地土類型為中硬土場地；根據(jù)附近場地的波速資料顯示，依據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB500112010），確定建筑場地類別為Ⅱ類。據(jù)場地施工鉆孔資料顯示，在場地內(nèi)及其附近不存在對工程安全有影響的諸如巖溶、滑坡、崩塌、塌陷、地面沉降、地裂等不良地質(zhì)作用；也不存在影響地基穩(wěn)定性的古河道、溝浜、防空洞、孤石及其它人工地下設(shè)施等不良地質(zhì)現(xiàn)象；通過以上分析，場地內(nèi)無影響工程安全的不良地質(zhì)作用，無影響地基穩(wěn)定性的不良地質(zhì)現(xiàn)象，因此綜合評價后可以認為本場地是穩(wěn)定的，適宜建筑。根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB500072011），擬建高層建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計等級均為乙級，均需按變形控制進行設(shè)計。 表19樓號層數(shù)持力層基礎(chǔ)深度(m)Pk（kPa）fak（kPa）fa（kPa）是否滿足1樓21層③不滿足2樓34層③不滿足3樓34層③不滿足4樓34層③不滿足5樓34層③不滿足6樓34層③不滿足7樓34層③不滿足8樓34層③不滿足9樓34層③不滿足注： fa=fak+ηbγ(b3)+ηdγm () ，ηd ，b取6， （取浮重度），（取浮重度）, 。該強度完全可以滿足上部結(jié)構(gòu)荷載對復(fù)合地基強度的設(shè)計要求。復(fù)合地基承載力特征值可按下式估算： （3）根據(jù)（3）式估算復(fù)合地基承載力特征值fspk=（，）。a、樁型選擇及樁參數(shù)根據(jù)擬建建筑結(jié)構(gòu)特點和場地工程條件，擬建高層建筑采用高強預(yù)應(yīng)力混凝土管樁、鉆孔灌注樁和雙向螺旋擠土灌注樁基礎(chǔ)較為合適。擬建12幼兒園為3層，框架結(jié)構(gòu)，無地下室，；擬建10和11樓，均為4層，均為框架結(jié)構(gòu)，均具有二層地下室，；擬建13樓為3層，框架結(jié)構(gòu)，具有二層地下室，；擬建地下車庫，框架結(jié)構(gòu)，具有二層地下室。 下臥層強度驗算結(jié)果表 表27 按矩形基礎(chǔ)考慮：Pz=lb(PkPc)/(b+2ztanθ)(l+2ztanθ) 參數(shù) 取值樓號b(m)l(m)Z(m)Pc(kPa)Pk(kPa)θ(o)Pcz(kPa)Pz(kPa)faz(kPa)Pz + Pcz＜faz10樓0＜根據(jù)以上計算結(jié)果可以看出下臥層第④層粉土的強度能滿足設(shè)計要求，這說明擬建10樓采用天然地基獨立基礎(chǔ)方案是可行的。擬建12幼兒園建議以第①層粉土作為基礎(chǔ)持力層，擬建10和13樓均以第③層粉土作為基礎(chǔ)持力層，擬建11和地下車庫均以第④層粉土作為基礎(chǔ)持力層。擬建場地位于鄭州市育林路與希望路交叉口的東北角，四周開闊，地形較平坦，交通較便利，因此就該場地工程環(huán)境條件而言，有利于建筑施工，綜合評價場地工程環(huán)境條件良好?；咏邓畷r應(yīng)密切關(guān)注地下水質(zhì)及地基土的變化，發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)會同各方立即處理。建議采用基坑支護進行開挖，基坑支護應(yīng)進行專門設(shè)計。根據(jù)資料記載，該區(qū)域近3～。綜合考慮地形、地貌及巖土特性，將擬建場地劃分為對建筑抗震的有利地段。實際設(shè)計復(fù)合地基承載力特征值及單樁豎向承載力特征值應(yīng)以靜載荷試驗為準，并對樁身質(zhì)量進行檢測。35 / 3