【正文】 題提出了處罰措施。聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定業(yè)務(wù)部運(yùn)營(yíng)維護(hù)處的孫偉東介紹：“如果網(wǎng)間結(jié)算價(jià)格漲到一毛錢，用戶使用聯(lián)通的193長(zhǎng)途業(yè)務(wù)，發(fā)話和落地聯(lián)通都要與固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行結(jié)算，每分鐘就是兩毛錢。中國(guó)網(wǎng)通集團(tuán)目前還沒有披露準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，但網(wǎng)通集團(tuán)監(jiān)管事務(wù)部總經(jīng)理崔濤曾經(jīng)對(duì)媒體表示，％左右。豪斯曼教授為外方負(fù)責(zé)人。這種方法有助于鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，但是通常而言，對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商而言沒有什么積極性?！胺桨甘窍鄬?duì)來說比較完美的體系，問題是怎么實(shí)施。”梁雄健教授笑言。隨著電信在社會(huì)上的普及，一方面，人們對(duì)電信的要求已不僅僅是提供溝通和交往的基本手段，而是追求更加方便、更加個(gè)性化的服務(wù)；另一方面，企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，也需要不斷地推陳出新，面向市場(chǎng)開發(fā)適合不同客戶群體的新業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)創(chuàng)新成為運(yùn)營(yíng)企業(yè)和社會(huì)的共同愿望。該公司有意透過內(nèi)部基金來支付并購(gòu)安徽、福建、江西和四川省，以及廣西莊族自治區(qū)與重慶市等固網(wǎng)公司所需。與此同時(shí)，電信主管部門應(yīng)協(xié)調(diào)各方面的力量，深入研究3G知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利在世界范圍的分布情況，掌握國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有的3G知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，掃清知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙。在這種情況下迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力貿(mào)然上3G，幾百億甚至上千億元的建網(wǎng)成本勢(shì)必使運(yùn)營(yíng)商立即面臨巨額的現(xiàn)金壓力，而假如3G不能在短期內(nèi)形成多用戶的規(guī)模效益，那么運(yùn)營(yíng)商無疑將面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)今3G的三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)包括WCDMA、CDMA2000和我國(guó)推出的TD—SCDMA標(biāo)準(zhǔn)。（二）東中西地區(qū)間的移動(dòng)用戶數(shù)量差距呈緩慢縮小的趨勢(shì) 1～10月東部、中部、％、％、％，三大地區(qū)之間的移動(dòng)用戶數(shù)量差距呈緩慢縮小的趨勢(shì)。其中，比上年同期增長(zhǎng)－％；，％。10月份的固定電話用戶結(jié)構(gòu)延續(xù)了從2002年底以來，城鎮(zhèn)用戶比例持續(xù)增加，而農(nóng)村用戶比例下降，農(nóng)村用戶的發(fā)展慢于城鎮(zhèn)用戶的趨勢(shì)。其中，％；，％。110月份通信類企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入同比增長(zhǎng)33%，利潤(rùn)增長(zhǎng)111%，%。在實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)于一些競(jìng)爭(zhēng)的新業(yè)務(wù)定價(jià)，也往往采用ECPR定價(jià)，因?yàn)楣餐杀疽呀?jīng)被其它存在的業(yè)務(wù)所覆蓋，沒有必要花時(shí)間和精力將部分共同成本拿出來分給新業(yè)務(wù)，除非運(yùn)營(yíng)者想降低現(xiàn)在業(yè)務(wù)的價(jià)格，而把部分共同成本轉(zhuǎn)移到新業(yè)務(wù)上。 以短期增量成本定價(jià)是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的價(jià)格底線，常常由于競(jìng)爭(zhēng)過于激烈，企業(yè)不得不采用此辦法。“Faulhaber”規(guī)則的優(yōu)勢(shì)在于最大程度上保留了主導(dǎo)企業(yè)分?jǐn)偝杀镜淖杂?，所以范圍?jīng)濟(jì)及高效率才在多業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商中產(chǎn)生。目前，國(guó)際上對(duì)固定成本的分?jǐn)偸欠駪?yīng)反映用戶的需要彈性存在一些爭(zhēng)議。直接成本可以直接分配給相關(guān)業(yè)務(wù)，共同成本則可以通過業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)收入等成本動(dòng)因分?jǐn)偟礁鞣N業(yè)務(wù)中。五、成本對(duì)電信業(yè)務(wù)定價(jià)的影響一個(gè)電信企業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，在很大程度上體現(xiàn)在其價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力上。今年13月，移動(dòng)長(zhǎng)途電話、%、%%。統(tǒng)計(jì)表明，今年上半年，我國(guó)通信業(yè)增長(zhǎng)率達(dá)到了2倍于GDP的增長(zhǎng)速度，通信業(yè)繼續(xù)發(fā)揮著帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的作用。三、以服務(wù)質(zhì)量帶動(dòng)的高品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)新技術(shù)帶動(dòng)的新業(yè)務(wù)撲面而來。面對(duì)我國(guó)電信用戶數(shù)量的增加和各種業(yè)務(wù)的應(yīng)用，婁勤儉指出，要處理好業(yè)務(wù)的先進(jìn)性與市場(chǎng)需求之間的關(guān)系，堅(jiān)持以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，開發(fā)實(shí)實(shí)在在的應(yīng)用，將潛在的市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)化成為真正的購(gòu)買力，才能避免新的“泡沫”。下一代網(wǎng)絡(luò)也正是一個(gè)建立在IP技術(shù)基礎(chǔ)上，能提供各種寬帶應(yīng)用和傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)的新型電信公共網(wǎng)絡(luò)，其最基本的特征是寬帶化和移動(dòng)性。隨著移動(dòng)通信技術(shù)更新?lián)Q代，突破核心技術(shù)正成為移動(dòng)通信產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵?！毙畔a(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)婁勤儉這樣說。63 / 66目 錄上篇：2003年四季度電信行業(yè)分析提要 1I 2003年四季度我國(guó)電信行業(yè)整體運(yùn)行綜述 1II 2003年四季度我國(guó)電信行業(yè)總體評(píng)價(jià) 2下篇：2003年四季度電信行業(yè)分析說明 3I 我國(guó)電信業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)熱點(diǎn)分析 3一、電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的技術(shù)水平 3二、把握需求主要業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng) 4三、以服務(wù)質(zhì)量帶動(dòng)的高品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng) 6四、電信業(yè)異質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)加劇 7五、成本對(duì)電信業(yè)務(wù)定價(jià)的影響 8六、前10個(gè)月我國(guó)通信制造業(yè)高速增長(zhǎng) 13II 1～10月通信行業(yè)運(yùn)行狀況 15一、業(yè)務(wù)收入快速增長(zhǎng)電話用戶結(jié)構(gòu)發(fā)生變化 15二、移動(dòng)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成為亮點(diǎn)長(zhǎng)途業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)波動(dòng) 18三、東西部電信發(fā)展差距縮小中部地區(qū)發(fā)展緩慢 18四、東北地區(qū)業(yè)務(wù)收入略有下降固定資產(chǎn)投資迅速增長(zhǎng) 19III 電信業(yè)市場(chǎng)情況分析 20一、中第三代移動(dòng)通信需把握火候穩(wěn)健推進(jìn) 20二、中國(guó)電信計(jì)劃以一百億美元并購(gòu)六家分公司 22三、信產(chǎn)部表示我國(guó)已開辦全球現(xiàn)有的一切電信業(yè)務(wù) 23四、四大運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)間結(jié)算爭(zhēng)利 23五、中國(guó)電信460億大收購(gòu) 27六、增值電信業(yè)務(wù)對(duì)港開放創(chuàng)造發(fā)展新商機(jī) 29七、電信立法與管制政策 31IV 電信業(yè)企業(yè)運(yùn)作情況分析 37一、中信泰富打頭港商爭(zhēng)取“珠三角電信特區(qū)” 37二、網(wǎng)通大收購(gòu) 資金缺口100億 42三、千億誘惑12廠商集體焦灼 46四、中國(guó)聯(lián)通存在的三個(gè)問題 51五、華為堅(jiān)持開發(fā)3G產(chǎn)品 55六、聯(lián)接?xùn)|盟－大湄公河區(qū)通訊網(wǎng) 56七、SK電訊跨國(guó)夢(mèng)受阻 58上篇：2003年四季度電信行業(yè)分析提要I 2003年四季度我國(guó)電信行業(yè)整體運(yùn)行綜述運(yùn)行特點(diǎn)保持持續(xù)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。 “在電信網(wǎng)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展中，信息通信業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)。移動(dòng)通信市場(chǎng)初步形成設(shè)備制造商、終端產(chǎn)品制造商、運(yùn)營(yíng)商、內(nèi)容服務(wù)商、渠道商等各類廠商相互協(xié)作的機(jī)制，產(chǎn)業(yè)鏈日趨完善。與此同時(shí)，融合的下一代網(wǎng)也“悄然而至”。適應(yīng)不同溝通需要，市場(chǎng)細(xì)分使用戶的選擇越來越多。據(jù)悉，為了使新業(yè)務(wù)更高效地進(jìn)入市場(chǎng)，信息產(chǎn)業(yè)部電信管理局正在密切跟蹤研究新技術(shù)的最新進(jìn)展，目前已相繼開展了用戶駐地網(wǎng)、數(shù)字集群、寬帶無線接入、ENUM業(yè)務(wù)等新系統(tǒng)的商用試驗(yàn)，積極培育市場(chǎng)，引導(dǎo)企業(yè)探索關(guān)鍵應(yīng)用和建立商業(yè)贏利模式。中國(guó)電信集團(tuán)公司總工程師韋樂平也一言道出人們心中的渴望：讓人人都能方便舒適地享受無縫隙溝通服務(wù)。在長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)市場(chǎng)上移動(dòng)業(yè)務(wù)也成為一只重要力量，基本上可以稱為三分天下有其一。但是，移動(dòng)電信業(yè)務(wù)收入明顯小于其業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)，說明價(jià)格戰(zhàn)并不一定有利于增加運(yùn)營(yíng)商的收益，惡性價(jià)格戰(zhàn)甚至降低了企業(yè)的收入和利潤(rùn)水平。所有的成本都可以分成兩部分：與業(yè)務(wù)有關(guān)的直接成本和共同成本?！?將更多的固定成本通過那些對(duì)價(jià)格增長(zhǎng)不敏感的（價(jià)格非彈性）用戶收回，使總的需求保持穩(wěn)定，這是主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商愿意采用的方法，即所謂的“Ramsey 定價(jià)”。這就是所謂的“Faulhaber”規(guī)則。如果這個(gè)業(yè)務(wù)是向競(jìng)爭(zhēng)者提供的，那么就會(huì)產(chǎn)生虧損，因?yàn)閼?yīng)分?jǐn)偟酱藰I(yè)務(wù)上的那部分固定成本沒有由競(jìng)爭(zhēng)者負(fù)擔(dān)；如果這個(gè)業(yè)務(wù)是在企業(yè)內(nèi)部提供的，那么固定成本可以通過其它業(yè)務(wù)的價(jià)格收回，這種情況下，這一業(yè)務(wù)將不產(chǎn)生虧損，但卻是交叉補(bǔ)貼的。（四）價(jià)格＝增量成本（變動(dòng)成本）＋機(jī)會(huì)成本＋利潤(rùn)這是所謂的“有效成分定價(jià)”（ECPR），在這種定價(jià)下，企業(yè)可以覆蓋其固定成本，而且只有更有效率的競(jìng)爭(zhēng)者才會(huì)在最終用戶市場(chǎng)上提供業(yè)務(wù)。上海貝爾生產(chǎn)1328萬線，銷售1328萬線；中華為生產(chǎn)1246萬線，銷售1145萬線；中興通訊生產(chǎn)761萬線，銷售761萬線。2003年1～10月，％。，％；，％。20012003年移動(dòng)電話用戶各月凈增比較1～10月，％。從相對(duì)增長(zhǎng)速度來看，東、中、西部1～10月份固定電話用戶與去年底相比，％、％、％，東、中、西部的差距有所縮小。III 電信業(yè)市場(chǎng)情況分析一、中第三代移動(dòng)通信需把握火候穩(wěn)健推進(jìn)近期，關(guān)于第三代移動(dòng)通信（3G）的討論非常熱烈，這些觀點(diǎn)集中體現(xiàn)了不同利益群體、不同立場(chǎng)的機(jī)構(gòu)和社會(huì)人士對(duì)3G不同的希望，也從側(cè)面反映出移　動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)客觀規(guī)律———標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，歸根到底是政治、經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng)。從電信運(yùn)營(yíng)商的角度看，目前，GPRS和CDMA1X等技術(shù)所承載的大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)功能剛剛投入應(yīng)用，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)移　。必要的情況下，甚至可以通過設(shè)立TD—SCDMA國(guó)家基金的途徑，在政策調(diào)控、資金、智力資源、產(chǎn)業(yè)配套等方面給予TD—SCDMA以支持。中國(guó)電信公司可望在年底前，完成自母公司China Telemunications 。電信成為人們?nèi)粘贤ê蜕鐣?huì)交往的重要手段，成為企業(yè)提高效率和拓展市場(chǎng)的必不可少的工具，也成為政府改進(jìn)工作方式、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑。“最后大家都不滿意的方案可能才是最好的方案。公共成本分?jǐn)偅匆馕吨\(yùn)營(yíng)商在互聯(lián)互通以前所建網(wǎng)絡(luò)的全部費(fèi)用都分?jǐn)偟骄W(wǎng)間互聯(lián)費(fèi)用之中。以國(guó)際上慣例來看，以長(zhǎng)期增量成本計(jì)算出來的網(wǎng)間成本通常來說都比較低，甚至有可能低于現(xiàn)在的每分鐘6分錢。拉豐的學(xué)生張昕竹是專家組中方負(fù)責(zé)人，而享有盛譽(yù)的“電信成本”設(shè)計(jì)大師、麻省理工經(jīng)濟(jì)系杰瑞中國(guó)電信集團(tuán)的公開資料顯示，％。聯(lián)通方面認(rèn)為，網(wǎng)間結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)如果過低，互聯(lián)互通問題還是解決不了，如果過高，聯(lián)通在無法負(fù)擔(dān)的情況下只有退出競(jìng)爭(zhēng)了。75號(hào)文件被一部分業(yè)內(nèi)人士稱為具有“劃時(shí)代”的意義。法律公告稱，中國(guó)電信首筆110億元的付款在收購(gòu)?fù)瓿珊罅⒓匆袁F(xiàn)金支付，全部來自于自有資金，包括全球發(fā)售所募集的款項(xiàng)。吳安迪認(rèn)為目前中國(guó)電信的負(fù)債水平仍然合理，今后公司會(huì)考慮到業(yè)務(wù)發(fā)展需要、本身財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)與融資成本等因素，再?zèng)Q定是否進(jìn)行配股融資。此前發(fā)布的瑞銀華寶的分析報(bào)告表示，收購(gòu)六省業(yè)務(wù)為中電信帶來正面影響，主要由于中電信管理層已明確表示不會(huì)發(fā)行新股集資來支付收購(gòu)的支出，新收購(gòu)省份業(yè)務(wù)規(guī)模比現(xiàn)有省份大、在低息環(huán)境下享受低融資成本，因此相信該項(xiàng)收購(gòu)令中電信每股盈利提升16％。事實(shí)上，包括香港流動(dòng)通訊（CSL）和電訊盈科（PCCW ）等在內(nèi)的香港電信商均有意申請(qǐng)入內(nèi)地發(fā)展具體業(yè)務(wù)的“牌照”。開放無疑促使人們將想象中的廣闊市場(chǎng)付諸現(xiàn)實(shí)。在中國(guó)加入WTO之后，商討首先從香港開放或許是明智之舉。從電信發(fā)展的歷史看，又可以分為三個(gè)大階段：第一階段是電信發(fā)展的初級(jí)階段，也是電信行業(yè)的原始積累階段，包括電信網(wǎng)絡(luò)初建階段和電信網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)階段。電信業(yè)的壟斷源于其始發(fā)時(shí)期，其重要標(biāo)志就是獨(dú)家壟斷經(jīng)營(yíng)體制。這種改革是以放松電信市場(chǎng)管制為主線。為了適應(yīng)電信市場(chǎng)的變化，同時(shí)為了提高本國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為本國(guó)企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際電信市場(chǎng)創(chuàng)造法律和政策條件，主要發(fā)達(dá)國(guó)家掀起了第二次電信改革的浪潮。OFTEL以“保證消費(fèi)者利益前提下實(shí)施最少量的管制”為方針，采取以鼓勵(lì)發(fā)揮企業(yè)自身能動(dòng)性為主、出現(xiàn)問題事后補(bǔ)救的最低限度管制。在電信市場(chǎng)開放過程中，各國(guó)政府對(duì)電信市場(chǎng)采取了較嚴(yán)格的管制，包括市場(chǎng)進(jìn)入、普遍服務(wù)、資費(fèi)、互聯(lián)互通、交叉補(bǔ)貼、電信資源和投資（外資）的管制等方面，幾乎涉及到電信企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)主要方面。本地電信的競(jìng)爭(zhēng)從反面反映了這一規(guī)律。但香港業(yè)界普遍認(rèn)為更多的只是一份驚喜，他們想要的，透過一份“珠三角電信特區(qū)”的報(bào)告，表露無遺。該報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“整個(gè)構(gòu)想并非是脫離已達(dá)成協(xié)議的WTO樞架，只是要求個(gè)別項(xiàng)目比WTO時(shí)間表開放得更早。港商更向港府提議，在CEPA框架下，能促使珠三角開放部分基礎(chǔ)電信服務(wù)，例如透過租用基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，在珠三角獨(dú)資經(jīng)營(yíng)虛擬網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)通信服務(wù)，按地域開放內(nèi)地話音服務(wù)及VoiceIP電話等?！∠愀酃径x在CEPA原有定義的框架下，加上在香港實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)三年，持有香港電信運(yùn)營(yíng)牌照兩個(gè)條件，應(yīng)該是可以阻止繞道WTO界限的事情發(fā)生。中信泰富目前并不是香港最大的電信運(yùn)營(yíng)商，通信業(yè)在這個(gè)集團(tuán)業(yè)務(wù)中所占比重不大，但是2002年其集團(tuán)業(yè)務(wù)的60％利潤(rùn)則來自通信業(yè)，貢獻(xiàn)了約3億港元；其中中信1616長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)更是香港第二大固話業(yè)務(wù)商，本是其主要利潤(rùn)來源，但近期由于國(guó)際長(zhǎng)話市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，價(jià)格戰(zhàn)使得1616業(yè)務(wù)上半年利潤(rùn)大幅劇減70％，進(jìn)一步使得CPCNet業(yè)務(wù)拓展在集團(tuán)地位急劇上升。張春江說，在中國(guó)網(wǎng)通控股有限公司分步驟完成對(duì)網(wǎng)通北方、網(wǎng)通南方和網(wǎng)通國(guó)際的收購(gòu)后，網(wǎng)通集團(tuán)最終將在2006年底融為一體。由網(wǎng)通北方、網(wǎng)通南方和網(wǎng)通國(guó)際三個(gè)有限公司組建而成的中國(guó)網(wǎng)通控股有限公司將是網(wǎng)通集團(tuán)海外上市的主體。分析師們指出，以田溯寧全班國(guó)際化團(tuán)隊(duì)搭建的網(wǎng)通國(guó)際公司現(xiàn)在看來更能打動(dòng)投資者，如果資本市場(chǎng)繼續(xù)保持目前的態(tài)勢(shì)，網(wǎng)通集團(tuán)的IPO金額可能會(huì)超過去年中國(guó)電信的16億美元。其中，網(wǎng)通控股持有網(wǎng)通香港88％的股份，％股份的網(wǎng)通寬帶并未包含在此次整合中。知情人士稱，由于股東眾多且包含外資，而具體定價(jià)采用的計(jì)算方法又不同，雙方一直未能對(duì)網(wǎng)通香港的股本定價(jià)達(dá)成共識(shí)。網(wǎng)通香港的總資產(chǎn)為143億元人民幣，加上吉通28億元的負(fù)債，集團(tuán)都必須如數(shù)支付，再包括三家新公司的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，對(duì)于盈利能力本來就不強(qiáng)的網(wǎng)通集團(tuán)無疑是雪上加霜。信產(chǎn)部的正式測(cè)試最早也要到明年9月份才能拿出報(bào)告來。按照運(yùn)營(yíng)商與廠商的理解，這一關(guān)鍵性階段測(cè)試將直接驗(yàn)證3G技術(shù)的可運(yùn)營(yíng)性，也是中國(guó)3G價(jià)值鏈第一次真刀真槍的預(yù)商用演習(xí)，不僅關(guān)系到政府的決策，也關(guān)系到運(yùn)營(yíng)商對(duì)供應(yīng)商的選擇。由于聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)商用，CDMA2000參與此次測(cè)試的意義不大，因而很有可能上演一場(chǎng)歐洲標(biāo)準(zhǔn)WCDMA的“獨(dú)角戲”。最大的懸念在于中國(guó)電信與中國(guó)網(wǎng)通，“從投資成本考慮，電信與網(wǎng)通一南一北不大可能建兩張網(wǎng)，據(jù)說兩家在制式與網(wǎng)絡(luò)上會(huì)有協(xié)議，因而兩家的制式原則上應(yīng)該統(tǒng)一”，摩托羅拉人士分析，排除政策調(diào)配的可能，從未來市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度考慮，中國(guó)電信與中國(guó)網(wǎng)通必然會(huì)在3G這個(gè)起跑線上營(yíng)造自己的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，“（趕）移動(dòng)一時(shí)肯定是趕不上了，但是趕上聯(lián)通還是有可能的”。該測(cè)試的目的在于了解WCDMA系統(tǒng)設(shè)備的互聯(lián)互通和組網(wǎng)性能?！彼?、中國(guó)聯(lián)通存在的三個(gè)問題“中國(guó)聯(lián)通如果想CDMA網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到3G，兩個(gè)月時(shí)間足矣”，聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定通信業(yè)務(wù)部總經(jīng)理田文科的觀點(diǎn)同樣得到了許多專家的認(rèn)同。一期、二期、三期工程總投資預(yù)計(jì)需要650億元，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到CDMA1X大概需要700個(gè)億，搭建3G網(wǎng)絡(luò)所需資金更是以千億計(jì)。此外，公司還很有可能更多地尋求國(guó)外運(yùn)營(yíng)商以戰(zhàn)略投資者身份的加入。前者是純高通的技術(shù)，而后者因加入了諾基亞等廠商的技術(shù)，價(jià)格更便宜。2003年8月底，諾基亞采用自己芯片的CDMA手機(jī)2280即在中國(guó)火線面世。于是，跳出個(gè)GSM1X