【正文】 者所采納。代位求償權(quán)是民法中的債權(quán)讓與制度在保險(xiǎn)法律關(guān)系中的適用，它實(shí)質(zhì)上是一種債的主體變更，法理依據(jù)是保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則和民法中的公平原則。究其原因，固然有保險(xiǎn)人法制觀念不強(qiáng)，對(duì)代位求償權(quán)認(rèn)識(shí)不足，再加上照顧各種關(guān)系，以及一些裁定部門的某種偏見(jiàn)。分?jǐn)偨痤~的計(jì)算公式為：船舶或貨物或運(yùn)費(fèi)的分?jǐn)偨痤~＝共同海損損失總額——————————船舶或貨物或運(yùn)費(fèi)的分共同海損分?jǐn)們r(jià)值總額攤價(jià)值，為保證分?jǐn)偣餐p，經(jīng)有關(guān)方的要求，各分?jǐn)偡綉?yīng)提供共同海損擔(dān)保。分?jǐn)們r(jià)值是指由于共同海損措施而受益的財(cái)產(chǎn)(包括船舶、貨物、運(yùn)費(fèi)等)以及遭受共同海損損失而獲得補(bǔ)償?shù)呢?cái)產(chǎn)金額。共同海損理算應(yīng)以航程終止地點(diǎn)和時(shí)間的財(cái)產(chǎn)狀況為依據(jù)，本下列原則(《北京理算規(guī)則》理算原則)進(jìn)行：在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，明確責(zé)任，公平合理地處理各項(xiàng)損失和費(fèi)用的補(bǔ)償和分?jǐn)?；提出共同海損理算要求的一方和其他有關(guān)各方，負(fù)有舉證責(zé)任，證明其提出的損失或費(fèi)用根據(jù)本規(guī)則的規(guī)定可列入共同海損；構(gòu)成案件的事故確系運(yùn)輸合同一方不能免責(zé)的過(guò)失所引起，不進(jìn)行共同海損理算。 共同海損如何進(jìn)行分?jǐn)?？　　共同海損應(yīng)當(dāng)由受益方按照各自的分?jǐn)們r(jià)值的比例分?jǐn)偂?　　1) 與避難港等地有關(guān)的額外費(fèi)用：依《海商法》第194條，船舶因發(fā)生意外、犧牲或者其他特殊情況而損壞時(shí)，為了安全完成本航程，駛?cè)氡茈y港口、避難地點(diǎn)或者駛回裝貨港口、裝貨地點(diǎn)進(jìn)行必要的修理，在該港口或者地點(diǎn)額外停留期間所支付的港口費(fèi)，船員工資、給養(yǎng)，船舶所消耗的燃料、物料，為修理而卸載、貯存、重裝或者搬移船上貨物、燃料、物料以及其他財(cái)產(chǎn)所造成的損失、支付的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)列入共同海損。因此，在未確定承運(yùn)人有無(wú)過(guò)失的情況下，分?jǐn)偡綄?duì)承運(yùn)人要求分?jǐn)偣餐p金額是不能進(jìn)行抗辯的。⑦屬于共同海損后果直接造成的損失。 　　一、船舶因共同海損的分?jǐn)偅凑沾霸诤匠探K止時(shí)的完好值，減去不屬于共同海損的損失金額計(jì)算，或者按照船舶在航程終止時(shí)實(shí)際價(jià)值加上共同海損的損失金額計(jì)算，或者按照船舶在航程終止時(shí)實(shí)際價(jià)值加上共同海損犧牲的金額計(jì)算； 　　二、貨物共同海損的分?jǐn)?，按照貨物在裝船時(shí)的價(jià)值加保險(xiǎn)費(fèi)，減去不屬于共同海損的損失金額和承運(yùn)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)費(fèi)計(jì)算；貨物在抵達(dá)目的港已出售的，按照出售凈得額加上共同海損犧牲的金額計(jì)算（旅客的行李、私人物品不計(jì)算分?jǐn)偣餐p）； 　　三、運(yùn)費(fèi)共同海損的分?jǐn)偅凑粘羞\(yùn)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并于航程終止時(shí)有權(quán)收回的運(yùn)費(fèi)，減去為取得該項(xiàng)運(yùn)費(fèi)而在共同海損事故發(fā)生后，為完成本次航程所支付的營(yíng)運(yùn)費(fèi)用加上共同海損犧牲的金額計(jì)算。所采取的共同海損措施稱共同海損行為。只有那些確實(shí)屬于共同海損的損失才由獲益各方分?jǐn)?，因此共同海損的成立應(yīng)具備一定的條件，即海上危險(xiǎn)必須是共同的、真實(shí)的；共同海損的措施必須是有意的、合理的、有效的；共同海損的損失必須是特殊的、異常的，并由共損措施直接造成。為處理共同海損費(fèi)用所編制的報(bào)告稱共同海損理算書(shū)。③共同海損行為一定是人為的、故意的。用例承運(yùn)人有權(quán)要求分?jǐn)偣餐p金額　　《海商法》第197條規(guī)定：引起共同海損特殊犧牲、特殊費(fèi)用的事故，可能是由航程中的一方過(guò)失造成的，不影響該方要求和他方分?jǐn)偣餐p，以減輕自己責(zé)任的權(quán)利；但是，非過(guò)失方或者過(guò)失方可以就此項(xiàng)過(guò)失提出賠償請(qǐng)求或者進(jìn)行抗辯。 　?。保餐p犧牲，即在船貨面臨危險(xiǎn)的情況下，采取共同海損措施使船舶、貨物和其他財(cái)產(chǎn)自身所遭受的有形物質(zhì)損害，主要包括船舶犧牲、貨物犧牲和運(yùn)費(fèi)損失。 　　3)其他雜項(xiàng)費(fèi)用：依《海商法》201條，可列入共同海損的費(fèi)用還有墊款手續(xù)費(fèi)及共同海損利息等。貨物在抵達(dá)目的港以前售出的，按照出售凈得金額，加上共同海損犧牲的金額計(jì)算。燃料、物料等損失按實(shí)際價(jià)值計(jì)算。未經(jīng)申報(bào)的貨物或謊報(bào)的貨物，應(yīng)按實(shí)際價(jià)值參加分?jǐn)?；如果這些貨物遭受損失，不得列入共同海損。保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)補(bǔ)償金額范圍內(nèi)代位行使對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。為此，筆者試著從以上各方面對(duì)保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度的完善，略發(fā)管窺之見(jiàn)，也更期我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度日漸完善。 　?。ǘ?、保險(xiǎn)代位求償權(quán)的性質(zhì) 　　關(guān)于保險(xiǎn)代位權(quán)的權(quán)利性質(zhì)，大致有三種觀點(diǎn)： 　　債權(quán)擬制轉(zhuǎn)移說(shuō)，認(rèn)為被保險(xiǎn)人的債權(quán)雖因保險(xiǎn)人償付保險(xiǎn)金而消滅，但法律擬制該債權(quán)仍存在，并移轉(zhuǎn)給保險(xiǎn)人。 　　保險(xiǎn)法上未明確保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)以保險(xiǎn)人名義還是被保險(xiǎn)人名義，以往對(duì)此存有爭(zhēng)議。如停車場(chǎng)收取保管費(fèi)為車主保管車輛，因管理員疏忽而致車輛丟失，根據(jù)保管協(xié)議，停車場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。首先保險(xiǎn)事故是由第三者造成的；其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失負(fù)有賠償責(zé)任，被保險(xiǎn)人對(duì)其享有賠償請(qǐng)求權(quán)。因而保險(xiǎn)人自身及時(shí)理賠，盡快向第三人追償也是保全時(shí)效的方法。 　　侵權(quán)行為的民事責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)行為的具體情節(jié)，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)賠償、恢復(fù)原狀、賠償損失的民事責(zé)任。 　　保險(xiǎn)人得代位的被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)與被保險(xiǎn)人實(shí)際享有的對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的金額范圍也不完全一致。然而，因相對(duì)方原因造成承運(yùn)人對(duì)貨主違約的，依照合同法第121條，貨主不能追究相對(duì)方責(zé)任，但基于相對(duì)方的侵權(quán)，貨主可直接追究相對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任。而被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其他組成人員的故意行為所造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失，保險(xiǎn)人仍享有代位求償權(quán)，如果是被保險(xiǎn)人本人故意行為所造成的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。 　　未取得代位求償權(quán)的抗辯，保險(xiǎn)人未就保險(xiǎn)標(biāo)的受損害的部分向被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠付，保險(xiǎn)人就不取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)。保險(xiǎn)人依據(jù)有效的賠付當(dāng)然可以向第三人行使代位求償權(quán)。在我國(guó)保險(xiǎn)理論界認(rèn)為，由于保險(xiǎn)代位追償原則是損失補(bǔ)償原則派生出來(lái)的權(quán)利，是對(duì)損失補(bǔ)償原則的補(bǔ)充和完善，所以代位追償原則與損失補(bǔ)償原則只適用于各種財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，而不適用于人身保險(xiǎn)。如《澳門商法典》人身保險(xiǎn)的一般規(guī)定第1030條規(guī)定：“人身保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)人做出給付后不得代位取得被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而生之對(duì)第三人之權(quán)利。[6]因此，對(duì)于意外傷害保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn)等這些“第三領(lǐng)域”的保險(xiǎn)“難為其缺乏損失補(bǔ)償?shù)墓δ埽皇蛊溥m用保險(xiǎn)代位權(quán)亦缺乏令人信服的理由?！比欢吨腥A人民共和國(guó)海商法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（含修正案）并沒(méi)有做出具體規(guī)定，因此，保險(xiǎn)人應(yīng)該以何人的名義行使代位求償權(quán)，仍然是不確定的。人身保險(xiǎn)順序11 / 11