區(qū)塊鏈技術(shù)的風(fēng)險(更新版)
【正文】 來應(yīng)對這種問題。現(xiàn)在的比特幣交易只能達到每秒7筆交易，相對于VISA公布的每秒44萬筆交易相差實在太多。互聯(lián)網(wǎng)在20世紀70年代產(chǎn)生、90年代Email作為其第一個成功的應(yīng)用被廣泛使用，期間經(jīng)歷的時間比大部分人預(yù)想的都要長。Krypton平臺最近就遭到這種攻擊，而且這種攻擊方法被認為是一個有效的攻擊以太坊的手段。更加可怕的事實是，技術(shù)風(fēng)險已經(jīng)超過業(yè)務(wù)風(fēng)險成為區(qū)塊鏈的主要風(fēng)險。由于區(qū)塊鏈大量應(yīng)用了各種密碼學(xué)技術(shù)，屬于算法高度密集工程，出現(xiàn)錯誤也在所難免。目前單因素認證早已經(jīng)被業(yè)界認為是不安全的，所以??內(nèi)基本和支付相關(guān)的應(yīng)用除了密碼以外，至少還要發(fā)一個驗證碼給手機，這就是對手機這一資產(chǎn)的因素驗證。 與以往任何體系不同的是，私鑰是每個用戶自己生成并且自己負責(zé)保管的，理論上沒有第三方的參與，所以私鑰一旦丟失，便無法對賬戶的資產(chǎn)做任何操作。區(qū)塊鏈當然可以用來記賬，但是其作用卻不局限于記賬。只要擁有“51%”的算力就可以進行協(xié)議攻擊？性能問題將會極大限制區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景？智能合約是潘多拉魔盒，它的出現(xiàn)只是噩夢的開始？區(qū)塊鏈存在哪些安全隱患、技術(shù)風(fēng)險，以及發(fā)展的瓶頸與陷入的困境。但遺憾的是國際通用的多因素認證體系實施得并不好。這在保護低價資產(chǎn)的時候還可以忍受，但使用區(qū)塊鏈的往往都是些重要的業(yè)務(wù)。即便我們樂觀一點，假設(shè)沒有人或機構(gòu)存心搞鬼，也仍存在工程實現(xiàn)上的非主觀缺陷。 。由于區(qū)塊鏈本身的分布式特性導(dǎo)致其進行整體升級非常困難，所以一旦發(fā)現(xiàn)有效的攻擊手段，可能在很長的一段時間內(nèi)，對區(qū)塊鏈系統(tǒng)都會造成持續(xù)不斷的負面影響，那將是一種難以徹底清除的夢魘。嘗試當然可以，但是想要形成具有規(guī)模的生產(chǎn)力還不太現(xiàn)實。紐交所核心系統(tǒng)要求在每秒百?f級別，上證、深證在每秒幾十萬筆級別，物聯(lián)網(wǎng)要求在每秒幾千上萬級別，這也就是為什么現(xiàn)在國外的區(qū)塊鏈創(chuàng)新都圍繞在一些鑒定、存證等處理速度要求不高的場景。比如計算機出現(xiàn)后出現(xiàn)了計算機病毒，智能合約理論上一樣存在智能合約病毒。一旦發(fā)現(xiàn)合約漏洞，將很難通過升級的方式來解決問題。用一些事情，總會看清一些人。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1