【正文】 線性和線性組合1.000有效案例中的 N2343a. 5 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。b. 使用漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差假定零假設(shè)。c. 基于正態(tài)近似值。數(shù)據(jù)的研究與分析盡管外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的影響因素有些復(fù)雜，但彼此之間也有相關(guān)性和共性。受教育程度：在問(wèn)卷中表述為“您的文化程度是？” 答案選項(xiàng)包括：1=初中及以下，2=高中/中專，3=大專，4=本科及以上。社會(huì)滿意度：在問(wèn)卷中表述為“總體而言，您對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)滿意嗎？”答案選項(xiàng)包括：1=非常滿意 2=比較滿意 3=一般 4=不太滿意 5=很不滿意 9=說(shuō)不清。在這些因素中，對(duì)生活現(xiàn)狀影響最大的是生活幸福度因素（），影響最小的是收入滿意度因素（）。在顯著因素中，影響男性外來(lái)人口生活現(xiàn)狀最大的因素是生活滿意度（），最小的是社會(huì)地位公平度（），影響女性外來(lái)人口生活現(xiàn)狀最大的因素是生活滿意度（），最小的是社會(huì)地位公平度（），這點(diǎn)不存在性別差異。第四，北京市外來(lái)人口長(zhǎng)期化趨勢(shì)增加，2012 年，從外來(lái)人口在京居住時(shí)間看，% 的常住外來(lái)人口在其居住的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道居住時(shí)間超過(guò)一年，其中近四成居住時(shí)間為三年以上?！?】因此，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素在外來(lái)人口“本地化“之后對(duì)于生活現(xiàn)狀的影響會(huì)逐漸減弱，這也符合了上文所分析的結(jié)果。（四）對(duì)于本地常住人口來(lái)說(shuō)，對(duì)于外來(lái)人口應(yīng)抱有寬容，友好的態(tài)度，不應(yīng)帶有歧視，與他們和諧共處。他淵博的知識(shí)、開(kāi)闊的視野和敏銳的思維給了我深深的啟迪。感謝大學(xué)四年來(lái)所有教過(guò)我的老師，讓我具備了統(tǒng)計(jì)學(xué)的專業(yè)知識(shí)。同時(shí)政府應(yīng)治理諸如農(nóng)民工工資拖欠等社會(huì)問(wèn)題，為他們謀福祉，他們的生活現(xiàn)狀也就會(huì)提高。由于流動(dòng)人口遷移多數(shù)是以就業(yè)為導(dǎo)向，可繼續(xù)實(shí)施“以業(yè)控人”的治理模式，減少低端產(chǎn)業(yè)流動(dòng)人口的聚集，抑制北京人口的過(guò)快增長(zhǎng)。這表明有近一半的外來(lái)人口在北京有較強(qiáng)的立足基礎(chǔ)。但是，他們的生活現(xiàn)狀卻往往不盡如人意，這也導(dǎo)致了很多社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn)，甚至對(duì)于我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了影響可謂由小見(jiàn)大。經(jīng)過(guò)上述分析，說(shuō)明北京市的外來(lái)人口認(rèn)為居住狀況與生活現(xiàn)狀關(guān)系不大，自己身為外來(lái)人口的身份與常住人口有差距對(duì)生活現(xiàn)狀雖然有影響但是影響也不是很大，而生活幸福程度很大程度上決定了生活現(xiàn)狀的好壞，足可見(jiàn)外來(lái)人口普遍認(rèn)為生活現(xiàn)狀并不只與金錢和社會(huì)地位有很大關(guān)系，自己認(rèn)為的生活幸福與否才是關(guān)鍵，這一點(diǎn)取決于他們對(duì)于在北京生活現(xiàn)狀的主觀理解。 模型的設(shè)定 本文采用逐步回歸模型，模型分為三步，每步添加一個(gè)變量，同時(shí)對(duì)于每步再按照性別進(jìn)行分類。在生活和工作因素中選取2個(gè)指標(biāo)：分別是收入滿意度和生活幸福度。本章要點(diǎn)就是建立逐步回歸模型，分析變量與變量間的相關(guān)性。而通過(guò)表6交叉分析可知，結(jié)果顯著，進(jìn)一步證明了經(jīng)濟(jì)地位公平度與生活現(xiàn)狀間的相關(guān)性。表6 社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)通過(guò)觀察圖17可知，認(rèn)為社會(huì)公平度高的外來(lái)人員會(huì)認(rèn)為生活現(xiàn)狀更好，反之認(rèn)為社會(huì)公平度低的外來(lái)人員認(rèn)為生活現(xiàn)狀下降的比例明顯提高，說(shuō)明社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀之間存在相關(guān)關(guān)系。表5 生活幸福度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)由上圖16可以看出，生活幸福度因素對(duì)于生活現(xiàn)狀有明顯的相關(guān)性。對(duì)于外來(lái)人口來(lái)說(shuō)工作和生活占他們一天中的大部分時(shí)間，生活和工作因素也是影響他們生活現(xiàn)狀的一類重要因素。這說(shuō)明受教育程度與生活現(xiàn)狀相關(guān)。而如表1所示，說(shuō)明性別因素對(duì)于外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀影響不大。這是整個(gè)社會(huì)都應(yīng)該去關(guān)注的問(wèn)題，民生在于經(jīng)濟(jì)，個(gè)人也是如此，經(jīng)濟(jì)地位公平性得不到保證，他們對(duì)與生活現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)自然也不會(huì)很高，二者是息息相關(guān)的。這也在一定程度上反映了外來(lái)人口在城市中的融入性，或者說(shuō)是城市對(duì)外來(lái)人口的接納程度。圖5 外來(lái)人員月收入分布 圖6北京市外來(lái)人口收入滿意度分布如上圖5可得知，在北京市有210人的每月工資收入在2000以下，占總?cè)藬?shù)的10%，大部分外來(lái)人口的工資集中在20004000元區(qū)間內(nèi)，這部分占總?cè)丝诘?3%。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，北京市的外來(lái)人口的性別特點(diǎn)是以男性為主，%，%。二是“十二五”以來(lái)常住外來(lái)人口的增量、增速進(jìn)一步放緩。外來(lái)流動(dòng)人口進(jìn)入城市的目的千差萬(wàn)別，但最主要的是以就業(yè)為目的而進(jìn)入城市。第三部分主要包括經(jīng)濟(jì)地位水平，受尊重程度等信息。 有關(guān)數(shù)據(jù)與資料運(yùn)用的說(shuō)明 調(diào)查樣本概況本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)北京市的實(shí)際調(diào)查，根據(jù)文獻(xiàn)參考設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，本次調(diào)查共發(fā)放2502份問(wèn)卷，回收2416份，%，所回收問(wèn)卷當(dāng)中存在缺失信息。結(jié)果闡述中包括對(duì)模型檢驗(yàn)結(jié)果的闡述以及對(duì)影響外來(lái)人口生活狀況因素的分析。首先介紹外來(lái)人口的定義。第二，發(fā)放已經(jīng)設(shè)計(jì)好的調(diào)查問(wèn)卷，錄入數(shù)據(jù)并選取研究所需信息進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。北京市流動(dòng)人口的最新?tīng)顩r與分析2翟振武　段成榮　畢秋靈人口研究，第 31 卷 第 2期 2007 年 3 月 描述統(tǒng)計(jì)，圖表分析（1）北京市流動(dòng)人口正在發(fā)生重要的結(jié)構(gòu)性變化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，是鄉(xiāng)城遷移人口。通過(guò)本文的研究表明，收入水平、就業(yè)滿意度、城市本地居民對(duì)于外來(lái)人口的觀念態(tài)度、居住狀況以及政府政策等因素是影響北京外來(lái)人口生存現(xiàn)狀的重要因素。外來(lái)務(wù)工人員也已成為我國(guó)各大城市中不可或缺的重要組成部分。 關(guān)鍵詞：外來(lái)人口；生活現(xiàn)狀；回歸模型；影響因素AbstractWith the industrialization and urbanization process in China is accelerating. Migrant workers has bee an important part of China39。在北京，近2000萬(wàn)常住人口中就有700萬(wàn)是外省市人員(流動(dòng)人口)，其中約400萬(wàn)是農(nóng)村戶籍的流動(dòng)人口[2]。(4)流動(dòng)勞動(dòng)力的勞動(dòng)合同簽訂率、基本社會(huì)保險(xiǎn)參與率仍然很低。最后，根據(jù)描述統(tǒng)計(jì)以及回歸模型得出研究結(jié)論。重點(diǎn)介紹外來(lái)人口的收入情況以及生活環(huán)境情況。并就調(diào)查的外來(lái)人口的數(shù)據(jù)，如個(gè)人基本情況，性別、年齡、婚姻狀況、戶口、受教育程度、收入、工作行業(yè)、生活困難原因和公平程度等方面的內(nèi)容與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的有關(guān)城鎮(zhèn)職工的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行考察和對(duì)比。此次調(diào)查采取實(shí)地調(diào)查，選取樣本時(shí)盡量考慮了被調(diào)查者性別，受教育程度等條件的均勻分布。經(jīng)過(guò)篩選，筆者選取了與本次研究相關(guān)的一些問(wèn)題，第一部分的A1性別，A2年齡，A7戶口，A9文化程度A10來(lái)京時(shí)間和A11居住狀況；第二部分的B7月收入、B8收入滿意度、B13生活質(zhì)量提高與否、B14生活狀態(tài)滿意程度；第三部分的CC2即經(jīng)濟(jì)地位對(duì)比、C4經(jīng)濟(jì)地位公平度、C9社會(huì)地位公平度、C17社會(huì)滿意度?！惫裨凇俺Ｗ〉亍钡怯洺Ｗ艨?，在當(dāng)?shù)胤Q為“常住人口”，以個(gè)體角度應(yīng)稱為“常住戶口”；到本市縣外的其它地方需申報(bào)暫住登記，被稱為“暫住人口”，以個(gè)體角度則應(yīng)稱為“暫住戶口人員”。人口增量下降、增速放緩既與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有關(guān)，也與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、非首都功能的疏解，生活成本、交通成本提升有關(guān)。圖3 北京市外來(lái)人口的受教育程度分布上圖3是北京市外來(lái)人口的受教育程度分布圖，%，而其中一大部分人甚至是初中及以下的程度，%的外來(lái)人口具有本科及以上的學(xué)歷。 圖7 生活幸福度分布圖由上圖7可以看出，占比例最大的部分是認(rèn)為自己生活一般幸福的外來(lái)人口，%，也即是沒(méi)有什么變化，%。因此筆者認(rèn)為要研究外來(lái)人口生活現(xiàn)狀影響因素的話，社會(huì)地位公平性是其中不可忽視的一個(gè)重要因素。這也與近幾年政府出臺(tái)的一系列有關(guān)外來(lái)人口的優(yōu)惠政策脫不開(kāi)關(guān)系。 由圖12可以看出，戶口與生活現(xiàn)狀存在一定的相關(guān)性。最小期望計(jì)數(shù)為 。最小期望計(jì)數(shù)為 。圖17 社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方25.000似然比25.000線性和線性組合1.000有效案例中的 N2391a. 6 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。最小期望計(jì)數(shù)為 。對(duì)稱度量值漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差a近似值 Tb近似值 Sig.按區(qū)間Pearson 的 R.255.027.000c按順序Spearman 相關(guān)性.310.020.000c有效案例中的 N2392通過(guò)觀察圖19可以得知，社會(huì)滿意度高的外來(lái)人員也認(rèn)為生活現(xiàn)狀有著明顯提高，而對(duì)社會(huì)滿意度低的外來(lái)人員則對(duì)于生活現(xiàn)狀的變化不予肯定，認(rèn)為沒(méi)什么變化甚至生活現(xiàn)狀下降的比例也相對(duì)提高了，這說(shuō)明社會(huì)滿意度與生活現(xiàn)狀之間存在著相關(guān)關(guān)系，同時(shí)表8的卡方檢驗(yàn)也證實(shí)了這一點(diǎn)。并設(shè)置新的數(shù)值型因變量y。在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素中選取3個(gè)指標(biāo)，分別是經(jīng)濟(jì)地位公平性、社會(huì)地位公平性以及社會(huì)滿意度。而R2呈遞增趨勢(shì)，說(shuō)明模型的擬合程度也在逐步提高。而R2呈遞增趨勢(shì)，說(shuō)明模型的擬合程度也在逐步提高。另外由于現(xiàn)在外來(lái)人口入京家庭化的趨勢(shì)更甚，導(dǎo)致外來(lái)人口對(duì)于住房的需求更高，或許幾年后居住狀況便會(huì)成為影響外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的重要因素。%。（三）在明確城市整體功能定位的基礎(chǔ)上，還要進(jìn)一步優(yōu)化城市布局，統(tǒng)籌考慮各區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。起初，我對(duì)論文的整體思路不是很清晰，老師便幫我確定了大的方向，同時(shí)指出在研究背景處的側(cè)重