【正文】 ，這是引起茶園土壤酸化的主要原因，活性鋁濃度較高是酸性茶園土壤的特點(diǎn)之一；另一方面，茶園追求產(chǎn)量而大量施用的生理酸性肥料和工業(yè)污染導(dǎo)致的酸性沉降等也是茶園土壤酸化的重要原因。因此，對酸緩沖能力弱、具有潛在酸化趨勢的土壤，應(yīng)盡量減少豆科植物的種植。植物在生長過程中，其體內(nèi)會(huì)積累有機(jī)陰離子(堿)。這種改良劑加入土壤后，在改良酸度的同時(shí)還提供植物所需的鈣、鎂、硫、鋅、硼等養(yǎng)分元素，起到一舉兩得的效果[24]。近年來的研究結(jié)果表明，某些植物物料對土壤酸度具有明顯的改良作用[1922]，這種改良作用不僅僅是通過增加土壤的有機(jī)質(zhì)來增加土壤CEC，而且因?yàn)橹参镂锪匣蚨嗷蛏俸幸欢康幕一瘔A，能對土壤酸度起到直接的中和作用，可在短期內(nèi)見效。在廣西西南部的酸性土壤上種植格拉姆柱花草(一種從澳大利亞引進(jìn)的豆科柱花草屬牧草)并施于土壤中，[15]。以上的一些改良劑雖然能在一定程度上中和土壤酸度，原料也比較充足，但也存在一些不足之處。堿渣是制堿廠的廢棄物，其主要成分為CaCOMg(OH)2等，呈堿性。％，％。 其他礦物和工業(yè)廢棄物的改良作用除了利用石灰改良酸性土壤的傳統(tǒng)方法外，人們還發(fā)現(xiàn)利用某些其他礦物和工業(yè)廢棄物也能改良土壤酸度，如白云石、磷石膏、粉煤灰、磷礦粉和堿渣等礦物和制漿廢液污泥等工業(yè)廢棄物。在浙江酸性紅壤地區(qū)施用石灰的試驗(yàn)表明，土壤耕層交換性Ca2+在施用石灰后的一年半時(shí)間達(dá)到最高值，此后隨著時(shí)間的推移而急劇減少；而底土的交換性Ca2+隨石灰用量的增加和施用石灰后時(shí)間的推移也有所增加。土壤酸化使陽離子交換量和鹽基飽和度降低，土壤礦物質(zhì)營養(yǎng)元素流失嚴(yán)重；土壤酸化還使土壤對磷酸根和鉬酸根的固定作用增強(qiáng)，土壤磷和鉬的有效性降低，導(dǎo)致土壤貧脊化，影響植物正常生長和發(fā)育。土壤中的微生物呼吸作用產(chǎn)生的碳酸、植物根系分泌的有機(jī)酸類物質(zhì)等自然過程，以及作物收獲帶走堿性物質(zhì)、施用生理酸性肥料、工業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的酸性沉降等人為影響都會(huì)引起或促進(jìn)土壤的酸化。有機(jī)物料相對無機(jī)物料效果溫和。9種植物物料均增加了酸性黃棕壤的交換性鹽基和鹽基飽和度，豆科物料和玉米秸稈、稻草等處理降低了酸性黃棕壤交換性鋁的量。所有植物物料均能顯著增加紅壤交換性鹽基離子，降低紅壤交換性鋁的量，并降低了紅壤可溶性鋁，特別是對作物有毒害作用的鋁形態(tài)，從而緩解了紅壤中鋁對植物的毒害作用。在多雨的自然條件下，降水量遠(yuǎn)高于蒸發(fā)量，土壤中的淋溶作用非常強(qiáng)烈，使得土壤溶液中的鹽基離子易隨滲濾水向下移動(dòng)，土壤中易溶鹽減少。我國長江以南廣泛分布大面積的酸性土壤，主要集在浙江、江西、福建、廣東、廣西、海南、云南和貴州等南方省份，總面積約為2億公頃[2]。2 酸性土壤的改良土壤酸化已成為影響農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境健康的一個(gè)重要因素，酸性土壤的改良也成為研究的熱點(diǎn)。因此，雖然在酸性土壤上施用石灰是改良酸性土壤的經(jīng)濟(jì)、便捷方法，但是頻繁地通過施用石灰來調(diào)節(jié)土壤的酸度可能會(huì)加劇土壤的酸化；而且過量施用石灰有可能抑制作物的生長。％、％、％、％％[6]。粉煤灰是火力發(fā)電廠的煤經(jīng)高溫燃燒后由除塵器收集的細(xì)灰，呈粒狀結(jié)構(gòu)。造紙制漿廢水處理產(chǎn)生的沉淀固體稱之為“木質(zhì)素污泥”，含有來自制漿原料中的木質(zhì)素等有機(jī)質(zhì)和相當(dāng)量的石灰質(zhì)，與石灰、粉煤灰等具有某些相似的物理化學(xué)性質(zhì)。 有機(jī)物料改良劑在農(nóng)業(yè)上利用有機(jī)物料改良酸性土壤已經(jīng)有千余年的歷史。向土壤中加入綠肥，會(huì)增加鋁在土壤固相表面的吸附；綠肥分解產(chǎn)生的有機(jī)陰離子與土壤表面羥基的配位交換反應(yīng)將OH釋放至土壤溶液中，可以中和土壤酸度，降低土壤鋁的活性。測定結(jié)果表明，羽扇豆莖和葉所含灰化堿的量是小麥秸稈的7倍多[20]。對于具有潛在酸化趨勢的土壤，通過合理的土壤管理可以減緩?fù)寥赖乃峄M(jìn)程，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，通過合理的水肥管理，以盡量減少NO3的淋失也是減緩?fù)寥浪峄挠行Т胧?，如選擇合理的施肥時(shí)間，讓施入土壤的肥料盡可能為植物吸收利用。開發(fā)新型高效、廉價(jià)和綠色環(huán)保的酸性土壤改良劑是今后的一個(gè)重要研究方面。傳統(tǒng)、有效的改良酸性土壤的方法是撒施石灰粉和白云石粉等無機(jī)礦物，但是大面積的長期施用不僅會(huì)消耗寶貴的礦物資源，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本，特別是在一些發(fā)展中國家，而且長期使用石灰還會(huì)引起表層土壤板結(jié)和養(yǎng)分失衡，因此需要尋求一種廉價(jià)高效的替代酸性土壤改良劑[10]。 cmol(+)/kg，(+)/kg，交換性鉀、鈉、鈣、(+)/kg。然后將塑料杯置于25℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，每隔3天稱重1次補(bǔ)充水分，以保持土壤含水量恒定。 數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)分析采用SPSS 。有機(jī)氮的礦化會(huì)提高土壤pH，而礦化產(chǎn)生的銨態(tài)氮的硝化作用則會(huì)降低土壤的pH[14]。我們發(fā)現(xiàn)土壤pH變化受植物物料氮影響最大，其次是灰化堿和鹽基離子，這是因?yàn)楸緦?shí)驗(yàn)土壤初始pH極低，硝化作用受到嚴(yán)重抑制。非豆科物料中玉米秸稈處理的土壤交換性鋁降幅最大，%，其次為稻草處理，%。豆科物料顯著提高了土壤pH，直接降低了土壤可溶性鋁的濃度。有機(jī)單核鋁也是土壤可溶性鋁的主要形態(tài)，豆科和非豆科物料均增加了土壤有機(jī)單核鋁的量；植物物料分解形成的可溶性有機(jī)碳、土壤pH和土壤溶液中Al3+的量都對土壤有機(jī)單核鋁有影響。 Salinas, . Lowinput technology for managing oxisols and ultisols in tropical America. Advanves in Agronomy, 1981, 34: 279406[11] Noble AD, Zenneck T, Randall PJ. Leaf litter ash alkalinity and neutralization of soil acidity. Plant and Soil, 1996, 179: 293302[12] Tang C, Yu Q. Impact of chemical position of legume residues and initial soil pH on pH change of a soil after residue incorporation. Plant and Soil, 1999, 215: 2938[13] Yan F, Schubert S. Soil pH changes after application of plant shoot materials of faba bean and wheat. Plant and Soil, 2000, 220: 279287[14] Xu RK, Coventry DR. Soil pH changes associated with lupin and wheat plant materials incorporated in a red–brown earth soil. Plant and Soil, 2003, 250: 113119[15] Pocknee S, Sumner ME. Cation and N contents of organic matter determine its soil liming potential. Soil Science Society of America Journal, 1997, 61: 8692[16] Xu JM, Tang C, Chen ZL. The role of plant residues in pH change of acid soils differing in initial pH. Soil Biology and Biochemistry, 2006, 38: 709719[17] Hue NV, Amien I. Aluminum detoxification with green manures. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1989, 20: 14991511[18] Kretzschmar RM, Hafner H, Bationo A. Long and shortterm effects of crop residues on aluminum toxicity, phosphorus availability and growth of pearl millet in an acid sandy soil. Plant and Soil, 1991, 136: 215223[19] Bessho T, Bell LC. Soil solid and solution phase changes and mung bean response during amelioration of aluminum toxicity with organic matter. Plant and Soil, 1992, 140: 183196[20] Naramabuye FX, Haynes RJ. The liming effect of five organic manures when incubated with an acid soil. Journal of plant nutrition and soil science, 2007, 170: 615622[21] Slattery WJ, Ridley AM and Windsor SM. Ash alkalinity of animal and plant products. Australian Journal of Experimental Agriculture, 1991, 31: 321324[22] 魯如坤主編. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法. 北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社, 2000[23] 宋歌, 孫波, 教劍英. 測定土壤硝態(tài)氮的紫外分光光度法與其他方法的比較. 土壤學(xué)報(bào), 2007, 44(2): 288293[24] 徐仁扣, 季國亮. 用氟離子電極測定土壤溶液中無機(jī)單核鋁的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證. 環(huán)境化學(xué), 1998, 17(1): 7278[25] 徐仁扣, 季國亮. pH對酸性土壤中鋁的溶出和鋁離子形態(tài)分布的影響. 土壤學(xué)報(bào), 1998, 35(2): 162171[26] 李九玉, 徐仁扣, 季國亮. 8羥基喹啉()分光光度法測定酸性土壤中的可溶性鋁. 土壤, 2004, 36(3): 307309[27] Robson AD, Abbott LK. The effect of soil acidity on microbial activity in soils. In:Robson AD.(Ed.), Soil acidity and plant growth. Academic press Australia, sydeny, pp, 1989, 139165[28] 李永梅, 杜彩瓊, 林春苗, 等. 銨態(tài)氮肥施入土壤中的轉(zhuǎn)化. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 18(1): 2629[29] Yu TR. Chemistry of Variable Charge Soils. Oxford University Press, New York, 1997[30] Parker DR, Kinraide TB, Zelazny LW. On the phytotoxicity of polynuclear hydroxylaluminum plexes. Soil Science Society of America Journal, 1989, 53: 789796[31] Kochian LV. Cellular mechanisms of aluminum toxicity and resistance in plants. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1995, 46: 237260[32] Konishi S, Miyamoto S. Alleviation of aluminum stress and stimulation of tea pollen tube growth by fluorine. Plant and Cell Physiology, 1983, 23: 857862第三章 不同植物物料對酸性茶園紅壤的改良效果在上一章中，我們使用了油菜秸稈、小麥秸稈、稻草、玉米秸稈、大豆秸稈、花生秸稈、蠶豆秸稈、紫云英和豌豆秸稈等9種植物物料研究了其對酸性茶園黃棕壤的改良效果，發(fā)現(xiàn)9種植物物料均能普遍提高土壤的pH、交換性鹽基，降低土壤交換性酸及可溶性鋁，豆科物料的效果比非豆科物料更顯著。然后將塑料杯置于25℃的恒溫培養(yǎng)箱中，每隔3天稱重補(bǔ)充水分1次，以保持土壤含水量恒定。圖1 加入植物物料后土壤pH隨培養(yǎng)時(shí)間的變化趨勢(左側(cè)為加入非豆科物料培養(yǎng)，右側(cè)為加入豆科物料培養(yǎng))Fig. 1 Effect of the incorporation of plant materials on soil pH. SE of each point is shown with a bar (Left: nonlegume plant materials。圖2 加入非豆科物料土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮隨培養(yǎng)時(shí)間的變化趨勢Fig. 2 Dynamics of soil NH4+N and NO3N during the incubation of the soil with the nonlegumes added for 75 days. SE of each point is shown with a bar.豆科物料的花生秸稈和蠶豆秸稈處理土壤pH在培養(yǎng)期間波動(dòng)較小(圖1右)，與非豆科物料處理土壤pH的變化趨勢相似(圖1左)。這與前一章中酸性黃棕壤上使用相同植物物料處理得到的結(jié)果不同[4]，紫云英、大豆秸稈和豌豆秸稈對黃棕壤酸度改良效果優(yōu)于非豆科物料，這是因?yàn)辄S棕壤的初始p