【正文】 究，但其前提是假設(shè)運(yùn)輸方式相同，且地域是均質(zhì)的。如在平原、丘陵和山地種植同樣的作物，為了得到相同的收入，生產(chǎn)費(fèi)用一定不會相同。農(nóng)業(yè)的空間配置主要取決于地租的大小，因此，自然條件的空間差異就會間接影響到土地利用的空間形態(tài)。二、農(nóng)業(yè)區(qū)位論簡介前面介紹的是在諸多假設(shè)條件下建立的比較理想的區(qū)位理論。當(dāng)然，在實(shí)際研究中，考慮的因子也許會更多。從地租大小看作物的競爭力，可發(fā)現(xiàn)距市場距離的遠(yuǎn)近不同，各種類型的競爭力表現(xiàn)也不同?，F(xiàn)假定在作物競爭的空間中存在著N種作物，研究的基準(zhǔn)作物為A，與基準(zhǔn)作物競爭的對照作物為X，則N1個(gè)對照作物與基準(zhǔn)作物在空間競爭上可有以下4種類型：①內(nèi)圈型：＜＞②外圈型＞＜③絕對有利型＜＜④絕對不利型＞＞上述四種類型的作物空間競爭，可用圖28表示。在上述條件下，消費(fèi)者的需求均衡過程為下式：（213）表示在該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中s人的個(gè)人收入，和表示可能生產(chǎn)n個(gè)商品的總需求和價(jià)格。如果價(jià)格上升，帶來最大利潤的空間也向外擴(kuò)大，與此相對應(yīng)的生產(chǎn)和供應(yīng)地域也將擴(kuò)大。多種作物的情況也與兩種作物情況下類似，其生產(chǎn)的空間范圍（內(nèi)側(cè)界線Kri和外側(cè)界線Kr0）是由下列2個(gè)條件確定的：Rr=Rr1（確定內(nèi)側(cè)界線Kri）Rr=Rr+1（確定外側(cè)界線Kr0）也就是說，對于任意一種作物r，它與其他作物能夠形成圈域的條件是：邊界地租函數(shù)相交于第一象限。①廖什的分析：兩種作物I，J在空間上按照一定的序列進(jìn)行在空間進(jìn)行布局時(shí)，如果在中心部（即在靠近市場的空間）作物I的地租大于作物J的地租，在周邊部，作物J的地租大于作物I的地租。對于作物J，市場發(fā)展到CD與AB相等處，AB在此就成為作物J的邊際費(fèi)用，E點(diǎn)是作物J的內(nèi)側(cè)生產(chǎn)界線，其外側(cè)生產(chǎn)界線與單一生產(chǎn)物的均衡情況相同。在這一前提下，地租和距離兩變量間的關(guān)系可用一次函數(shù)來表示。每單位面積的生產(chǎn)費(fèi)等于其單位面積的產(chǎn)量乘以每單位重量的生產(chǎn)費(fèi)，即A=Ea，因此，（21）和（22）式實(shí)質(zhì)上沒有差別。當(dāng)然，與杜能理論完全符合的地域分異很難找到，但基本的思路對研究具體的農(nóng)業(yè)地域分異和組織結(jié)構(gòu)意義重大。1991年，王秀清按照單位農(nóng)產(chǎn)值所包含的各種農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物量的組合為指標(biāo)對京津石三角區(qū)農(nóng)業(yè)的圈域結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，認(rèn)為以北京為市場存在著四個(gè)圈域結(jié)構(gòu)：第一圏以蔬菜、牛奶、鮮蛋為主要農(nóng)產(chǎn)品，肉類也占一部分，其范圍以朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺區(qū)和石景山區(qū)為主；第二圏以果、菜、糧為主，蛋、奶、肉次之，范圍以郊縣為主；第三圈以果、蛋、糧、棉、油為主，范圍以平谷縣和密云縣為主；第四圈以棉、谷和肉為主，糧食次之，范圍是以河北省各縣為主。⑵杜能理論的驗(yàn)證①微觀空間水平的驗(yàn)證以農(nóng)戶和農(nóng)村聚落為中心的農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，在地域上表現(xiàn)出杜能環(huán)狀分布的研究成果較多。②農(nóng)業(yè)空間的組織原理杜能認(rèn)為在城市附近應(yīng)種植不便于運(yùn)輸?shù)淖魑?，如重量大、易腐爛或保鮮度要求高的產(chǎn)品；隨著離城市距離的增加應(yīng)種植在產(chǎn)品價(jià)格中運(yùn)費(fèi)占的比重小的作物。區(qū)位論的學(xué)派林立，我們在簡單回顧古典區(qū)位論后，重點(diǎn)介紹現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和工業(yè)區(qū)位理論的主要觀點(diǎn)。該學(xué)派認(rèn)為，正確的區(qū)位是純利潤最大的地點(diǎn)，即影響區(qū)位的因子不僅包括費(fèi)用因子，也包括收益因子，更確切地說是二者的差。該學(xué)派假定，生產(chǎn)費(fèi)用一定，市場不是韋伯假定的點(diǎn)狀而是呈線狀分布，企業(yè)的銷售價(jià)格因區(qū)位的不同而不同，各個(gè)企業(yè)都盡力以低于競爭企業(yè)的價(jià)格向消費(fèi)者銷售，而銷售價(jià)格與克服工廠到消費(fèi)者間的距離所付出的運(yùn)費(fèi)大小密切相關(guān)。其基本的特點(diǎn)：一是認(rèn)為企業(yè)區(qū)位選擇的動(dòng)機(jī)是追求最小費(fèi)用，即最小費(fèi)用點(diǎn)就是最佳區(qū)位點(diǎn)。Ⅱ.區(qū)位政策與區(qū)位選擇政府可通過改善區(qū)位條件、增加區(qū)位補(bǔ)助和區(qū)位限制條件等手段吸引、誘導(dǎo)或改變個(gè)人或企業(yè)的區(qū)位投資。一般而言，人口密集和收入水平高的地域是區(qū)位選擇的最佳候選地，特別是現(xiàn)代區(qū)位選擇主要表現(xiàn)為接近消費(fèi)地。因此，在研究區(qū)位問題時(shí)，必須對各種投入的影響進(jìn)行評價(jià)，研究所有費(fèi)用在各空間的變化，同時(shí)也要了解這些費(fèi)用在該企業(yè)投入的總基本費(fèi)用中的比例。在企業(yè)競爭中，其支付土地費(fèi)用的能力是區(qū)位空間競爭的主要決定因素，支付能力強(qiáng)的企業(yè)就占據(jù)條件好的區(qū)位，相反，則占據(jù)差的區(qū)位。韋伯的理論中心是追求費(fèi)用最低，他把費(fèi)用歸納為種，即運(yùn)輸費(fèi)用、勞動(dòng)費(fèi)用、聚集和分散所帶來的費(fèi)用變化，三者結(jié)合的最低費(fèi)用點(diǎn)就是最佳區(qū)位點(diǎn)。這些事實(shí)上屬于市場調(diào)查的內(nèi)容，但也是區(qū)位決策的重要依據(jù)，只有搞清了可能占有的市場，才能確定企業(yè)的投資區(qū)位、規(guī)模和發(fā)展方向。判斷區(qū)位決策是否正確的依據(jù)就是決策后能否帶來預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益、效用、個(gè)人（或社會）滿足及社會價(jià)值等。但并非所有的布局影響因素都是區(qū)位條件，也不是所有的區(qū)位條件對所有的產(chǎn)業(yè)都有重大影響。其中既有各類決策者能否進(jìn)行科學(xué)、民主的決策的因素，也受到其他各種社會政治因素的重要制約作用。技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素對工業(yè)發(fā)展和布局的影響，是通過積聚效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的。②影響產(chǎn)業(yè)布局的主要自然因素一般而言，自然環(huán)境因素是自然地理?xiàng)l件的一部分，但從產(chǎn)業(yè)布局的角度分析，某些自然因素對人民生活和環(huán)境質(zhì)量影響較大，必須對其作較詳細(xì)的分析，這一部分因素就是產(chǎn)業(yè)布局的自然環(huán)境條件因素。影響產(chǎn)業(yè)布局的因素眾多，其中對工業(yè)布局影響較大的主要有以下一些因素：(1)自然因素①影響產(chǎn)業(yè)布局的自然因素自然條件是影響產(chǎn)業(yè)布局的最基本的因素，它主要應(yīng)包括以下內(nèi)容：Ⅰ.自然地理?xiàng)l件包括自然位置（經(jīng)緯度、海陸位置等）、自然地理各要素（地形、氣候、土壤、植被、水文等）狀況等；Ⅱ.自然資源條件包括礦產(chǎn)、土地、能源、水資源等可直接開發(fā)利用的天然資源狀況；Ⅲ.自然環(huán)境條件指對人民生活質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量狀況產(chǎn)生較顯著影響的自然因素。包括地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局的歷史基礎(chǔ)、原有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、生產(chǎn)的協(xié)作配套條件與積聚效果、基礎(chǔ)設(shè)施的水平、技術(shù)水平、市場潛力、勞動(dòng)力素質(zhì)和數(shù)量等。(3)社會政治因素社會政治因素對產(chǎn)業(yè)布局往往起著關(guān)鍵的作用。(1)區(qū)位條件和區(qū)位因子以上所說的各種產(chǎn)業(yè)布局因素都對區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生重要影響，其中一些因素與地點(diǎn)或場所緊密相關(guān)，即屬于地點(diǎn)或場所的質(zhì)的規(guī)定性，這一類條件我們稱為區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)位條件。(2)區(qū)位決策區(qū)位決策是選擇經(jīng)濟(jì)或社會活動(dòng)區(qū)位的行為，區(qū)位因子影響著區(qū)位決策的全過程。另外也要分析同類企業(yè)的區(qū)位分布狀況、經(jīng)營水平、產(chǎn)品種類及其所占的市場份額。①費(fèi)用（成本）與區(qū)位選擇從費(fèi)用角度來研究區(qū)位選擇是區(qū)位論研究的傳統(tǒng)，也是最基本的研究方法。Ⅱ.土地費(fèi)用在區(qū)位布局中，土地費(fèi)用的高低是影響區(qū)位選擇的一個(gè)重要因素。任何企業(yè)的區(qū)位選擇都具有各自的基本費(fèi)用和區(qū)位費(fèi)用的投入，這兩種費(fèi)用占總費(fèi)用的比例關(guān)系如圖212所示：所有投入的基本費(fèi)用按定義在特定的空間是一定的，那么，最小費(fèi)用區(qū)位就是總區(qū)位費(fèi)用極小點(diǎn)。市場地域大小與商品的價(jià)格、地域人口數(shù)量和居民的收入水平密切相關(guān)。Ⅰ.決策者行為與區(qū)位選擇區(qū)位決策者的個(gè)人偏好、決策者的出生地、對其他決策的模仿等決策者的個(gè)人因素都有可能對區(qū)位決策產(chǎn)生重大影響。當(dāng)價(jià)格給定時(shí)，對一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品的需求與其供給相比是無限的，從區(qū)位不可能派生出壟斷利益。不完全競爭最簡單、典型的一種形式就是空間競爭，即位置不同的生產(chǎn)者之間的競爭。而利潤最大區(qū)位理論則從需求因子出發(fā)，對區(qū)位選擇進(jìn)行了詳細(xì)的分析。②統(tǒng)一了最小費(fèi)用區(qū)位學(xué)派和相互依存區(qū)位學(xué)派，建立了更為完善的理論體系；③更重視空間分析，建立起了空間界限理論，將費(fèi)用和收入相結(jié)合，并研究了在不同條件下收入空間的變化；④突破了古典區(qū)位論重點(diǎn)研究單一企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的限制，從微觀和宏觀角度對都市體系、產(chǎn)業(yè)區(qū)位、土地利用、收入和交易的地域間理論和地域經(jīng)濟(jì)增長及公共政策進(jìn)行研究；⑤突破了古典區(qū)位論的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，引入了“滿意人”的概念，建立了更為接近現(xiàn)實(shí)的區(qū)位行為研究理論；⑥研究的產(chǎn)業(yè)區(qū)位范圍擴(kuò)大，特別是第三產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位研究獲得了較快的發(fā)展，成為區(qū)位論發(fā)展的新趨勢。因此，可以說杜能的研究基礎(chǔ)是具體的，并來自于實(shí)踐，研究的思維方法是屬于抽象的和演繹的，認(rèn)識的目標(biāo)是普遍的。正是對地租的這種追求，使農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式發(fā)生有規(guī)律的變化。1982年，我國學(xué)者華熙成在對上海市郊區(qū)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了研究，認(rèn)為存在四個(gè)環(huán)狀圈域，類似于杜能環(huán)狀結(jié)構(gòu)。其農(nóng)業(yè)分布以首都蒙得維的亞為中心，向外分別為園藝輸送農(nóng)業(yè)→酪農(nóng)→谷物農(nóng)業(yè)→牧業(yè)等四種地域類型。達(dá)恩與廖什地租函數(shù)相比較，其差異是，生產(chǎn)費(fèi)用是用每單位重量表示還是用每單位面積表示，僅僅是這一點(diǎn)差別。③最大利潤的農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇　在達(dá)恩地租函數(shù)公式中，R是從屬變量，k是獨(dú)立變量，其他是常數(shù)或參數(shù)。這樣對于CD對于作物I而言，就成為一種新的制約條件，在空間上邊際地租及邊際費(fèi)用都成為距離的函數(shù)，這兩者相等點(diǎn)（E點(diǎn)）就是利潤最大點(diǎn)，該點(diǎn)也成為作物I生產(chǎn)擴(kuò)展的邊界。而用明確的數(shù)學(xué)公式表示圈域形成條件的是廖什和達(dá)恩。根據(jù)這兩個(gè)條件進(jìn)行推導(dǎo)，可得出下列表達(dá)式：由（28）式可得出：（210）由（29）式可得出：（211）上兩式合并得：(212)比較（212）和（27）式，可見廖什的圈域形成條件是達(dá)恩條件中當(dāng)f1=f2時(shí)的特例。價(jià)格給定的話，向市場供給的總量為。達(dá)到經(jīng)濟(jì)均衡必須滿足下列兩個(gè)條件：一是在經(jīng)濟(jì)社會中所有的個(gè)人和企業(yè)在均衡價(jià)格基礎(chǔ)上，確定各自的極大化地位；二是均衡價(jià)格是由各商品的需求與供給相一致這一條件來決定的。因此，還必須進(jìn)一步研究作物的相互競爭在空間區(qū)位上的表現(xiàn)。當(dāng)考慮到自然條件和耕作方式時(shí)更是如此。即以地租函數(shù)為基準(zhǔn)，即包括了作物的選擇，也包括了地域選擇和市場選擇。其實(shí)這一問題的提出，意味著杜能假設(shè)條件的解除，更接近于現(xiàn)實(shí)。各種不同的土地生產(chǎn)力會影響到農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量和生產(chǎn)費(fèi)用，而產(chǎn)量和費(fèi)用的差異會帶來地租的差異。自然條件（或土地生產(chǎn)力）的差異不僅會引起作物收入的不同，而且也會帶來生產(chǎn)費(fèi)用的差異。如果將通過經(jīng)濟(jì)化的地圖與邊界地租曲線相結(jié)合進(jìn)行分析，再把得到的新的邊際地租進(jìn)行比較研究，最終按照新的地租大小進(jìn)行作物區(qū)位配置，這種地理分析方法與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)量方法結(jié)合起來，可以作出較符合實(shí)際的科學(xué)的區(qū)位選擇。當(dāng)運(yùn)費(fèi)率增大，作物的區(qū)位空間會縮小，反之，作物的空間區(qū)位會擴(kuò)大。如果將空間距離（k）替換為時(shí)間距離（t），而運(yùn)費(fèi)率用（f）用每小時(shí)每單位重量的費(fèi)用來表示，則地租函數(shù)為：交通工具和設(shè)施的進(jìn)步會帶來時(shí)間距離的縮短，當(dāng)其他因子不變時(shí)，地租就會增加，從而使地域作物的區(qū)位競爭能力增強(qiáng)。這時(shí)，臨近小市場的地域呈楔狀鑲嵌于大市場的環(huán)狀供給地域中。一般而言，人口或國民收入的增加會帶來農(nóng)產(chǎn)品需求的擴(kuò)大，進(jìn)而通過價(jià)格作用使地租發(fā)生變化，導(dǎo)致地租收益提高和供應(yīng)圈域擴(kuò)大。兩者任意一方發(fā)生或兩者同時(shí)發(fā)生變化都會帶來單位面積的地租增加，進(jìn)而使生產(chǎn)地域擴(kuò)大。勞動(dòng)力的增減和勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化對農(nóng)產(chǎn)品區(qū)位的影響與技術(shù)因子變化也具有類似的效果。信息水平軸表示在某種區(qū)位決定的時(shí)間條件下，某個(gè)行為者擁有信息的質(zhì)和量；信息利用能力軸表示行為者的各種各樣的心理能力和決策能力（圖217）。而對此問題進(jìn)行理論化和系統(tǒng)化研究的學(xué)者是韋伯。Ⅲ.集聚（分散）因子：集聚因子就是一定量的生產(chǎn)集中在某一場所所產(chǎn)生的“利益”，使生產(chǎn)或銷售成本降低。⑵運(yùn)輸費(fèi)用指向論①原料指數(shù)與區(qū)位指向類型決定運(yùn)費(fèi)大小的因子是運(yùn)送貨物的重量和運(yùn)送距離，除此之外的因子，如運(yùn)輸方式、運(yùn)送貨物的性質(zhì)等都可換算成重量或者距離的形式。產(chǎn)品不同，原料的組合也不同。②區(qū)位三角形的運(yùn)費(fèi)最小點(diǎn)雖然通過原料指數(shù)可判斷區(qū)位指向，但不能明確區(qū)位的均衡點(diǎn)。對此，韋伯用臨界等費(fèi)用線（kritische isodapane）進(jìn)行了分析。因此，韋伯又提出了“勞動(dòng)系數(shù)”的概念：即每單位區(qū)位重量的勞動(dòng)費(fèi)，用來表示勞動(dòng)費(fèi)的吸引力。⑷工業(yè)集聚論集聚因子的作用可分為兩類：一是由經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大而產(chǎn)生的生產(chǎn)集聚；封閉組織的大規(guī)模經(jīng)營相對于明顯分散的小規(guī)模經(jīng)營可以說是一種集聚，這種集聚一般是由“大規(guī)模經(jīng)營的利益”或“大規(guī)模大量生產(chǎn)的利益”所產(chǎn)生。為了判斷集聚的可能性，他提出了加工系數(shù)（單位區(qū)位重量的加工價(jià)值）的概念。其原因是大城市的勞動(dòng)費(fèi)用高。帕蘭德通過自己設(shè)計(jì)的直線市場的簡單模型，研究了在一直線市場上只有兩個(gè)生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的企業(yè)其市場地域界限如何劃定的問題，他引用了龍哈德《國民經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)》一文中的理論，圓滿地解決了這一問題。A. 市場界限的一般分析在上述理論基礎(chǔ)上，帕蘭德進(jìn)一步研究了生產(chǎn)地價(jià)格與運(yùn)費(fèi)相對變化情況下，市場的界限問題：即PA=PB,fA=fB時(shí)，等競爭力方程為：（0219)即x=l/2這時(shí)，兩競爭者的市場地域由一直線分割，該直線位于兩競爭者的市場地域的中間。但如果高價(jià)的產(chǎn)品其運(yùn)費(fèi)低廉（即l=0，PAPB，fAfB)時(shí)，等競爭力方程為：帕蘭德對運(yùn)費(fèi)率與等費(fèi)用線間的關(guān)系作了深入的分析，認(rèn)為運(yùn)費(fèi)有兩種形式，即距離比例運(yùn)費(fèi)和遠(yuǎn)距離遞減運(yùn)費(fèi)。等費(fèi)用線的分析方法也適用于多原料供應(yīng)地或不同運(yùn)輸手段情況下的復(fù)雜模式研究。但胡佛考慮了收入遞減對市場地域的作用，他用運(yùn)費(fèi)傾斜線方法分析了該問題。在U點(diǎn)，運(yùn)費(fèi)傾斜線與邊界線相切，此點(diǎn)即為市場的最佳規(guī)模點(diǎn)。他還認(rèn)為如果有第三個(gè)企業(yè)加入，其區(qū)位也應(yīng)該是接近原有的企業(yè)，但不會在兩者之間，如果還有其他企業(yè)加入時(shí)，也應(yīng)如此。、價(jià)格、收入相互影響的觀點(diǎn)廖什認(rèn)為需求隨著價(jià)格和市場地域大小而變化，如果不同地域的生產(chǎn)價(jià)格不同，則各生產(chǎn)地域占有的市場大小有差異，即導(dǎo)致總需求不一樣，而總需求的差異，導(dǎo)致總收入差異。廖什理論內(nèi)在的缺陷是他對空間費(fèi)用的差異考慮不足，盡管他強(qiáng)調(diào)最佳區(qū)位是由收入和費(fèi)用兩個(gè)因子決定的，但在實(shí)際上他主要考慮的是需求因子，對費(fèi)用因子幾乎沒有考慮。艾薩德在研究區(qū)位均衡過程中，首先研究了生產(chǎn)活動(dòng)對消費(fèi)中心地、運(yùn)費(fèi)、原料價(jià)格、勞動(dòng)和其他要素及產(chǎn)品不產(chǎn)生影響，以及其他生產(chǎn)者也不會進(jìn)行報(bào)復(fù)情況下的簡單空間模型。II. 格林哈特對區(qū)位因子的分析格林哈特不僅詳細(xì)地論述了需求因子對區(qū)位和市場地域的影響，而且他對其它區(qū)位因子的分析也非常透徹，這也是格林哈特對區(qū)位論的另一大貢獻(xiàn)。C. 加工費(fèi)的作用