民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及發(fā)展對策文獻綜述(更新版)
【正文】 年 月 日建議成績8 / 8。我個人認(rèn)為要完善和發(fā)展民營企業(yè)內(nèi)部審計以促進民營企業(yè)的發(fā)展，除了要科學(xué)設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu)，提高內(nèi)部審計人員素質(zhì)，提高審計手段外，更重要的還是要盡快制定民營企業(yè)內(nèi)部審計的相關(guān)法律法規(guī)從而使民營企業(yè)內(nèi)部審計盡快走上法制化、規(guī)范化、制度化的軌道以提高內(nèi)部審計質(zhì)量，畢竟只有使民營企業(yè)內(nèi)部審計得到約束和規(guī)范，才能使其得到真正的發(fā)展。審計機關(guān)、內(nèi)部審計協(xié)會、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要進一步營造內(nèi)部審計的外部環(huán)境,確保審計的權(quán)威性。經(jīng)濟效益審計、內(nèi)部控制評審等項目的開展說明,部分民營企業(yè)已經(jīng)意識到內(nèi)部審計不僅具有監(jiān)督作用,還有評價和防范風(fēng)險作用,民營企業(yè)內(nèi)審已經(jīng)從以查錯防弊為目的的財務(wù)審計逐步發(fā)展到經(jīng)營審計，但是大部分的民營企業(yè)還沒有這個意識，仍然是把內(nèi)部審計作為查錯防弊的手段，而還有很多民營企業(yè)更是連設(shè)置內(nèi)部審計職能的意識也沒有，甚至國家對于民營企業(yè)的內(nèi)部審計也未制定過相關(guān)的法律法規(guī)，這些問題都會直接影響到民營企業(yè)的整體發(fā)展乃至中國經(jīng)濟的發(fā)展。而內(nèi)部審計作為一種內(nèi)部監(jiān)督機制,可能被認(rèn)為是對信任和忠誠的懷疑,而不被一些家族成員接受。2002年4月8日，美國內(nèi)部審計協(xié)會在《薩班斯—奧克斯利法案》的意見陳述書中表達了他們的思考結(jié)果：內(nèi)部審計師、董事會、高層管理者以及外部審計師的相互合作是建立有效公司治理的基石，由于內(nèi)部審計所處的特殊地位及專業(yè)優(yōu)勢，能在公司治理中發(fā)揮參與者與獨立觀察者的作用。而西方對于內(nèi)部審計已經(jīng)形成了完整的研究體系，對內(nèi)部審計的發(fā)展提供了許多更有價值的研究結(jié)論。2002年，由廣東省審計廳、廣東省內(nèi)部審計協(xié)會、浙江省審計廳和浙江省內(nèi)部審計協(xié)會共同承辦了全國非國有企事業(yè)單位內(nèi)部審計理論研討暨經(jīng)驗交流會，課題組共收到十六個省、市的文章共計85篇，這些論文均由民營企業(yè)內(nèi)部審計部門的實務(wù)工作者和理論界的學(xué)者撰寫，雖然這些研究對于促進民營企事業(yè)單位內(nèi)部審計的發(fā)展，具有一定的指導(dǎo)意義，但是由于對民營企業(yè)內(nèi)部審計研究較晚，到目前，還沒有形成像國外那樣對民營企業(yè)內(nèi)部審計的系統(tǒng)研究。由于美國這一系列的會計丑聞，引起了內(nèi)部審計師們對內(nèi)部審計在公司發(fā)展中的作用的深刻思考。第二,家族企業(yè)的一個特征是家族成員間具有感情聯(lián)結(jié)的特殊凝聚力,家族成員間的信任和忠誠。[5]雖然在邢小玲（2006）對民營企業(yè)的內(nèi)部審計對象的調(diào)查結(jié)果顯示,22家內(nèi)部審計的企業(yè)有14家企業(yè)實施的是財務(wù)審計,有8家實施了經(jīng)濟效益審計,有11家實施了內(nèi)部控制評審,有6家實施了經(jīng)濟責(zé)任審計。審計作為一種社會行為,與社會的政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境和文化環(huán)境構(gòu)成了審計存在和發(fā)展的方向，審計要發(fā)展必須有良好的環(huán)境。上述理論談及到對于民營企業(yè)內(nèi)部審計的一些相關(guān)看法，本文重在于闡述民營企業(yè)內(nèi)部審計問題及其發(fā)展對策，而上述相關(guān)理論包含了一些精辟的見解，為本文對于民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及發(fā)展的研究在實證上提供了具有解釋力的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1