【正文】 “就是開了一個(gè)過(guò)分的玩笑。有時(shí)我在想，也許當(dāng)事人活下來(lái)，并在余生承受喪失親 人的痛楚，是對(duì)他更大的懲罰） 校園欺凌，在日本最終也得靠孩子自己解決 欺凌與被欺凌，是所有人在成長(zhǎng)過(guò)程中的必經(jīng)之路，這當(dāng)中并不存在任何正義，也毫無(wú)真理可言。到處貼有警示標(biāo)語(yǔ)與橫幅，安全生產(chǎn)責(zé)任大會(huì)每月都會(huì)召開，安全責(zé)任人每個(gè)周期都要查崗。但此次老虎咬人事件，雖然已經(jīng)過(guò)去了三天，我看到的更多只是“如何在動(dòng)物園自保”，而對(duì)規(guī)則破壞者的聲討，并沒有掀起多大波浪，更多只是集中在單純的語(yǔ)言發(fā)泄上。所以，我們應(yīng)當(dāng)明白一點(diǎn)：網(wǎng)民們針對(duì)的不僅是死者本人，還包括身邊無(wú)處不在的，深受其擾的，損人利己的規(guī)則破壞者。換言之，老虎咬人事件，讓你想到了身邊與自己息息相關(guān)的一些人 —— 那些不守規(guī)則，卻又得不到懲罰的人。 當(dāng)警察不能以讓人信服的規(guī)則與程序執(zhí)法的時(shí)候，反抗的行為就并不讓人意外?！? 在那起迄今未曾有所交代的著名案件中，那些可以理直氣壯地喊出“我們不關(guān)心他有沒有嫖，只關(guān)心他該不該死”的人們，在被老虎咬死咬傷的兩個(gè)女人身上，關(guān)心的卻是她們是不是死有余辜的人渣。 當(dāng)這個(gè)世界充滿各種不守規(guī)則亂象的時(shí)候，那些曾經(jīng)被損害過(guò)的人，都會(huì)把這位被老虎咬傷的女子當(dāng)作發(fā)泄的出口，一時(shí)間，成都搶道的女司機(jī)、看病排隊(duì)加塞的流氓、過(guò)馬路橫沖直撞的行人、走后門頂替你上大學(xué)名額的富二代、在旅行團(tuán)里大呼小叫讓你羞于與他為伍的同行者?? 所有那些可恨可惡的家伙在一瞬間靈魂附體。 雖然判例不能 100%作為本次事故處理的 依據(jù)，但至少兩件事情的細(xì)節(jié)有相似處： 動(dòng)物園事發(fā)前有游客須知，并簽訂有《自駕車入園游覽車損責(zé)任協(xié)議書》，并有標(biāo)示牌提示； 事發(fā)時(shí)動(dòng)物園有巡邏車及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)； 游客自行下車的事，違反了游客應(yīng)遵守的規(guī)則。這幾天的天象一定很反常，先是老虎把人活生生撕了，然后圍觀的群眾開始不亦樂乎地互撕。中國(guó)的改革也當(dāng)以女排精神為指引。理想主義的 不滅火焰，需要以辛勤的汗水為燃料。果然，在接下來(lái)的比賽中，中國(guó)女排 3比 1 擊敗荷蘭隊(duì)。進(jìn)入淘汰賽后，遭遇的是另外一組的第一名巴西隊(duì)。一時(shí)間，郎平和她的女排隊(duì)友的照片頻繁出現(xiàn)于報(bào)紙、雜志，她們的英姿在電視上廣為傳播，并通過(guò)收音機(jī)傳遞于千家萬(wàn)戶。 社會(huì)捐款在需要救助的患者面前僧多粥少，如何給他們排個(gè)序號(hào)、決定誰(shuí)應(yīng)該先救誰(shuí)應(yīng)該后救誰(shuí)不需要救，病情嚴(yán)重程度、家庭困難程度、治療難易程度乃至長(zhǎng)相討喜程度，都算得上合理的衡量因子。然而，白血病是一種需要長(zhǎng)期治療的疾病，一般需要 2～ 3 年的時(shí)間，所需治療費(fèi)用 10～ 30 萬(wàn)，骨髓移植費(fèi)用 30～ 100 萬(wàn)。羅爾在權(quán)衡中想出“賣慘”的方式來(lái)塊錢，正是在失去和得到之間做出的選擇。事情發(fā)展到這一步，大眾覺得被欺騙，羅爾和小銅人公司感到委屈，雙方就慈善是否“夾帶私貨”產(chǎn)生了重要分歧。輿論中的羅爾就像一個(gè)披著羊皮的狼，他伸手向大眾哭訴，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到山窮水盡那一步。 也就是說(shuō)，羅爾拒絕了通過(guò)正規(guī)募捐機(jī)構(gòu)籌錢，沒有經(jīng)過(guò)病例、花費(fèi)的公開公示，而是走了另一條“抒情”的路。除了完善著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán) “ 主干法律 ” ，也加強(qiáng) “ 輔助法規(guī) ” 的建設(shè)，加大行政法規(guī)和規(guī)章、司法解釋的立法力度，并在積極談判協(xié)商的基礎(chǔ)上，搭建起互利共贏的國(guó)際條約框架。 事實(shí)上，加入 WTO以來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度 不斷加強(qiáng)。 喬丹方面曾接連敗訴，但他一路上告，此次打的其實(shí)是 “ 民告官 ” 官司，喬丹體育是作為法律中的 “ 第三人 ” 出現(xiàn)。 喬丹與中國(guó)企業(yè)喬丹體育的商標(biāo)爭(zhēng)議案，終于有了答案。你看 ，又是沖天大炮，又是數(shù)據(jù)羅列，或者再來(lái)一次像此前鄭州市那樣的全民洗城治霾，多提氣！ 至于實(shí)效，倒并不重要。 僅僅是地方政府更容易輕信嗎？事情恐怕沒那么簡(jiǎn)單。國(guó)內(nèi)多地采購(gòu)了這一新型工具上路，采購(gòu)方多是當(dāng)?shù)丨h(huán)保局、市政公司，每臺(tái)均價(jià)近 70萬(wàn)元，其中河北雞澤縣環(huán)保局出手最大方，中標(biāo)價(jià)為130多萬(wàn)元。 況且，隨著污染源研究的深入，各地霧霾成因也漸 次清晰，相關(guān)部門怎么可能不清楚致霾主因并非是工地?fù)P塵。 可以說(shuō)，“治霾神炮”照出了“浮夸政績(jī)”的“霾”。而邁克爾 我國(guó)《 商標(biāo)法》第 32條明確規(guī)定： “ 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利 ” 。盡管在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大蛋糕上，經(jīng)營(yíng)20 余年的中國(guó) “ 喬丹 ” ，亦有法定歸己的 “ 一塊 ” —— “QIAODAN”“qiaodan” 仍受保護(hù)，可敗訴影響是明顯的。 失去女兒與失去財(cái)富 羅爾們到底在擔(dān)憂什么？ 陸老師 (18126263) 21:58:11 導(dǎo)語(yǔ) :一場(chǎng)救助 5 歲白血病患兒羅一笑的愛心接力，沒過(guò)幾天，演變成對(duì)“帶血營(yíng)銷”的憤怒與質(zhì)疑。 眾網(wǎng)友被故事刷屏感動(dòng)慷慨解囊，短短幾天捐款達(dá) 270 余萬(wàn)元。大家離真相有多近？真相恐怕無(wú)法通過(guò)幾組數(shù)字完全展現(xiàn)，任何真相只是真相的一部分。很自然，我想到了用自己的公號(hào)來(lái)籌錢，很多人都這么干的”。近年來(lái)逐漸興起的“中產(chǎn)階級(jí)焦慮”，講的是中產(chǎn)在加速分化，大批的中產(chǎn)隨時(shí)有被拋入底層當(dāng)中去的風(fēng)險(xiǎn)。 從羅爾的情況來(lái)看，他的家庭的確算不上困難。身處絕境，只有竭盡所能才會(huì)贏得尊重，人們?cè)敢鉃榱艘粋€(gè)孩子的生存而盡力，卻不會(huì)為了穩(wěn)固一個(gè)人的地位而買單。其后，高峰之后的女排起起落落，中國(guó)的改革開放也一波三折。中國(guó)隊(duì)的頑強(qiáng)阻擊，顯然大大出乎巴西隊(duì)意料之外。然而，女排姑娘們的信心和勇氣在后面的三局得到了完美體現(xiàn)，她們以頑強(qiáng)拼搏的精神，以 3比 1 的大比分登上了世界之巔。女排精神積淀飛揚(yáng)的三十多年，也正是在中國(guó)改革曲折向前的艱難歷程。結(jié)果是，所有的人都默默地退去了。 而關(guān)于在危險(xiǎn)區(qū)不應(yīng)該下車，這也是一項(xiàng)常識(shí)，不管游客因?yàn)楹畏N原因（生氣吵架或是單純認(rèn)為環(huán)境安全）而貿(mào)然從車?yán)锱艹鰜?lái)，她自己總是要承擔(dān)一定的責(zé)任和后果，動(dòng)物園的責(zé)任，至少不會(huì)是全責(zé)。 所以，動(dòng)物園方想全部免責(zé)，也不太可能 。 我們都知道，她做了錯(cuò)事，自己承擔(dān)了后果。耶酥說(shuō)：你們中間誰(shuí)是沒有罪的，就可以用石頭打她。正如你所熟知的，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園出事了，游客在參觀猛獸區(qū)時(shí)中途下車，被老虎襲擊， 1死 1傷。排隊(duì)就該先來(lái)后到，家長(zhǎng)就該管好自己的孩子，夜深人靜時(shí)不該打擾鄰居休息。這是狂熱群眾的特點(diǎn)。似乎一個(gè)人的生命終止了，他的負(fù)面影響就該一筆勾銷。此類情況，一旦設(shè)備引燃爆炸，產(chǎn)生傷亡，工廠是一定要負(fù)責(zé)任的，停產(chǎn)整頓是必須的，如同八達(dá)嶺動(dòng)物園閉園整改一樣，但這都只是次要責(zé)任。 早起看微信，發(fā)生在北京中關(guān)村二小的欺凌事件，幾乎刷爆了我的朋友圈?！? 換言之，這件事如果發(fā)生在日本，顯而易見就是一起欺凌事件，而絕非什么“過(guò)分的玩笑”?？?以說(shuō)，欺凌與被欺凌，是所有人在成長(zhǎng)過(guò)程中的必經(jīng)之路，這當(dāng)中并不存在任何正義，也毫無(wú)真理可言。 青年手冢治蟲自畫像 青年手冢治蟲自畫像 小學(xué)時(shí)代的手冢治蟲非常瘦小，頭發(fā)有些天然卷，看起來(lái)亂哄哄的，加上視力不好，從小就戴眼鏡 —— 在上世紀(jì)三、四十年代，帶眼鏡的孩子還非常少，大家對(duì)戴眼鏡的手冢治蟲特別好奇，湊過(guò)來(lái)問“戴上眼鏡能看多遠(yuǎn)？”手冢治蟲自己其實(shí)也不是特別清楚，就胡亂回答說(shuō)“只能看六十米遠(yuǎn)。 “這就是我的日常。手冢治蟲缺乏運(yùn)動(dòng)神經(jīng)，論體力顯然不是那群頑皮孩子的對(duì)手，而至于會(huì)做數(shù)學(xué)題、成績(jī)比別人好之類，手冢治蟲認(rèn)為這也沒有什么了不起。 以暴制暴，恐怕也并非最佳良策。這樣的孩子，沒有人敢再欺負(fù)他。 我到現(xiàn)在都始終記得，她的話所帶給我的，那種深入骨髓的寒冷—— 為什么受傷害的是我，然后承受責(zé)難的還是我？ 我想保護(hù)自己，這難道真的出錯(cuò)了嗎？ 我是太矯情了，還是太嬌氣了？ 下次我受了欺負(fù)，是應(yīng)該忍下去呢，還是應(yīng)該自己打回去呢？ 你們老師教給我的，要善良，要保護(hù)弱者 ?? 原來(lái)都是騙人的！ 那件事之后，我痛定思痛，找到了一個(gè)自以為絕妙的 “ 霸凌解決方案 ” ，我受委屈不再告訴大人，而是，聽到誰(shuí)說(shuō)話難聽就一拳揍過(guò)去，直到和那個(gè)小孩撕扯成一團(tuán)。 10 分鐘以后，我看著罵我的那個(gè)小子，居然覺得他也挺可憐的。 在充斥著霸凌的人類社會(huì)里，順著動(dòng)物的本能，人們會(huì)認(rèn)為：施暴的一方，是掌握力量的一方。 上面的這個(gè)公益短片，片子放第一遍的時(shí)候，所有人都只看到一對(duì)青年男女在校園里浪漫邂逅、相戀的故事，直到片尾，大門轟然打開，一個(gè)暴徒端著槍突然沖進(jìn)男女主人公所在的圖書館，周圍響起一片尖叫聲 ?? 之后，短片重放，我們終于發(fā)現(xiàn)，在男主和女主愛情故事的背景里，被我們所有人所忽略的，是一個(gè)槍手的完整成長(zhǎng)史 —— 在學(xué)校里被凌虐，被推倒在更衣柜上，被嘲笑，沒朋友，獨(dú)自一人看暴力書籍，在社交媒體上發(fā)布恐怖宣言 ?? 公益片想告訴我們的是：每一個(gè)暴力實(shí)施者，都是慢慢成長(zhǎng)起來(lái)的，一開始，他往往是暴力的受害者，如果我們始終忽視他，不幫 他，不對(duì)傷害他的惡行進(jìn)行早期干預(yù)，終有一天，他可能會(huì)走上一條極端的路。 ▲ 不同形式的霸凌在各年級(jí)的比例 美國(guó)老師如果處理校園霸凌事件？ 在美國(guó)，校園霸凌，被看作一件非常嚴(yán)重，必須嚴(yán)肅對(duì)待的事情。 隨后，調(diào)查老師簽字，通知肇事孩子的家長(zhǎng)提前來(lái)接，并且在調(diào)查報(bào)告上簽 字。 為了這件事，兒子在家生了幾次悶氣，哭了幾次，還表示不想上學(xué)。 ? 如果躲不開，在他們欺負(fù)你的時(shí)候，要看著他們的眼睛阻止他們，要大聲說(shuō)： 停下來(lái)！ 不要讓霸凌者感到你的軟弱可欺。這樣，在我們受欺負(fù)的時(shí)候，別人也會(huì)站出來(lái)幫助我們。千人一面，千篇一律，“吸粉”及保持粉絲活躍度的手段，僅剩下“扮美”裝女神、著奇裝異服、 “扮丑”矮化自己，網(wǎng)絡(luò)主播其實(shí)已經(jīng)走入了山窮水盡之路。 “百萬(wàn)整容馬云臉”一夜成名的“捷徑心態(tài)” 發(fā)稿時(shí)間： 20201130 10:40:00 來(lái)源： 中國(guó)青年網(wǎng) 深圳一個(gè)叫黃建的 90 后小伙，自費(fèi)百萬(wàn)去韓國(guó)整容將自己整成了馬云臉，并表示現(xiàn)在大馬云，小馬云都有了，我就是那個(gè)中馬云，他表示自己從小對(duì)互聯(lián)網(wǎng)十分熱愛，也是馬云的粉絲，花百萬(wàn)整容就是為了見到馬云一面，自己也是一名業(yè)務(wù)員，并希望有一天可以在湖畔大學(xué)見到馬云，并向馬云推銷。炒作的目的就是為了引起社會(huì)的注意，為了引發(fā)他人的關(guān)注；一些人不惜突破規(guī)則尺度，即使引起否定性、負(fù)面性的社會(huì)評(píng)價(jià)也在所不惜。這句話，在一些年輕人身上得到了淋漓盡致的發(fā)揮。然而，經(jīng)由微信朋友圈發(fā)酵，“全城買土豆”成為了一個(gè)溫暖的故事。鮮明的對(duì)比反差，讓注意力的爭(zhēng)奪愈演愈烈。（楊朝清）