【正文】 非官方政策的文章時(shí)應(yīng)注明：“本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不代表 COCHRANE 協(xié)作網(wǎng)觀點(diǎn)或官方政策。該組織允許雜志發(fā)表論文，同時(shí)允許該組織發(fā)表和傳播相關(guān)論文。但 COCHRANE 協(xié)作網(wǎng)不受雜志社獨(dú)有版權(quán)的約束，仍可出版和傳播這些系統(tǒng)評價(jià)。基于這些實(shí)質(zhì)性的差異，修改后的文章可作為新的 COCHRANE 評價(jià)發(fā)表，而不用征求原出版社同意，但必須在題目下將以前發(fā)表的文章作為“該評價(jià)的其他版本“注明。當(dāng)評價(jià)者不能確定是 否需要征求同意時(shí)，我們建議在與 CDSR 聯(lián)系出版前先征求原出版社意見，以免引起不必要的糾紛。因?yàn)?COCHRANE 協(xié)作網(wǎng)不需要獨(dú)家出版權(quán)，所以在 CDSR 發(fā)表后仍可以在雜志發(fā)表，即使不叫 COCHRANE 系統(tǒng)評價(jià)，人們也會(huì)公認(rèn)它是一篇基于 COCHRANE 系統(tǒng)評價(jià)的文章。但是這種情況下撰稿人需要征求原出版社的同意。previously published reviews39。 （在向雜志編輯提交文章以供出版時(shí)，應(yīng)同時(shí)附上下面一段文字（見后），并將提交信件抄送 CRG 編輯。） The passage below can be provided to journal editors upon submission of a review for publication, and the letter of submission should be copied to the CRG editors for information. This policy and procedure may be new to some journal editors and may require direct discussion with the journal editor. The CRG editors should be informed of any problems encountered in this process. 文章應(yīng)該投稿給雜志編 輯， CRG 編輯也應(yīng)該獲得備份。如果評價(jià)在 CDSR 的發(fā)表早于在雜志的發(fā)表，也應(yīng)在前言部分加上相似的聲明。如果綜述在雜志上發(fā)表應(yīng)該注明全文可以在 CDSR 上找到。然而，有時(shí)雜志社會(huì)堅(jiān)持要求系統(tǒng)評價(jià)文章在 CDSR 的發(fā)表不能早于印刷體的出版物。 COCHRANE 協(xié)作網(wǎng)對共同出版的基本要求是： COCHRANE 系統(tǒng)評價(jià)可以在任何媒體上免費(fèi)傳播，而不用受其雜志約束。編輯可以作出該利益沖突不值得暴光的決定，或是作出應(yīng)讓讀者 知道并由他們自己去判斷該沖突重要性的決定。任何可能過度影響評價(jià)過程中判斷（如研究的納入與排除，納入研究真實(shí)性的評估或結(jié)果的解釋）的次要利益（如個(gè)人沖突）都應(yīng)予以說明。Conflict of interest39。） Remendations 推薦（告誡 /建議） The following remendations are taken from the Collaboration39。標(biāo)題列在下面。（雖然很多原因表明現(xiàn)有的 COCHRANE 系統(tǒng)評價(jià)格式需要修改，但由于改變 CDSR 中評價(jià)文章的 格式工程浩大，因此在改動(dòng)之前我們希望設(shè)計(jì)一個(gè)相對完善的格式并固定下來。（制定 COCHRANE 評價(jià)的格式有幾（三）個(gè)目的，首先可以幫助讀者快速查閱研究結(jié)果及評價(jià)其真實(shí)性、適用性和（臨床）意義；）其次它可以指導(dǎo)評價(jià)者簡明清晰的報(bào)道他們的工作，同時(shí)把誤差降到最小（以減少不必要的勞動(dòng)）；另外此格式也適于電子出版及更新，它設(shè)計(jì)的報(bào)告通過電腦閱讀時(shí)可提供大量的信息，可讀性強(qiáng)。此格式適用于不同類型的評價(jià)，包括那些單個(gè)比較、多重比較，以及那些使用單個(gè)病例 的數(shù)據(jù)資料。 RevMan 軟件的設(shè)計(jì)幫助評價(jià)者用正確的格式構(gòu)造評價(jià)和需要在評價(jià)者間進(jìn)行電子傳遞的文件。下面是標(biāo)題列表，每個(gè)標(biāo)題下應(yīng)包含的及待發(fā)表的內(nèi)容將在附錄 2a（ COCHRANE 系統(tǒng)）評價(jià)格式指南中詳述。 不強(qiáng)制要求向地方中心或者管理層提供資金建議，但鼓勵(lì)提供適當(dāng)?shù)木栀?zèng)，特別是與一般原則有關(guān)的捐贈(zèng)。經(jīng)濟(jì)利益上的沖突應(yīng)該引起更大的關(guān)注，應(yīng)該而且必須避免，但是如果出現(xiàn)應(yīng)隨時(shí)提出。即使他們自信他們的判斷力并沒有受到影響，評論者也應(yīng)該讓編輯人員了解潛在的沖突。 （為保證 COCHRANE 系統(tǒng)評價(jià)的公正性和完整性，除應(yīng)暴光利益沖突外，所有的評價(jià)者還必須按規(guī)定格式簽署相關(guān)聲明，并同意 COCHRANE 協(xié)作網(wǎng)發(fā)表他們的系統(tǒng)評價(jià)。） Reviewers are strongly discouraged from publishing Cochrane Reviews in journals before they are ready for publication in CDSR. This applies particularly to Centre directors and editors of Review Groups. However, journals will sometimes insist that the publication of the review in CDSR should not precede publication in print. When this is the case, reviewers should submit a review for publication in the journal after agreement from their CRG editor and before publication in CDSR. Publication in print should not be subject to lengthy production times, and reviewers should not unduly delay publication of a Cochrane Review either because of delays from a journal or in order to resubmit their review to another journal. 評論者準(zhǔn)備發(fā)表在 CDSR 上時(shí)而被發(fā)表在 cochrane 綜述上，這一點(diǎn)使他們非常失望。 （雜志有權(quán)因編輯或內(nèi)容的原因要求修稿，而雜志社提供的同行審稿也可提高評價(jià)的質(zhì)量，應(yīng)受 到歡迎。評論者也應(yīng)該注明文章出自 CDSR。） Reviewers whose primary affiliation is a Cochrane entity should include the following sentence when publishing an article that is not about the Cochrane Collaboration or does not reflect official policy: “The views expressed in this article represent those of the authors and are not necessarily the views or the official policy of the Cochrane Collaboration”. In addition, the following modification of the disclaimer published in The Cochrane Library should be added to Cochrane Reviews published in journals. “ The results of a Cochrane Review can be interpreted differently, depending on people39。 The following passage is suggested for inclusion in letters of submission to journal editors: 雜志編輯應(yīng)該知道以下信息： This systematic review has been prepared under the aegis of the Cochrane Collaboration, an international anisation that aims to help people make wellinformed decisions about healthcare by preparing, maintaining and promoting the accessibility of systematic reviews of the effects of healthcare interventions. The Collaboration39。 需包含在提交信件中的文字： 該系統(tǒng)評價(jià)在 COCHRANE 協(xié)作網(wǎng)幫助下完成。. However, it is generally not necessary to seek permission from the publisher of the previously published review. 在其他雜志上發(fā)表的論文如果想發(fā)表在 CDSR 上需要涉及其他實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，并且與原文不同。當(dāng)評價(jià)在 CDSR發(fā)表后，文章再以系統(tǒng)評價(jià)的版式發(fā)表在雜志上不是一個(gè)問題，如果它不叫 Cochrane 評價(jià)，那么只要它被公認(rèn)是基于 Cochrane 評價(jià)也可（見 段）。 308:45.