我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任ppt課件(更新版)
【正文】 侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 ? 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 25條規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門或者其他國(guó)家機(jī)關(guān)以及產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)不得向社會(huì)推薦生產(chǎn)者的產(chǎn)品”。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會(huì)的秘書長(zhǎng)張某又以該協(xié)會(huì)的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。 ? 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 40條是關(guān)于銷售者承擔(dān)產(chǎn)品合同責(zé)任（瑕疵擔(dān)保責(zé)任）的規(guī)定。頓時(shí)，李某眼眶被打裂，血流滿面。裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)難以附加標(biāo)識(shí)的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 ? 用于銷售？ ? 有學(xué)者認(rèn)為，不應(yīng)簡(jiǎn)單地理解為只有通過(guò)銷售而交付之物才是 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 所指的產(chǎn)品，無(wú)論產(chǎn)品的加工制作是企業(yè)為了營(yíng)銷目的有償或無(wú)償贈(zèng)送，或作為員工福利而交付給消費(fèi)者或使用者，都應(yīng)認(rèn)為屬于產(chǎn)品質(zhì)量法中定義的產(chǎn)品范圍。 ? 缺陷： ? 《 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法 》 第四十六條：缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。 ? 產(chǎn)品的瑕疵責(zé)任： ? 指產(chǎn)品的質(zhì)量不合格，或者不符合法定標(biāo)準(zhǔn)，或者不符合約定標(biāo)準(zhǔn)，但是不具有危害人身和財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，致使購(gòu)買者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 產(chǎn)品質(zhì)量不合格時(shí)銷售者所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任問(wèn)題 ? 案例： 1999年 11月，北京某玻璃店司機(jī)李某在前門某百貨精品店經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買由福建某服裝廠生產(chǎn)的羽絨服，回家后發(fā)現(xiàn)拉鏈拉不開。過(guò)后，兩個(gè)打人者很快逃離現(xiàn)場(chǎng)。 ? 在本案中，商店方在售出羽絨服時(shí)未以明示的協(xié)議條款或聲明對(duì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任限制或免除，應(yīng)承擔(dān) 瑕疵擔(dān)保 的義務(wù)，法院作出的調(diào)解協(xié)議無(wú)疑是正確的。對(duì)不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而使用認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，未依法要求其改正或者取消其使用認(rèn)證標(biāo)志資格的，對(duì)因產(chǎn)品不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)給消費(fèi)者造成的損失，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān) 連帶 責(zé)任。出人意料的是這個(gè)造假藥的黑點(diǎn)竟被當(dāng)?shù)卣谟瓒囗?xiàng)榮譽(yù)。 ? 所以我國(guó)修改后的 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 68條專門規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門的工作人員 濫用職權(quán) 、 玩忽職守 、 徇私舞弊 ，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分”。 精神損害在 《 產(chǎn)品責(zé)任法 》 （ 1993年）中沒(méi)有規(guī)定，最高法院 2022年侵權(quán)責(zé)任解釋。 ? 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 13條規(guī)定：“可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品，必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；未制定國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。 ? 另外按照 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 49條的規(guī)定：“生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨幣金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。調(diào)查結(jié)果，制造并銷售“三假”月餅的案犯是廣東汕頭
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1