對刑事被害人建立國家補償制度的構(gòu)想(更新版)
【正文】 關于提出補償?shù)钠陂g，國外有不同的規(guī)定。有的規(guī)定最高限額。根據(jù)我國目前經(jīng)濟尚不發(fā)達的國情以及以往社會救濟的方式，可以采取現(xiàn)金和實物單獨或并用的形式。 筆者認為，借鑒國外的立法經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況，我國未來的國家補償立法確定的補償對象不應問加害人的犯罪行為是故意還是過失，也不應問被害人是身體損害還是財產(chǎn)損害，而應以被害人及依靠其生活的人陷入生活困境為條件。加之我國已有對特別困難的被害人予以社會救濟的做法，所以應確立社會福利說為國家補償制度的理論依據(jù)。如果某個社會成員因犯罪人之被害而傷殘、貧困，社會應當給予其適當援助?！ ≡谖覈袥]有建立國家補償制度。對刑事被害人建立國家補償制度的構(gòu)想 在刑事訴訟中，從經(jīng)濟上彌補被害人損失是保障被害人人權(quán)的主要內(nèi)容之一。1963年，新西蘭第一個制定了被害人損害補償?shù)姆?，其后為許多國家所確認。從社會來看，國家要通過社會政策來改善和關心每個社會成員的生活，這是整個社會的一種責任。如果把國家補償看作是一種社會福利，則不存在國家該不該賠償?shù)膯栴}。但有的國家，如法國，無論是故意犯罪還是過失犯罪引起的被害均給予補償。有人認為，我國的賠償制度具有社會保障制度的性質(zhì)，主要是為了使被害人擺脫生活困境?！ ￡P于補償金的數(shù)額，各國的規(guī)定也不一致。對被害人傷殘的補償可以《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的傷殘補償費標準為參考，但不能超過補償金最高限額規(guī)定的數(shù)額?！ ρa償?shù)牟枚C構(gòu)，在日本是都、道、府、縣的公安委員會。審判機關行使補償金的裁定權(quán)，比公安機關、民政機關或?qū)ｉT成立的機關等單位裁定補償金有其優(yōu)勢?！ ”缓π再|(zhì)、被害程度、有無后遺癥及種類、治療費數(shù)額，被害人與被告人的關系，被害人有無過錯及程度。二審法院合議庭經(jīng)審查， 可作出以下處理：(1)維持一審裁定?！ ”缓θ嗽谘a償金給付后，又以任何名義獲得一筆具體的補償金或賠償金時，原裁定補償金的法院有權(quán)命令被害人或其他領取補償金的人返還全部或部分補償金。6 / 6
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1