【正文】 更多人愿意加入使用者的行列 ? 網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與聯(lián)網(wǎng)的用戶數(shù)的平方成正比 ? 該定律由 3公司創(chuàng)始人、以太網(wǎng)的發(fā)明者梅特卡夫 提出 ? 該定律是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的具體化表述 ? 常有風(fēng)險(xiǎn)投資商用該定律來(lái)估計(jì)網(wǎng)站（如博客網(wǎng)站）的價(jià)值 電信行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng) ? 所謂 “ 網(wǎng)絡(luò) ” ，不僅僅表現(xiàn)為物理型網(wǎng)絡(luò)如電信網(wǎng)（ PSTN,GSM等），也表現(xiàn)為關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)（如供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)、用戶網(wǎng)絡(luò)等），因此，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的作用體現(xiàn)在電信行業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，被認(rèn)為是電信行業(yè)整體具有的最突出特征： ? 電信用戶方面，某個(gè)網(wǎng)絡(luò)已有用戶數(shù)越多，對(duì)未入網(wǎng)用戶的吸引力就越強(qiáng)，比如聯(lián)通的 C網(wǎng)和移動(dòng)的 G 網(wǎng) ? 電信業(yè)務(wù)方面，某種業(yè)務(wù)的使用人群越大，對(duì)未使用該業(yè)務(wù)的用戶吸引力就越強(qiáng)，一些新業(yè)務(wù)往往在用戶規(guī)模達(dá)到某個(gè)量級(jí)后出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng) ? 以上分析不僅針對(duì)運(yùn)營(yíng)商，更普遍適用于 SP、 CP，甚至設(shè)備商 電信運(yùn)營(yíng)最突出的特征是全程全網(wǎng)特性 全程全網(wǎng) 自然壟斷 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 普遍服務(wù) 特殊的 成本結(jié)構(gòu) 龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)和雇員 互聯(lián)互通 【 電信運(yùn)營(yíng)的宏觀描述 】 說(shuō)明 ? “全程全網(wǎng) ” 指的是 ?從技術(shù)上講，當(dāng)用戶在一個(gè)時(shí)刻進(jìn)行某種通信業(yè)務(wù)的呼叫（如電話、數(shù)據(jù)、視訊、多媒體等）以后，業(yè)務(wù)信息在整個(gè)傳遞的過(guò)程中經(jīng)過(guò)交換設(shè)備、傳輸設(shè)備、傳輸介質(zhì)，真正到達(dá)被叫端的各種用戶終端設(shè)備所涉及的有關(guān)路由、接口、協(xié)議等內(nèi)容。 ? “ 具有全程全網(wǎng)特性 ” 指的是： ?對(duì)用戶而言，任何時(shí)間任何地點(diǎn)使用任何通信服務(wù)（傳遞信息）都是在一張網(wǎng)內(nèi)完成，至少用戶體驗(yàn)必須如此。電信運(yùn)營(yíng)格局則整體延續(xù)第二次拆分后的局面，同時(shí)出現(xiàn)新的變化 監(jiān)管改革取得的成就與現(xiàn)存問(wèn)題 ?獨(dú)立監(jiān)管實(shí)行環(huán)境較差 ? 作為國(guó)務(wù)院下屬部門(mén)，經(jīng)費(fèi)來(lái)自于國(guó)家財(cái)政預(yù)算，無(wú)獨(dú)立財(cái)政來(lái)源，無(wú)法保證公平公正地執(zhí)法 ? 管制權(quán)力還沒(méi)有完全集中于信息產(chǎn)業(yè)部，而是其中部分職能散落于國(guó)資委、發(fā)改委、國(guó)家廣電總局等部門(mén) ? 省市通信管理局實(shí)行信息產(chǎn)業(yè)部與其所在省區(qū)市人民政府雙重領(lǐng)導(dǎo)的體制，獨(dú)立行使職能的環(huán)境較差 ?面臨融合監(jiān)管的難題 ? 隨著三網(wǎng)融合趨勢(shì)的發(fā)展，信產(chǎn)部與國(guó)家廣電總局的職能有所交叉 ? 電信網(wǎng)在技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)電視的運(yùn)營(yíng)，甚至比現(xiàn)有的廣播體制要先進(jìn)，如單向傳播到雙向互動(dòng)、手機(jī)電視、IPTV等，但這些業(yè)務(wù)的推行都需涉及多個(gè)部局的審批，市場(chǎng)遲遲不能起步或發(fā)展緩慢 ? 01年后的電信格局，延續(xù)了以下特點(diǎn)： ? 4大 （ 2對(duì)） 2小的對(duì)比還是比較明顯 ? 固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商陣營(yíng)涇渭分明 ... 電信格局的延續(xù)與變化 小于 5% 15% 互聯(lián)網(wǎng) 收入比例 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù) 寬帶、 ADSL等 互聯(lián)網(wǎng) 收入內(nèi)容 25% 20% 增值業(yè)務(wù)收入比例 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、彩信、彩鈴等 短信、彩鈴等 增值業(yè)務(wù)收入內(nèi)容 70% 65% 語(yǔ)音收入 比例 本地網(wǎng) +長(zhǎng)話+漫游 本地網(wǎng) +長(zhǎng)話 語(yǔ)音收入內(nèi)容 移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商 固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商 08年兩會(huì)后，信產(chǎn)部退出歷史舞臺(tái)，工業(yè)與信息化部承擔(dān)新的使命 原信息產(chǎn)業(yè)部 原國(guó)務(wù)院信息化辦公室 原國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì) 原國(guó)家發(fā)改委工業(yè)行業(yè)管理有關(guān)職責(zé) 國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局 國(guó)家煙草專賣局 工業(yè)和信息化部 包含 管理 ? 大部委體制（大部制）改革的的背景 ? 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀上要求政府不能過(guò)多干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì) ， 部委過(guò)多導(dǎo)致分割管理 ， 不利于建立公共服務(wù)型政府 ? “ 大部制 ” 可以減少政府部門(mén)之間職能的交叉重疊 ， 提高行政效率 ， 降低行政成本 ， 美國(guó)是 “ 大部制 ” 典范 ? “ 大部制 ” 改革最終目的是國(guó)家行政制度的立法權(quán)和執(zhí)行權(quán)分離 ， 建立公共行政服務(wù)機(jī)制 ? 工業(yè)和信息化部成立的意義： ? 在 “ 工業(yè)化 ” 與 “ 信息化 ” 并舉的國(guó)家戰(zhàn)略下 ， IT技術(shù)的行業(yè)應(yīng)用加速 ， 與電信運(yùn)營(yíng)商朝綜合信息服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型的軌跡暗合 ， 有利于電信產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)繁榮 ? 由于信產(chǎn)部被整合 ， 而廣電總局仍然獨(dú)立 ， 短期來(lái)看廣電與電信爭(zhēng)奪三網(wǎng)融合主導(dǎo)權(quán)的趨勢(shì)將更明顯 ? 大部制改革體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變政府職能 ， 突出指導(dǎo)作用的思想 ， 朝成立獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)更邁近一步 工業(yè)和信息化部成立的背景與意義 在政策、市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)下，我國(guó)將實(shí)施第三次電信重組 方案分析 背景介紹 效果預(yù)測(cè) 1 2 3 電信重組的三輪驅(qū)動(dòng) 政策 市場(chǎng) 技術(shù) 電信重組 1. 由于技術(shù)演進(jìn)需要，中國(guó)現(xiàn)有的 GSM網(wǎng)絡(luò)和 CDMA網(wǎng)絡(luò)需要升級(jí)至 3G 2. 中國(guó)第一次在移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域擁有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)政府有義務(wù)推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)化 3. 國(guó)家明確提出對(duì)特大型國(guó)有公司深化改革，通過(guò)產(chǎn)權(quán)優(yōu)化，國(guó)資委重組中央企業(yè)，只保留前三 4. 電信市場(chǎng)世界范圍內(nèi)體現(xiàn)出 FMC趨勢(shì)，而我國(guó)僅有聯(lián)通是全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商 5. 移動(dòng)用戶占據(jù)新增用戶市場(chǎng)的 %，固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng) 6. 中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大，利潤(rùn)是聯(lián)通的 30倍，占整個(gè)電信運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)近 2/3份額 7. 等等 …… 【 2022年上半年四大運(yùn)營(yíng)商主要運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù) 】 綜合分析表明， 聯(lián)通將出讓 C網(wǎng)給中國(guó)電信，攜 G網(wǎng)與中國(guó)網(wǎng)通合作 方案分析 背景介紹 效果預(yù)測(cè) 1 2 3 主要對(duì)手電信得到聯(lián)通所有優(yōu)勢(shì)，自己在移動(dòng)、固話領(lǐng)域全面落后，因而最不歡迎 聯(lián)通 G網(wǎng)出讓給中國(guó)電信，攜 C網(wǎng)與網(wǎng)通合作 聯(lián)通 G網(wǎng)出讓給中國(guó)網(wǎng)通，攜 C網(wǎng)與中國(guó)電信合作 聯(lián)通 C網(wǎng)出讓給中國(guó)電信，攜 G網(wǎng)與中國(guó)網(wǎng)通合作 聯(lián)通 C網(wǎng)出讓給中國(guó)網(wǎng)通，攜 G網(wǎng)與中國(guó)電信合作 頭號(hào)潛在對(duì)手電信沒(méi)得到優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，主要對(duì)手聯(lián)通沒(méi)有補(bǔ)充競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因而最歡迎 主要對(duì)手聯(lián)通與頭號(hào)潛在對(duì)手電信實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，因而最不歡迎 主要對(duì)手網(wǎng)通得到聯(lián)通所有優(yōu)勢(shì)，形成移動(dòng)方面的優(yōu)勢(shì)，因而最不歡迎 得到聯(lián)通所有優(yōu)勢(shì)，主要對(duì)手網(wǎng)通在移動(dòng)、固話全面落后，因而最歡迎 在移動(dòng)領(lǐng)域與中國(guó)移動(dòng)差距更大，卻沒(méi)有得到固話的優(yōu)勢(shì)，因而最不歡迎 保留了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，且得到了電信所有優(yōu)勢(shì)，因而最歡迎 得到聯(lián)通的全面優(yōu)勢(shì)，在移動(dòng)領(lǐng)域彌補(bǔ)了與電信在固話領(lǐng)域的差距，因而最歡迎 ? 第一，促進(jìn)全面競(jìng)爭(zhēng)，使各大運(yùn)營(yíng)商獲得提升競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)，形成與我國(guó)地位相符的國(guó)際一流運(yùn)營(yíng)商； ? 第二，大力發(fā)展國(guó)產(chǎn)的 TDSCDMA標(biāo)準(zhǔn)； ? 第三、國(guó)有資產(chǎn)保值增值！ ? 第四、在滿足以上三點(diǎn)的情況下阻力小。 ? 2022年底凱明、展訊、天碁、重郵信科、海天、海信成為 TDSCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員 ? 2022年 6月北電網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)普天集團(tuán)簽署了諒解備忘錄，將成立專門(mén)從事 TDSCDMA的研發(fā)與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的公司。用戶基數(shù)和消費(fèi)習(xí)慣等指標(biāo)滿足市場(chǎng)發(fā)展需要； ? 政策方面，與廣電網(wǎng)相比，互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)融合在政策方面的阻力要小很多，至少不存在部門(mén)利益的博弈 ? 網(wǎng)絡(luò)方面， 3G網(wǎng)絡(luò)的正式運(yùn)營(yíng)突破了速率瓶頸，提供了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新土壤 ? 終端方面，高速低功耗微型 CPU技術(shù)和手機(jī)操作系統(tǒng)的成熟使 MID能提供完整的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn) 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件評(píng)價(jià) 網(wǎng)絡(luò) 終端 電信陣營(yíng) 互聯(lián)網(wǎng)陣營(yíng) 用戶 政策 ? 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是隨著電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)融合出現(xiàn)的新興產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)了移動(dòng)化和寬帶化的發(fā)展趨勢(shì) ? 隨著 3G網(wǎng)絡(luò)的正式運(yùn)營(yíng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的條件已成熟 Communication creates value.