合同保全制度ppt課件(更新版)
【正文】 變成一個訴訟，債權人可直接受償。遂于 4月 5日找周某索要，發(fā)現(xiàn)周某所剩財產(chǎn)僅余自住房一套（價值 5萬余元）。 二、保全撤銷權與合同撤銷權之比較 ? 合同保全中的撤銷權與可撤銷合同中的撤銷權，在名稱、后果上相似（在效果上都是自始無效），但性質不一樣： ? ①二者分別屬于合同效力制度與合同保全制度。 ? A、客觀要件：是指債務人實施了一定的有害于債權的詐害行為。 ? 行使主體：債權人中的任何人均可行使撤銷權，既可單獨行使，又可共同行使。 。 ? 撤銷之訴的被告：以債務人為被告，以受益人或受讓人為第三人。該行為已經(jīng)或將要嚴重危害債權。 ? ②從主體來看：可撤銷合同中的撤銷權屬于意思表示不真實者；而保全中的撤銷權屬于債權人。 ? 有人可能認為不能行使撤銷權，因為周某還有一套價值 5萬余元自住房。因為民事訴訟法有個不告不理的原則。在債務人未有其他可供選擇的財產(chǎn)時，債權人可不經(jīng)債務人同意徑行要求以代位權行使的結果滿足其債權。但此種效力的發(fā)生，應該有一定的條件： ? ①只有一個債權人提起代位權訴訟或數(shù)個債權人同時提起代位權訴訟。但合同法司法解釋第 19條：代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現(xiàn)的債權中優(yōu)先支付。 ? B、名義不同：代位權是債權人以自己名義；代理權為代理人以被代理人名義。 一、代位權的概念與特征 ? 代位權：指因債務人怠于行使其對第三人享有的到期債權，對債權人的債權造成損害的，債權人可以自己的名義代位行使債務人的債權的權利。法院受理后， D縣丁又提出乙欠其 5萬元貨款 .到期無力歸還，因此，丁采取與甲同樣的實現(xiàn)債權的方式，向該法院起訴。 二、合同保全與合同擔保的區(qū)別 ? 二者的目：保障合同債權的實現(xiàn)。 ? ③保全的目的是確保債權人債權的實現(xiàn)。 ? 請問： ? 在已知乙無力還款的情況下，甲欲實現(xiàn)債權，可行使何種權利 ? ? 甲基于第 1問中所指的權利，如果提起訴訟，如何確定乙和丙的訴訟地位 ? ? 甲提起第 2問中所指的訴訟，什么地方的人民法院具有管轄權？ ? 假設甲提起第 2問中所指的訴訟。 ? 二審法院應裁定撤銷原判，發(fā)回重審。而代理權除法定代理外，屬意定性質。 ? ：合同法第 73條 :債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。 ? 據(jù)此，代位權人提起代位權訴訟后，取得了優(yōu)先受償權。 ? ②代位權的行使，以債務人的遲延履行和能力欠缺為條件。 ? ⑦對其他的債權人沒有不利的影響。請問： ? 李某如何維護自己的權力？ ? 分析： ? 李某可以行使撤銷權：以周某為被告王某為第三人提起撤銷權之訴。前者體現(xiàn)了意思自由原則，后者是為了保全債權人的利益，阻止債務人濫用其財產(chǎn)處分權。 債務人實施了處分財產(chǎn)的行為（放棄到期債權、無償轉讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)）（不可撤銷的財產(chǎn)行為：債務人拒絕接受某種利益的行為；從事有可能減少其財產(chǎn)的身份行為） 該行為已經(jīng)發(fā)生效力。 ? 行使范圍：以行使撤銷權的債權人的債權范圍為限，沒有行使撤銷權的債權人的債權不
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1