注冊會計(jì)師法律責(zé)任(更新版)
【正文】 )與被審計(jì)單位惡意串通； ? (2)明知被審計(jì)單位對重要事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會計(jì)處理與國家有關(guān)規(guī)定相抵觸，而不予指明； ? (3)明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會計(jì)處理會直接損害利害關(guān)系人的利益，而予以隱瞞或作不實(shí)報(bào)告； ? (4)明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會計(jì)處理會導(dǎo)致利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解，而不予指明； ? (5)明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表的重要事項(xiàng)有不實(shí)內(nèi)容，而不予指明； ? (6)被審計(jì)單位示意作不實(shí)報(bào)告，而不予拒絕。 ? 民事責(zé)任 ：賠償受害人損失。 注冊會計(jì)師的過失是以其他合格注冊會計(jì)師在相同條件下可做到的謹(jǐn)慎為標(biāo)準(zhǔn)的 。 ? 審計(jì)失敗 是指注冊會計(jì)師由于沒有遵守審計(jì)準(zhǔn)則的要求而發(fā)表了錯誤的審計(jì)意見 。 經(jīng)營失敗的極端情況是申請破產(chǎn) 。 ? 注冊會計(jì)師法律責(zé)任的認(rèn)定 。 第一節(jié) 注冊會計(jì)師的法律環(huán)境 一 注冊會計(jì)師承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù) 注冊會計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí) ， 應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求審慎執(zhí)業(yè) ， 保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量 ， 控制 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 。 ? 有關(guān)審計(jì)保險(xiǎn)論的運(yùn)用：“深口袋”理論和“風(fēng)險(xiǎn)社會化”。 普通過失是指沒有完全遵循專業(yè)準(zhǔn)則的要求 。 第一節(jié) 注冊會計(jì)師的法律環(huán)境 四、注冊會計(jì)師承擔(dān)法律責(zé)任的種類 第 3章 注冊會計(jì)師法律責(zé)任 7 12:02 ? 《 注冊會計(jì)師法 》 、 《 公司法 》 、 《 證券法 》 、 《 刑法 》及相關(guān) 《 司法解釋 》 。 ? ： (1)違反注冊會計(jì)師法第二十條第 (二 )、 (三 )項(xiàng)的規(guī)定； (2)負(fù)責(zé)審計(jì)的注冊會計(jì)師以低于行業(yè)一般成員應(yīng)具備的專業(yè)水準(zhǔn)執(zhí)業(yè)； (3)制定的審計(jì)計(jì)劃存在明顯疏漏；(4)未依據(jù)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則 、 規(guī)則執(zhí)行必要的審計(jì)程序； (5)在發(fā)現(xiàn)可能存在錯誤和舞弊的跡象時(shí) ， 未能追加必要的審計(jì)程序予以證實(shí)或者排除； (6)未能合理地運(yùn)用執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和規(guī)則所要求的重要性原則； (7)未根據(jù)審計(jì)的要求采用必要的調(diào)查方法獲取充分的審計(jì)證據(jù)； (8)明知對總體結(jié)論有重大影響的特定審計(jì)對象缺少判斷能力 ， 未能尋求專家意見而直接形成審計(jì)結(jié)論； (9)錯誤判斷和評價(jià)審計(jì)證據(jù)； (10)其他違反執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則 、 規(guī)則確定的工作程序的行為 。注冊會計(jì)師實(shí)施了向銀行函證等必要審計(jì)程序后，認(rèn)為 A公司 2022年度財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯報(bào)，出具了無保留意見審計(jì)報(bào)告。 本章練習(xí)題
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1