【正文】 15mm。 1（勘誤）第 20 頁 “剪力墻柱表 ”下面一排中部 “YZ2”和第 21 頁 1A～B 軸上的 GYZ2 自標高 往上的 “ 型 ”配筋截面應為 “一型 ”配筋截面，以符合第 18 頁 “構造邊緣翼 墻（柱） GYZ”的規(guī)定。 第 47 頁左邊中間端柱轉角墻構造最上邊一行尺寸標注應為 “伸至對邊 ≥”，漏印 “.4”。 在同樣的設防烈度下，由于結構的高度、結構體系不同，其抗震等級亦不同。 ● 墻問題（ 25）： 如果連梁兩側沒有暗柱時，暗梁主筋的錨固是否應該從洞口邊算起？ 如果連梁頂標高與暗梁頂標高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互 搭接？暗梁的下部主筋伸至暗柱邊開始算錨固；這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊 開始算錨固了， ■ 答墻問題（ 25）： 有無暗柱都應從洞口邊緣算起。 ● 柱問題（ 6）：有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求 而上部卻不 考慮，施工單位 認為是受壓的，所以他們認為 他們采取的閃光對焊上部接頭 他們就 不考慮了？這樣做法對嗎？ ■ 答柱問題（ 6）： 框架柱是偏壓構件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受 彎時的反彎點一般在柱中稍向上的位置，抗震時柱兩端都要加密箍筋以保證實現 “強剪 弱彎 ”，因此，連接位置不考慮避開柱上端是錯誤的。但考慮問題不能基于偶然性上，否則將會犯邏輯錯誤。 ● 梁問題（ 21）：在框架結構中，兩個方向的梁通過同一支座，即類似于井字梁的情 況， 03G101 上的標準圖集中同一方向的縱向下部鋼筋需有一根鋼筋起彎，再進行連接。 ■ 答梁問題（ 18）： 當支座另側梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側梁底下部；當 兩邊梁底一平時，按照 35 頁右上構造直錨入另側梁底下部。 ● 綜合問題（ 7）：框架頂層端節(jié)點處，可將柱外側縱向鋼筋的相應部分彎入梁內作梁 上部縱向鋼筋使用，也可將梁上部縱向 鋼筋與柱外側縱向鋼筋在頂層及附近部位搭接。您說對嗎？然而，有的設計院并不是這樣，甚至連基礎 梁的箍筋高度還是采用梁高減兩倍的保護層來計算的，這顯然會造成箍筋 “高度太大 ”。 因此，建議如下： 在 03G1011 第 54 頁或其他相關頁的重要位置用醒目字體作出友情提示： “應盡量避免 柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內搭接、接長；當必須在柱內節(jié)點處搭接、接 長，錨固時采用圖示位置搭接、接長、錨固，并應參照 35 頁說明。 所以，在這里請教一下，設計《 G101 圖集》時的初衷，上述這種垂直鋼筋的凈距有 沒有？取多少？ ■ 答梁問題（ 16）： 嚴格地講，無論水平放置還是垂直放置的鋼筋，都應當滿足 “凈距要 求 ”，我國施工界的傳統做法在這方面問題比較多，也比較嚴重（有的工程節(jié)點區(qū)鋼筋 甚至擠的沒有了間隙）。 構造規(guī)范中沒有明確這種鋼筋凈距的規(guī)定。 ● 梁問題（ 16）：對一些實際應用中的具體問題討教一下，這就是平法梁端部接點的構 造問題， 這是計算梁的上部縱筋和下部縱筋長度的一個必不可少的環(huán)節(jié)。 以梁的第一排負彎矩筋為例，它是在柱外側 L0/3 處截斷的，許多人認為在整個負彎 矩筋的范圍內是不允許接頭的。 受拉鋼筋通常在梁上部，如果是中間支座要求同一根鋼筋貫通，如果是邊支座則非錨不 可?？紤]到我 國施工界的具體情況，今后應在標準圖中加以解釋。再者，假如兩 邊梁（約 80%的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點后，就 不能滿足鋼筋的凈距要求了。若是沒區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。由以 上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點外斷開就可以達到目的，于是確定了截斷 點距支座邊緣 1/20 凈跨值。在抗震情況下，端柱或小墻肢頂部與框架糧相連時，應按 3 38 處理；頂部無框架梁時，應按 48 頁處理（構造頂部已注明了 “屋面板或樓板 ”）。 如果設計者選用了 03G3291，可以這樣做。 由上所述，當兩個條件都不確定時，不可輕易地在國家建筑標 準設計中普遍允許剪力墻 水平鋼筋與暗柱箍筋按搭接考慮，但具體工程的設計者可以 “具體問題具體分析 ”，可以 根據具體情況對 03G1011 中的規(guī)定進行變更，國家一級注冊結構師應當有這個權力。如果難以做到，結構設計師可以對此規(guī)定進行變更。 ■ 答柱問題（ 3）： 要設不少于兩道箍筋，但不需要加密。是這樣的嗎？ ■ 答柱問題（ 1）： 所提問題將會在 “筏形、箱形、地下室基礎平法國家建筑標準設計 03G101 4”中得到相應答案（ 2020 年底陸續(xù)推出）。 當為非抗震設計時，正常情況下板的下部鋼筋在支座部位受壓；當為抗震設計時，通常 板不作為耗能構件，因而不考慮地震作用的分配，仍然按非抗震設計，板的下部鋼筋在 支座部位亦受壓；在這兩種情況下，即便其伸入支座長度為 5d，通常也是安全的。 ● 墻問題（ 13）：問： 03G1011 第 47 頁剪力墻水平鋼筋構 造在有端柱時，直錨長度小 于 Lae 時，要求端部彎折 15d，當剪力墻鋼筋較大時，例： 25，彎折長達 375mm，施工 很不方便，此處可否采用機械錨固，錨固長度可折減為 ，直錨即可滿足要求。 建筑設計的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。因此，上述的 (1)、 (2)、 (3)都不是 “第 3 層 ”的工程量計算對象。 ● 梁問題（ 5）：框架梁鋼筋錨固在邊支座 +彎鉤 15D，可否減少彎鉤長度增加 直錨長度來替代？ ■ 答梁問題（ 5）：不允許這樣處理。因此，高于 Ⅲ 級 的鋼筋的錨固長度取值按 Ⅲ 級鋼筋即可。 ● 墻問題（ 11）： 在 03G101 第 48 頁中 “注： 端柱、小墻肢的豎向鋼筋 ......。所以，第 （ 4）條規(guī)定僅需在洞口上下設置 “補強鋼筋 ”（嚴格的說法應是 “補剛鋼筋 ”）。 ● 墻問題（ 5）： 關于補強鋼筋 “缺省 ”標注的問題。 現在的問題是：當抗扭鋼筋伸入端支座時，若支座寬度（柱 寬度）太小，不滿足直錨時，是否進行彎錨？ 如果進行彎錨， “彎折長度 ”如何取定？我 想到兩種辦法： （ 1）彎折長度 =laE 直錨部分長度 （這可能不合適） （ 2）彎折長度 為 “多少倍的 d ” （不會是 “ 15d ”吧？） ■ 答梁問題（ 4）： 應當勘誤。當彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機理 發(fā)生本質 的變化，所以，不應以 laE 作為衡量彎錨總長度的標準，否則屬于概念錯誤。 ●梁問題（ 1）： 03G1011：平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計算方法： 以第 5455 頁為例，梁縱筋伸入端柱都有 15d 的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一 個垂直層面上，會造成鋼筋過密，顯然是不合適的。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構件），它是剪力墻 的水平線性 “加強帶 ”。 這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。 ” 然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但 “圖 ”依然存在中間一跨的上部跨中進 行原位標注的實例。剪力 墻盡端不存在水平鋼筋的支座，只存在 “收邊 ”問題。由于圓形洞口有可能只切斷一個方向上的鋼筋，例如 梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要在洞口上下補強縱筋，所以，矩形洞口缺省標注的做法 不適用于圓形洞口。 ● 墻問題（ 8）： 當（洞寬大于 800 的矩形）洞口上下使用了補強暗梁以后，洞口左右 就不須設置補強鋼筋了？其中有什么道理？ ■ 答墻問題（ 8）： 不設置補強鋼筋是因為補強鋼筋已經不能解決問題了，所以要在洞 口兩側按（約束或構造）邊緣構件配筋，見 17 頁第（ 3）條規(guī)定。順便指出，關于剪力墻還有許多需要進一步研究的 問題，在未得出進一步的研究結果之前，現時可以套用框架柱的某些做法。當設計 者選用 03G101 時，應以 03G101 為準。如：第 3 層的 LL2 的 “梁頂相對標高高差 ”為 ， 即該梁的梁頂面標高 比第 3 層樓面標高還要低 ，也就是說，整個梁的物理位置都在 “第3 層 ”的下一層 （即第 2 層上）。 上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請教。因此，某層結構平面布置圖應當與該層的建筑平面布置 圖相一致。左邊的做法能夠保證混凝土對鋼筋比 較好的 “握裹 ”，這對于保證鋼筋混凝土構件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。 ① 柱縱筋伸入基礎（承臺梁，或有梁式筏板基礎的基礎梁）的錨固長度是多少？是一 個 laE 還是更多？（甚至有人提出 倍的 laE ） ② 當柱縱筋伸入基礎的直錨長度滿足 “錨固長度 ”的要求，是否可以 “直錨 ”而不必 進行 彎錨？有的人說可以 “直錨 ”；但又有人說必須拐一個直角彎。 ● 柱問題（ 2）： 我們在施工中經常遇到柱主筋 大變小的問題。然而，圖集沒 有規(guī)定在柱的上部有沒有 “非連接區(qū) ”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉 部位允許不允許縱筋連接？ 事實上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進行了鋼筋接頭。 該規(guī)定多出于概念設計考慮，未見其理論根據的文章發(fā) 表。拉筋要求拉住兩個方向上的鋼筋， 而單肢箍僅要求拉住縱向鋼筋。另外請參考 “答墻問題（ 16） ”。 鋼筋的截斷點無論定在何位置，都是一個 “參照點 ”。 當然，究竟截斷幾根鋼筋，既要符 合規(guī)范要求，又要滿足受力要求。后經校對、審核、評審與再思考后，感到時機尚未成熟，需要再做一些前期 工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統做法的條件。 ● 梁問題（ 9）： 頁中， 箍筋加密區(qū)大于等于 2hb 且大于等于 500，在注 中，指出 hb 為梁截面高。應為 33 頁。應注意： “通長筋 ”指直徑不一定相同但必須采用搭接接 長且兩端應按受拉錨固的鋼筋。請問在梁的負 彎矩筋上允許接頭嗎？ 在實際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設 法把鋼筋頭焊上去，不過，在梁下部縱筋跨中 L0/3 處、或者支座附近處等明令禁止接 頭的地方，一般是不會安排接頭的；但在沒有明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān) 理人員無所適從。因為，他 們的計算邏輯是：如果計算 “通長鋼筋 ”的長度而兩端都考慮這樣的 “間距 ”的話，則內層 鋼筋的總長度比外層鋼筋的總長度減少 50mm 。 如果增加這種垂直鋼筋的凈距的話，例如凈距為 25mm ，勢必使最內層鋼筋的 “直錨 部分 ”的長度小于 。在施工構造標準化的初期，需要尊重以往的施工習 慣，然后再對其中不合理的部分進行分階段修正。但若在國家建筑標準設計中對此 做出統一規(guī)定，則需要充分依據，需要時間。跨度相差較大時，短跨面筋在上，長 跨面筋在下；跨度相差不大時，與板底筋的上下保持一致（兩個方向的ho 相等）； 設計時應當充分考慮兩個方向梁相交對 ho 的影響，也應當考慮雙向板的 ho 與單向 板不同； “筏形基礎 ”相當于 “倒樓蓋 ”的說法不完全正確。頂層框架梁與 框架柱的連接必須采用該節(jié)點構造，但頂層非框架梁通常不與框架柱連接，所以與該構 造無關；遇特殊情況頂層非框架梁的一端與柱相連（另一端以梁為支座）時，由于 未形 成框架（因而不是框架梁），所以滿足錨固條件即可。架立筋主要 功能是當梁上部縱筋的根數少于箍筋上部的轉角數目時使箍筋的角部有支承。 計算結果是，最內層鋼筋的 “直錨部分 ”的長度為 470mm ，略大于“ ”（其計 算結果是 440mm ）?；蛘哒f用于四級抗震的節(jié) 點處。我個人的意見是當端柱 很大時，沒有必要伸到柱對邊。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標高相同的特殊情 況下，上部鋼筋才可連通布置。國家標準設計必須與國 家規(guī)范保持一致。 第 67 頁 1— 右上 “按 54 頁 ”應為 “按 48 頁 ”。同頁右欄倒數 第二行調整改為： “其錨固長度與方式同框架梁下部縱筋 ”。 2（增補）第 36 頁 “注 ”第 5 條和第 42 頁 “注 ”第 4 條后均補充： “也可采用機械連接或 焊接連接。 ” 2（調整）第 51 頁雙洞口樓層 LL 去掉中間支座中的兩道