freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

華油體系文件操作文件2——管道線路風險評價管理程序(更新版)

2024-11-04 11:59上一頁面

下一頁面
  

【正文】 分 注:泄漏量的單位為 kg 介質(zhì)為液體 如泄漏物的大部分仍保持液態(tài)時,應按此處所推薦的方法評定泄漏分。 表 14 人口狀況 的評定 地區(qū)類別 人口狀況分 1類地區(qū) 1分 2類地區(qū) 2分 3類地區(qū) 3分 4類地區(qū) 4分 7 相對風險數(shù)的計算與分析 相對風險數(shù)可按下式計算: 相對風險數(shù) =指數(shù)和 泄漏沖擊指數(shù) 式中: 指數(shù)和 =第三方破壞指數(shù)+腐蝕原因指數(shù)+設計原因指數(shù)+操作原因指數(shù) 。 表 10 液體泄露量評分 泄漏量 /kg 評分 < 45 5分 453~ 450 4分 4513~ 3540 3分 45413~45360 2分 > 45360 1分 人口狀況分的評定 為求得影響系數(shù)。 表 7 介質(zhì)危險性評分 介質(zhì)名稱 沸點 0C 當前危險 長期危險RQ 毒性 可燃性 活化性 苯 2分 3分 0分 8分 丁二烯 2分 4分 2分 10分 丁烷 1分 4分 0分 2分 一氧化碳 192 2分 4分 0分 2分 乙烷 1分 4分 0分 2分 乙醇 0分 3分 0分 4分 10 乙基苯 134 2分 3分 0分 4分 乙烯 104 1分 4分 2分 2分 乙二醇 197 1分 1分 0分 6分 1# ~ 6# 柴油 151~ 301 0分 2分 0分 6分 氫 252 0分 4分 0分 0分 硫化氫 3分 4分 0分 6分 異丁烯 1分 4分 0分 2分 異戊烷 1分 4分 0分 6分 甲烷 1分 4分 0分 2分 丙烷 1分 4分 0分 2分 介質(zhì)危險性評定歸納如下: 介質(zhì)危險分:當前危險分 +長期危險分 當前危險 分: Nf +Nr +Nh = 0~12分 長期危險分: RQ = 0~10分 則介質(zhì)危險分: Nf +Nr +Nh +RQ=0~22分 影響系數(shù)確定:泄露沖擊指數(shù)由介質(zhì)危險性及影響系數(shù)兩部分確定: 泄露沖擊指數(shù) =介質(zhì)危險分 /影響系數(shù) 影響系數(shù)按下式確定: 影響系數(shù) =泄露分 /人口狀況分 泄漏分的評定 介質(zhì)為氣體 介質(zhì)為氣體或揮發(fā)性很強的液體,均會在泄漏源附近形成蒸汽云。 9 應特別指出以上所指的 “經(jīng)驗 ”指管理技術諸方面成功的經(jīng)驗,而不單純指設計、施工過多少管道。 管道 的剛性越大,對土壤位移就越敏感。國內(nèi)通常取試驗壓力為 ,對輸油管道取許用壓力為 ,(規(guī)定的最小屈服值),試壓時取 。 若管道受到一種以上的疲勞因素的影響,則按表 4求出各種情況下的得分,然后取低值。 MAOP與實際壓力之差值越大,對安全越有利,出現(xiàn)事故的概率越小。cm) 2分 高電阻率者(大于 10000其評分辦法如下。( 0~ 10) 線路狀況評分辦法 線路狀況在此處是指沿線的標志是否清楚,以便第三方能明確知道管道的具體位置,使之注意,防止破壞管道,同時使巡線或檢查人員能有效的檢查。 (3) 低活動區(qū) 5 分 農(nóng)村、田野等,農(nóng)作物耕種深度小于 。 當前危險:指突然發(fā)生并應立即采取措施的危險,如爆炸、火災、劇毒泄漏等。 本規(guī)范所做評價的數(shù)據(jù)適用于在役天然氣管道的完整性管理。 3) 定量風險評價(概率風險評 價)判據(jù) ① 個人風險標準:管道后果嚴重區(qū)內(nèi)居民個人風險的期望值為死亡率應當小于 106人 /年。 ④ 排序時可考慮管道效率和系統(tǒng)輸量要求等因素。當管段具有相同的風險值時,應分別考慮事故的可能性和事故后果。 圖 2給出了風險評價主要流程的結構框圖。 5 各種風險評價方法的特點 ( 1) 專家評價法的特點 1) 定性分析為主; 2) 所需數(shù)據(jù)最 少,以專家經(jīng)驗為主; 3) 對管段事故發(fā)生頻率和結果分別按高低次序排序或分級,最后綜合起來對管段的風險進行排序; 4) 可對管段風險篩選、排序; 5) 通過專家討論、打分、排序來實施。相對風險評估法、評估模型及所得的結果,應以文件形式寫入完整性管理方案中。管道公司可采用專家評估法分析每個管段,提出相對 的可能性和后果評價結論,計算相對風險。 管道風險定義 管道風險是兩個主要因素的乘積:即事故發(fā)生的可能性(或概率)與事故后果的乘積。但是,如果管道的運行方式改變,運行壓力出現(xiàn)明顯波動,運營公司就應將疲勞作為一個附加因素來考慮。 管道 危險因素分類 國際管道研究委員會( PRCI)對輸氣管道事故數(shù)據(jù)進行了分析并劃分成 22個根本原因。 IT 負責風險數(shù)據(jù)的維護和管理。 3 職責 HSSE 負責 數(shù)據(jù)采集 。 ? 篩選式風險評估完整性管理方案活動進行優(yōu)化排列,將維護和檢修資源優(yōu)先用到所確認的最重要的地方; ? 詳細的風險評價方法除了達到上述要求外,還可用來確定采用何種采取 何種 的檢測、預防和 /或應急措施以及 何時 采取這些措施。 根據(jù)以往的經(jīng)驗,金屬疲勞已經(jīng)不成為輸氣管道的一個重要問題。 ( 3) 嚴重后果區(qū) ( HCA) 內(nèi)的管段 ① 經(jīng)過以上區(qū)域內(nèi)的管段為嚴重后果區(qū) ( HCA) 內(nèi)的管段 ; ② 嚴重后果區(qū) ( HCA) 內(nèi)的管段為實施風險評價和完整性評價的 4 管段。可利用管道公司的專家或顧問,結合從技術文獻中獲取的信息,對每種危險提出能說明事故可能性及后果的相對評價。與課題專家風險評估法相比,相對評估法比較復雜,要求更具體的管道 系統(tǒng)數(shù)據(jù)。得出風險評估結論的方式,是與運營公司確定的經(jīng)認可的風險概率相對比,而不是采用比較基準進行比較。 風險評價流程是一個不斷反饋和循環(huán)迭代的過程,風險評價的流程只是說明了風險評價的一個主要流向。風險排序時需要考慮以下因素: ① 優(yōu)先級排序通常是按管段的整個風險的遞減順序,對每一特定管段的風險結果進行分類。及時確定單個危險最高的管段,可能比確定綜合危險最高的管段更合適些。 2) 半定量風險評價判據(jù):如果采用 Muhlbauer打分法,建議對管段評分值進行如下劃分(分值越高者風險越低),對中高風險管段應當采取措施使其風險評分達到 800分以上: ① 分值 0400 高風險管段; ② 分值 400800 中高風險管段; ③ 分值 8001200 中度風險管段; ④ 分值 12001600 中低風險管段; ⑤ 分值大于 1600 低風險管段 。 本規(guī)范提供了管道沿線風險評價的方法。 泄漏沖擊指數(shù):反映一旦出現(xiàn)事故所產(chǎn)生的后果如何的參數(shù),它包括兩部分,即介質(zhì)危險性和影響系數(shù)。 (2) 中等活動地區(qū) 12分 管道附近無建設活動且管道附近地下埋設物甚少的地區(qū)。 ( 1)能否與附近居民保持友誼 ( 0~ 10) ( 2)附近居民對 “管道法 ”及管道常識的認識 ( 0~ 10) ( 3)附近居民的公共道德,保護公共財產(chǎn)的意識 。 外腐蝕 ( 1)陰極保護 陰極保護的優(yōu)劣取決于兩個因素,即 ① 保護電壓、保護長度是否符合設計和規(guī)范要求; ② 要經(jīng)常檢查以確保陰極保護正常運行。Ω 表 2 應力腐蝕的評分 腐蝕 壓力值占 MAOP(最大允許操作壓力 )百分數(shù) 環(huán)境 021% 21%50% 51%75% 75% 強 2分 3分 4分 5分 中 1分 2分 3分 4分 弱 1分 1分 3分 3分 無 0分 0分 2分 2分 設計方面破壞因素的評定 鋼管安全因素 鋼管厚度的計算值與實際選用值會有一定差異,若 X=鋼管實際厚度/鋼管計算厚度,根據(jù) X的數(shù)值,可按下式計算得分: 20( X1) 20=鋼管安全因素得分 ( 2) 6 系統(tǒng)安全因素 設計計算壁厚時所有采用的壓力稱之為最大允許操作壓力,用 MAOP 表示。( PKP)為變化幅度 Z=( PKP )/P ( 5) 式中 Z疲勞因素。 水壓試驗狀況 一般認為適當?shù)奶岣咚畨涸囼瀴毫?,可以排除更多存在于焊縫和母材中的缺陷,從而增加管道的安全性 。 (3)管道埋設在冰凍線以上,冬季土壤結冰或形成冰柱,土壤膨脹,對管道形成威脅。施工也按優(yōu)、良、中、差四個等級評分,評分方法如下: 優(yōu) 0分 良 6分 中 12分 差 20分 “優(yōu) ”指施工一方有豐富的相關施工經(jīng)驗,并有優(yōu)秀的第 三方監(jiān)督者;“良 ”指施工一方有豐富的相關施工經(jīng)驗,雖有第三方監(jiān)督,但不得力,或有優(yōu)秀的第三方監(jiān)督,但施工一方經(jīng)驗欠缺者; “中 ”指施工一方有充分的進行該項施工的經(jīng)驗,但無第三方監(jiān)督者; “差 ”施工一方無經(jīng)驗又無第三方監(jiān)督者。 對于長期危險,見表 7,長期危險評分最低為 0,最高為 10分,分數(shù)越高,表明風險越大。 液體的泄漏分按土壤的滲透率及泄漏量二者的平均分確定,即: 11 泄漏分 (液體 )= 1/2 (土壤滲透率評分 +泄漏評分 ) ( 1)土壤滲透率評分 參考表 9 表 9 土壤滲透率評分 土壤類型 滲透率/ 評分 不滲透 0 5分 粘土、夯實土、無斷裂巖石 < 107 4分 淤泥、黃土、沙粘土、沙巖 105~ 107 3分 細沙、淤沙、中等斷裂巖石 103~ 105 2分 礫石、沙、高斷裂巖石 > 103 1分 ( 2)泄漏量的評分,按表 1
點擊復制文檔內(nèi)容
公司管理相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1