宏觀經(jīng)濟(jì)政策的五個(gè)爭論問題(更新版)
【正文】 雙重征稅（比如公司所得稅和個(gè)人所得稅） ?高遺產(chǎn)稅率（最高達(dá) 55%!!!） ? 更好的辦法：用消費(fèi)稅取代所得稅以鼓勵(lì)儲蓄 ? 如果用消費(fèi)稅取代所得稅，并精心選擇稅率使普通人的稅收負(fù)擔(dān)不變 ? 誰會受益？誰的狀況會變差？ 主動學(xué)習(xí) 3 消費(fèi)稅 21 ? 高收入群體會將他們收入的更大比例用于儲蓄，因此會從這種變動中受益 ? 低收入群體幾乎會把他們所有的收入都用于消費(fèi)，他們的境況惡化 （這就是為什么大部分消費(fèi)稅的提議都包括對必需品的免稅，比如對占低收入群體預(yù)算很大比例的食品免稅） 主動學(xué)習(xí) 3 參考答案 22 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的五個(gè)爭論問題 23 5. 應(yīng)該為了鼓勵(lì)儲蓄而修改稅法嗎？ 反對為了鼓勵(lì)儲蓄而修改稅法： ? 這樣的稅制改革有利于最不需要稅收減免的富人 ? 儲蓄的的利率彈性很小，因此稅收激勵(lì)并不會增加太多儲蓄 ? 減少資本所得稅會增加政府預(yù)算赤字，這抵消了私人儲蓄增加的好處 ? 更好的辦法：通過減少預(yù)算赤字來直接增加國民儲蓄 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的五個(gè)爭論問題 24 結(jié)論 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們“天下沒有免費(fèi)的午餐” 。反對者認(rèn)為這樣的改革主要是富人受益，并且這種變化對私人儲蓄只有微小的影響。積極貨幣政策與財(cái)政政策的批評者強(qiáng)調(diào)政策對經(jīng)濟(jì)的影響存在時(shí)滯，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的努力可能以使經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定而告終 ? 貨幣政策規(guī)則的支持者認(rèn)為，相機(jī)抉擇的政策會飽受缺乏能力、濫用權(quán)力和政策前后不一致性之苦。有許多未解決的問題，而且問題很少有簡單的答案 ? 制定一個(gè)好的政策需要知道每個(gè)可選政策的優(yōu)缺點(diǎn) ? 作為一個(gè)知情的選民需要有能力來評估候選人的政策建議 ? 對經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的了解能對此提供幫助 內(nèi)容提要 ? 積極貨幣政策與財(cái)政政策的支持者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是不穩(wěn)定的，并相信政府可以管理總需求，幫助穩(wěn)定產(chǎn)量與就業(yè)。他們還認(rèn)為，通過降低政府預(yù)算赤字來增加公共儲蓄可以提供更有效，更平等地增加國民儲蓄的方法 27
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1