【正文】 區(qū)人民法院起訴。 ? 由于刑事犯罪的突發(fā)性、 不可預(yù)測(cè)性 和犯罪手段的多樣化，作為賓館來(lái)說(shuō)，盡管認(rèn)真履行保護(hù)義務(wù)，也不可能完全避免此類刑事案件在賓館內(nèi)的發(fā)生，因此，一旦發(fā)生，對(duì)犯罪造成的危害后果，根據(jù)罪責(zé)自負(fù)的原則，必須有犯罪分子承擔(dān)形式的和民事的法律責(zé)任。當(dāng)日下午一犯罪分子進(jìn)入賓館伺機(jī)作案，按門鈴待王翰開(kāi)門后，即強(qiáng)行入室將其殺害并搶劫財(cái)物。 ? 對(duì)所找的法律規(guī)范進(jìn)行分類和定性。 ?第三步，請(qǐng)求權(quán)的初步鎖定 ? 1．對(duì)請(qǐng)求權(quán)的排除。 ?第二步，請(qǐng)求權(quán)檢索 ? 是列舉原告的請(qǐng)求可能涉及的請(qǐng)求權(quán)及類型 ? 根據(jù)我國(guó)法律請(qǐng)求權(quán)類型有： ? 債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)，其中包括合同履行的請(qǐng)求權(quán)、違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)、締約過(guò)失請(qǐng)求權(quán)、無(wú)因管理請(qǐng)求權(quán)、侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的返還請(qǐng)求權(quán)。 二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析的要點(diǎn) ? 所謂請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法 ,指通過(guò)考察當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)主張，尋求該請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)，從而將小前提歸入大前提，最終確定請(qǐng)求權(quán)是否能夠得到支持的裁判結(jié)論（ 誰(shuí)基于何種理由向誰(shuí)提出何種請(qǐng)求 ）。本案中，合同規(guī)定的實(shí)際上就是約定的解除條件，只要在到期以前沒(méi)有交付 500萬(wàn)，不管欠多少合同都可以解除。政府將按兩家公司的股權(quán)比例來(lái)補(bǔ)地。后來(lái)，因?yàn)橐也荒芙回?，甲告第三人? 案例演練 1：帥英騙保案 ? 四川達(dá)州渠縣的帥英于 1998年、 2021年兩次為母親投?！翱祵幗K身保險(xiǎn)”，該保險(xiǎn)合同約定，“凡 70周歲以下，身體健康者均可作為被保險(xiǎn)人”。 ? —— 英國(guó)著名的法律史學(xué)家 梅特蘭（ . Maitland） 《 英國(guó)法律史序 》 （ A Prologue to a History of English Law, 14 L. Qtrly Rev. 13 (1898) ? 所謂法律關(guān)系分析的方法，是指通過(guò)理順不同的法律關(guān)系，確定其要素及變動(dòng)情況，從而全面的把握案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上通過(guò)邏輯推理的適用以準(zhǔn)確適用法律，做出正確的判決的一種案例分析方法。 ? 公安部門在接到舉報(bào)之后以涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪將其刑事拘留，渠縣檢察院作出不起訴決定后，達(dá)州市檢察院指定大竹縣檢察院起訴，大竹縣法院一審判決帥英無(wú)罪。也就是說(shuō)，雙方并沒(méi)有授權(quán)第三人可以出面代理任何一方合同當(dāng)事人訂立任何合同，受其拘束。解決案件的關(guān)鍵點(diǎn)是究竟要討論地的問(wèn)題，還是股權(quán)的問(wèn)題？ ? 例如，合同規(guī)定，如果乙方在 1月 1號(hào)到來(lái)之前，沒(méi)有向甲方交付 500萬(wàn)定金，合同解除。地點(diǎn)對(duì)于清償?shù)氐拇_定、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、司法管轄、準(zhǔn)據(jù)法的適用具有重要意義。 ? 案例 1： 甲單位要購(gòu)買兩輛汽車，后來(lái)因?yàn)橛嘘P(guān)部門沒(méi)有批準(zhǔn)，甲單位就將購(gòu)買的兩輛汽車登記在其辦公室主任乙的名下。 ? 人格權(quán)和身份權(quán)上的請(qǐng)求權(quán) ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)等。鎖定就意味著原告要確定一種請(qǐng)求權(quán)，或者是一種對(duì)其最為有利的請(qǐng)求權(quán)提出主張或提起訴訟。屆期乙先付款，甲則表示擬借用 3天，乙欣然答應(yīng)。 ? 問(wèn)：王利毅、張麗霞得 向誰(shuí) 基于 何種理由請(qǐng)求賠償？ 案例演練 2：銀河賓館搶劫案 ? 【 裁判要旨 】 王翰之死及財(cái)物被劫是犯罪分子的犯罪行為所致，銀河賓館并非共同加害人。銀河賓館未合理履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。 ? 因此，法院判決駁回上訴，維持原判，并由南京機(jī)場(chǎng)高速公路管理處承擔(dān)二審訴訟費(fèi)用。依民法通則第 119條關(guān)于“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用” 的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償造成馬學(xué)智死亡的損失。后于 1997年 6月 17日原告石權(quán)提出離婚訴訟，法院于同年 9月 5日判決準(zhǔn)予離婚。 ?第七步、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合與聚合 ? 例如， 《 合同法 》 第 122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方 有權(quán)選擇 依照本法要求其承擔(dān) 違約責(zé)任 或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 。 ? 例：“戶”的概念。首先，根據(jù)民法有關(guān)不法原因給付的原理，劉某對(duì) 30萬(wàn)元已經(jīng)沒(méi)有返還請(qǐng)求權(quán)；侵占罪所保護(hù)的法益不是占有而是所有權(quán)，既然如此， A的行為便沒(méi)有侵犯劉某的所有權(quán)。