【正文】 本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在矛盾的產(chǎn)物。 ? 但不斷擴(kuò)張的生產(chǎn)能力，迫切地需要同步擴(kuò)張的購(gòu)買力來(lái)消化。 ? “實(shí)際上，工人在把自己出賣給資本家之前就已經(jīng)屬于資本了”。 工人如何能夠再生產(chǎn)出來(lái)呢？也就是說(shuō)，如何維持自己和繁衍后代呢？這只能靠消費(fèi)。 ? 混合型可調(diào)整利率房貸、只支付利息貸款大行其道，允許借款人在借款的前幾年中每月負(fù)擔(dān)較低、靈活還款額度，數(shù)年后進(jìn)入還款高峰。美國(guó)不少家庭的透支消費(fèi)是教育、醫(yī)療等費(fèi)用飛漲而收入增長(zhǎng)幅度跟不上造成的。 《 資本論 》 人民出版社， 2021（ 1）： 199 這意味著，勞動(dòng)者消耗掉的腦力、體力必須重新得到補(bǔ)償，他們的收入必須能滿足他衣食住行各個(gè)方面的支出需要。 因屋主喪失 住房抵押贖回權(quán) ，截至2021年 9月，已有超過(guò) 100萬(wàn)所美國(guó)住宅遭銀行沒(méi)收。 第一節(jié) 美國(guó)老太太的真實(shí)結(jié)局，豈是消費(fèi)文化之過(guò) 2021年 10月 3日，美聯(lián)社、路透社、CNN等媒體的一則新聞：美國(guó)老太舉槍自殺。 —托 萬(wàn)變不離其宗，資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾決定了危機(jī)必然與它如影隨形。 資本論 .人民出版社， 2021（ 1）： 161162 可以說(shuō)，只要支付的鎖鏈和抵消支付的機(jī)制沒(méi)有恢復(fù)正常，市場(chǎng)參與者就會(huì)要求將觀念中的貨幣轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的貨幣，這個(gè)龐大的貨幣數(shù)目絕非美聯(lián)儲(chǔ)注入的流動(dòng)性所能滿足。 面對(duì)全球金融危機(jī)，主要資本主義國(guó)家紛紛采用凱恩斯主義措施，對(duì)頻臨破產(chǎn)的金融體系進(jìn)行 “ 救助 ” ，為資本主義國(guó)家尋找出路。 馬克思在分析 1857年英國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)曾明確地說(shuō)過(guò)，危機(jī) “ 不會(huì)因?yàn)橛幸患蚁裼⒏裉m銀行這樣的銀行，用它的紙券，給一切投機(jī)者以他們所缺少的資本，并把全部已經(jīng)跌價(jià)的商品按原來(lái)的名義價(jià)值購(gòu)買進(jìn)來(lái)，就可以醫(yī)治好 ” 。于是有人想從 《 資本論 》 中尋找答案，看看中國(guó)所堅(jiān)持的馬克思主義講了些什么，馬克思是怎樣分析資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的，中國(guó)為什么能成為發(fā)展中國(guó)家的新秀。 ——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)王偉光， 2021年撰文 在一片恐慌與悲憤地氣氛中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的穩(wěn)定更給世人留下了深刻的印象?！保ㄙY本論 .人民出版社 ： 499500） 必須將資本主義內(nèi)在矛盾的演化與當(dāng)代信用制度的發(fā)展變化二者結(jié)合起來(lái)分析，才能全面地理解美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)根源，以及其具體誘因和新的表現(xiàn)形式。更何況，“日本投資，中國(guó)生產(chǎn)，美國(guó)消費(fèi)”的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)一去不復(fù)返了，重新打造出新的引擎將頗費(fèi)時(shí)日。 此時(shí)，“不問(wèn)其原因如何，貨幣就會(huì)突然直接地從計(jì)算貨幣的純粹觀念形態(tài)轉(zhuǎn)變成堅(jiān)硬的貨幣”，出現(xiàn)“貨幣荒”。但是沒(méi)有那一次危機(jī)不是以資本主義社會(huì)為宿體發(fā)作的。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)能帶來(lái)利潤(rùn)，它就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭(zhēng)。 反過(guò)來(lái)說(shuō)：只要我們還處在一個(gè)資本追逐利潤(rùn)的世界，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影就一直不會(huì)遠(yuǎn)離；資本追逐利潤(rùn)的手段越高明、范圍越廣闊，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也會(huì)爆發(fā)得越猛烈、散播的越遙遠(yuǎn)。 2021年 10月 1日，當(dāng)警方來(lái)到她家送達(dá)驅(qū)逐令時(shí)，老人不堪面對(duì)現(xiàn)實(shí)而向自己開(kāi)了槍。 按照 《 資本論 》 的分析方法， “ 同任何其他商品的價(jià)值一樣，勞動(dòng)力的價(jià)值也是由生產(chǎn)從而再生產(chǎn)這種獨(dú)特物品所必要的勞動(dòng)時(shí)間決定的 ” ， “ 就是維持勞動(dòng)力占有者所必要的生活資料的價(jià)值 ” 。 ? 但是，事實(shí)上老百姓舉債卻不完全是為了超前消費(fèi)或任意揮霍。 ? 一些貸款機(jī)構(gòu)提出了 “ 零首付 ”“ 零文件 ” 。 《 資本論 》 中說(shuō)明了這樣一個(gè)事實(shí)，即資本家必須不斷地把工人當(dāng)作雇傭工人來(lái)生產(chǎn)，工人的這種不斷再生產(chǎn)或永久化是資本主義生產(chǎn)的必不可少的條件。想想看，假如工人僅靠喝西北風(fēng)就能過(guò)活，豈不是花多大價(jià)錢也雇不到他們了！ 資本論 .人民出版社， 2021（ 1） 666667 ? 可見(jiàn)，資本主義生產(chǎn)過(guò)程“不僅生產(chǎn)商品，不僅生產(chǎn)剩余價(jià)值，而且還生產(chǎn)和再生產(chǎn)資本關(guān)系本身：一方面是資本家，另一方面是雇傭工人”。 ? 透支消費(fèi)模式把美國(guó)工人牢牢地拴在資本的繩索上，使他們不得不 提前 將終身的勞動(dòng)力出讓給資本家階級(jí)，而為了償還貸款又不得不一面努力地為雇主工作避免失業(yè)，一面把今后的收入中可觀的一部分預(yù)留給銀行債主。在消費(fèi)者一時(shí)入不敷出之際， “ 寅吃卯糧 ” ，以消費(fèi)者提前支取遠(yuǎn)期收入來(lái)補(bǔ)貼生產(chǎn)者的即期利益，雙方各得其所，多創(chuàng)造出來(lái)的需求也提振了經(jīng)濟(jì)，何樂(lè)而不為呢。 豐裕中的貧困，過(guò)剩中的饑寒 ? “成也蕭何，敗也蕭何 ” 。 另一個(gè)指望是利率繼續(xù)下降，這樣通過(guò)借新債還舊債也能夠暫時(shí)把窟窿堵上。 ? ——據(jù)美國(guó)人口普查局 2021年 8月公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字， 2021年，美國(guó)貧困率為 %，貧困人口 3730萬(wàn)人，比 2021年的 3650萬(wàn)人多出 80萬(wàn)人，其中生活在貧困線以下的 18歲兒童大到 18%，高于 2021年的 %。 毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)仍然是 生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī) ，雖然首先引爆于金融體系，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中不可克服的內(nèi)在矛盾才是其最深刻的根源。 —— 資本論 .人民出版社 ,2021(2):60,63 如果循環(huán)中斷會(huì)出現(xiàn)的情況： “如果資本在第一階段 G—W停頓下來(lái)，貨幣資本就會(huì)凝結(jié)為儲(chǔ)藏貨幣； 如果資本在生產(chǎn)階段停頓下來(lái)，一方面生產(chǎn)資料就會(huì)擱臵不起作用，另一方面勞動(dòng)力就會(huì)處于失業(yè)狀態(tài)； 如果資本在最后階段 W180。 其二，生產(chǎn)資料以及生產(chǎn)能力過(guò)剩。 由于資本在生產(chǎn)領(lǐng)域不能獲利，轉(zhuǎn)而進(jìn)入資本市場(chǎng)、金融衍生品市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)等投機(jī)領(lǐng)域，吹起了大量資產(chǎn)泡沫，炮制出了黑夜來(lái)臨前的最后一場(chǎng)狂歡盛宴。 ? 正式當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，奧巴馬一方面拿出大筆納稅人的錢為金融機(jī)構(gòu)注資“輸血”，為華爾街老板們過(guò)去的貪婪買單，另一方面又不止一次地以“貪婪”來(lái)痛斥華爾街高管在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)仍收取豐厚分紅的行為。 其次，老板們之所以要購(gòu)買勞動(dòng)力和機(jī)器設(shè)配、原材料等一切生產(chǎn)資料，即不是為了養(yǎng)活工人，也不是愛(ài)好收藏機(jī)械，更不是為了生產(chǎn)出一大堆東西來(lái)直接供自己一家老小享用，而是因?yàn)檫@樣可以生產(chǎn)出商品，可以拿到市場(chǎng)上去賣。 ? 資本主義生產(chǎn)不以使用價(jià)值為目的，而是為了追求價(jià)值增值不得不生產(chǎn)使用價(jià)值，所以它的生產(chǎn)不可能是按消費(fèi)的要求來(lái)決定的，而是盡可能地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)，盡可能地去占領(lǐng)市場(chǎng)。 想當(dāng)年，美國(guó)總統(tǒng)布什也曾接二連三地對(duì)這些欺詐行為提出過(guò)嚴(yán)厲譴責(zé)，可又有什么用處呢？如今這一次，輪到華爾街站到風(fēng)口浪尖上，備受政府和輿論的口誅筆伐，誰(shuí)知道下一次又會(huì)輪到哪里？戲劇還遠(yuǎn)沒(méi)落幕。 從 20世紀(jì) 70年代起，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷地空殼化，除了一些關(guān)鍵技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心產(chǎn)業(yè)外，制造業(yè)能夠轉(zhuǎn)移的都轉(zhuǎn)移出去，到 2021年，美國(guó)的實(shí)物生產(chǎn)只占 GDP的 13%。 但操縱大賭場(chǎng)的主要力量確是資本實(shí)力雄厚的銀行家、資本家及其代理