[建筑]合同管理與索賠案例(更新版)
【正文】 有固定匯率的條款，在進行標后談判時可以引用國際慣例要求業(yè)主修改合同條件。而本項目必須執(zhí)行這個協(xié)議，所以應該免稅。合同中有如下問題： (1)沒有固定匯率條款，合同以當?shù)刎泿庞媰r，而經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，匯率一直變動不定。由于我國與該國沒有外交關(guān)系，經(jīng)過幾番周折，投標小組到達該國時離投標截止僅 20 天。但此后業(yè)主未提供書面協(xié)議，雙方未 作任何新的商談，也未簽訂正式協(xié)議。但最終業(yè)主以前述的信件作為一 “ 意向書 ” ，而不是一個肯定的 “ 承諾 ”( 合同 )為由反駁了承包商的索賠要求。承包商就現(xiàn)場臨時設(shè)施的搭設(shè)和拆除，材料訂貨及取消訂貨損失向業(yè)主提出索賠。接信后業(yè)主于 1980 年 6月 30 日復信表示接受承包商的報價，并要求承包商準備簽署一份由業(yè)主提供的正式協(xié)議。 司獲得該國建設(shè)兩所學院的招標信息，考慮到準備在該國發(fā)展業(yè)務，決定參加該項目的投標。 分析了招標文件，調(diào)查了市場價格，發(fā)現(xiàn)報價太低，合同風險太大，如果承接，至少虧損 100 萬美元以上。 (3)通過調(diào)查了解獲悉，在非洲銀行與該國 政府的經(jīng)濟援助協(xié)議上本項目是免稅的。本工程雖然結(jié)果尚好，但實屬僥幸。同時技術(shù)規(guī)范中有： (2)(C)規(guī)定； “ 由于開挖中的地下水量是未知的，如果規(guī)定的最小排水能力不足以排除水流，則工程師將指令安裝至少與規(guī)定排水能力相等的額外排水能力。這些調(diào)整并不減少乙方全面完成工程的責任，而且不賦予乙方針對業(yè)主指令的工程量的增加或減少任何要求價格補償?shù)臋?quán)利。 2． 承包商的要求。最終確定單價為 130LE/m2，則承包商取得費用賠償 : (25090— )(130 － )==
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1