【正文】 第一 ， 真實(shí)反映委托方與第三方情況 ， 促進(jìn)雙方成交 。 北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 （ 三 ） 侵權(quán)與違約行為的雙重責(zé)任 當(dāng)事人一方違反技術(shù)合同的行為 ， 還侵害了另一方或者第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí) ， 違反合同的當(dāng)事人除按技術(shù)合同法的規(guī)定承擔(dān)違反合同的責(zé)任外 ， 還必須依有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律 、 法規(guī)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 。 合同中沒有約定違約金的 ， 違反合同的一方必須按照合同約定的損失賠償額的計(jì)算方式所確定的數(shù)額 ， 向另一方當(dāng)事人賠償損失 。 不履行合同可分為兩種情況： 一是能夠?qū)嶋H履行而 故意拒絕履行 ； 二是雖有履行合同的行為 ， 但 沒有全面履行 合同約定的有關(guān)義務(wù) 。 北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 八 、 技術(shù)合同的履行 技術(shù)合同依法成立后 ， 即具有法律約束力 。 專利實(shí)施許可合同可以分為獨(dú)占實(shí)施許可 、 排他實(shí)施許可 、 普通實(shí)施許可等形式 。 第 338條 在技術(shù)開發(fā)合同履行過程中，因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的，該風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。 委托開發(fā)合同是指當(dāng)事人一方委托另一方進(jìn)行研究開發(fā)所訂立的合同 。合同是否備案并不影響合同的效力。 技術(shù)合同的 公證和鑒證 不是技術(shù)合同成立的要件 ， 而實(shí)行當(dāng)事人自愿原則 。 技術(shù)合同的條款由當(dāng)事人約定 。 無形性 。北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 從技術(shù)合同糾紛看技術(shù)合同 簽訂中值得注意的若干問題 程永順 北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 2021年 7月 26日 北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 合同是商品生產(chǎn)和交換的法律形式 。 技術(shù)是人類創(chuàng)造性勞動(dòng)的產(chǎn)物 ， 是知識(shí) 、 經(jīng)驗(yàn) 、 技巧和智慧的結(jié)晶 。 北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 二 、 技術(shù)合同的 內(nèi)容由當(dāng)事人約定 技術(shù)合同的內(nèi)容就是技術(shù)合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系 ， 即技術(shù)合同的條款 。 北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 三 、 技術(shù)合同的 成立 技術(shù)合同自當(dāng)事人在合同上 簽名 、 蓋章 后成立；按照國(guó)家規(guī)定需要經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的 ，自批準(zhǔn)時(shí)起成立 。 備案與合同生效無關(guān)，與合同效力無關(guān)，在合同生效之后才需要備案。 技術(shù)開發(fā)合同分為委托開發(fā)合同和合作開發(fā)合同兩種 。 第 340條 合作開發(fā)完成 的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有。 由于技術(shù)開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)性在某種程度上具有不可避免性 ， 因此 ， 在履行技術(shù)開發(fā)合同的過程中 ， 出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難 、 導(dǎo)致研究開發(fā)失敗或者部分失敗的 ，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由當(dāng)事人合理分擔(dān) 。 專利實(shí)施許可合同 ， 是指專利權(quán)人或者經(jīng)其授權(quán)的人作為轉(zhuǎn)讓方 ,許可受讓方在約定的范圍內(nèi)實(shí)施專利 ， 受讓方支付約定的使用費(fèi)所訂立的合同 。沒有約定或者約定不明確，依照本法第 61條的規(guī)定仍不能確定的，一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果，其他各方無權(quán)分享。 北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 九 、 違反合同的責(zé)任 違反合同是指當(dāng)事人不履行技術(shù)合同或者履行合同的義務(wù)不符合合同約定的條件的行為 。 違反合同的一方支付違約金以后 ， 不再另行賠償另一方的損失 。 否則 ， 應(yīng)當(dāng)對(duì)擴(kuò)大的損失承擔(dān)責(zé)任 。 當(dāng)事人在合同中沒有約定的 ， 則按一般民事實(shí)踐認(rèn)定 。 在有些情況下 ， 中介方違反保密義務(wù) ， 損害委托方權(quán)益的同時(shí) ， 還給第三方造成損失 ， 這時(shí) ， 中介方應(yīng)當(dāng)賠償?shù)谌剿艿降膿p失 。 北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心 關(guān)于不爭(zhēng)議條款 的效力： “ 不爭(zhēng)議條款 ” 又稱 “ 不得反控條款 ” ，是指在專利實(shí)施許可合同中，規(guī)定被許可方不得對(duì)許可合同中所涉及專利權(quán)的合法性提出質(zhì)疑，即被許可方不得在合同有效期內(nèi)對(duì)合同中涉及的專利權(quán)直接或者間接地向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求。 “ 脅迫 ” ， 是指以現(xiàn)實(shí)存在的或者可能發(fā)生的威脅 ， 以使他人發(fā)生恐怖為目的的故意行為 。 涉及技術(shù)秘密成果的 ， 受讓方負(fù)有保密義務(wù) ， 不得擅自披露 、 使用 、 轉(zhuǎn)讓 。 ” 專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同發(fā)生糾紛，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件有關(guān)實(shí)行特別指定管轄的規(guī)定，應(yīng)分別由有專利糾紛案件管轄權(quán)的中級(jí)人民法院作為第一審法院，各省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院作為第二審法院。根據(jù)合同法的規(guī)定，技術(shù)合同的條款由當(dāng)事人約定。 在審理專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛中，一方面要依法公開進(jìn)行，另一方面要盡可能地為當(dāng)事人保守秘密。 謝謝 ! Email: 聯(lián)系電話： 01064096810（辦公） 13901009336（手機(jī)）