試論懲罰xing賠償制度初探(更新版)
【正文】 過(guò)補(bǔ)償性賠償來(lái)補(bǔ)償，但是補(bǔ)償性 賠償制度并不能很好的起到遏制犯罪、懲罰犯罪的作用。因此懲罰性賠償制度在中國(guó)的確立是完全符合中國(guó)的國(guó)情的。word 格式 論文 試論懲罰 xing 賠償制度初探 論文摘要 懲罰性賠償制度，已有 200 多年的歷史，它源英國(guó)，在美國(guó)得到了廣泛的發(fā)展，隨著各國(guó)法律制度的完善和豐富，懲罰性賠償制度在大陸法系也得到了應(yīng)用，目前我國(guó)新的《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái)在產(chǎn)品責(zé)任中將懲罰性賠償制度納入到了侵權(quán)責(zé)任這一體系中來(lái)。 中國(guó)正處于建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，故意侵權(quán)、惡意欺詐、產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)等等行為時(shí)有發(fā)生，僅僅靠傳統(tǒng)的補(bǔ)償性賠償制度，很難起到對(duì)受害人的救濟(jì)作用，同時(shí)并沒(méi)有有效的遏制侵權(quán)加害行為的再次發(fā)生，為了更好的保護(hù)受害人的權(quán)益、有效的防止侵權(quán)行為的發(fā)生 ，更好地起到預(yù)防犯罪的作用。 可見(jiàn)，通過(guò)建立懲罰性賠償制度，有益于社會(huì)的穩(wěn)定、有益于保障人們的合法權(quán)益、遏制不法行為的發(fā)生、有效的 防止犯罪。 三、我國(guó)懲罰性賠償制度的構(gòu)建 （一）擴(kuò)大適用范圍 根據(jù)《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》及最高院在《在審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法 律若干問(wèn)題的解釋》中的相關(guān)規(guī)定，可見(jiàn)，我國(guó)懲罰性賠償制度僅僅適用于產(chǎn)品領(lǐng)域。因此必須擴(kuò)大懲罰性賠償制度的歸責(zé)原則，將其覆蓋到故意、重大過(guò)失、脅迫、乘人之危等侵 權(quán)行為中，加大對(duì)侵權(quán)行為的懲治力度 （三）懲罰性賠償制度的賠償數(shù)額 在 20 世紀(jì) 70 至 90年代，美國(guó)懲罰性賠償制度的賠償數(shù)額不斷的提高，在美國(guó)的法律中并沒(méi)有明確規(guī)定了賠償數(shù)額，因此有些學(xué)者則建議廢除此
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1