【正文】 方配偶不利，學(xué)者設(shè)計了多種例外規(guī)定：第一，對于明顯違反另一方意思的作為例外規(guī)定，即把婚 姻關(guān)系存續(xù)期間，以夫妻一方名義所負債務(wù)如果明顯違反另一方的意思的 (可以通過考察所負債務(wù)是否用于家庭生活，是否用于承擔夫妻共同的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)或其他法定義務(wù)來判斷規(guī)定為個人債務(wù)。如果夫妻共同財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，應(yīng)該明確規(guī)定個人財產(chǎn)由丈夫和妻子協(xié)議履行義務(wù)，并承擔連帶責任。當然 ,當夫妻一方用共同財產(chǎn)來清償自己的個人債務(wù)時應(yīng)當給予限制 ,總的來說 ,當夫妻一方無法以個人財產(chǎn)清償其個人債務(wù)時 ,必須強制要求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間義務(wù)以共同財產(chǎn)清償其債務(wù) ,一旦婚姻關(guān)系解除 ,共同財產(chǎn)隨即被分割 ,對方已不再 有義務(wù)為其 承擔 責任 。若夫妻 雙方轉(zhuǎn)讓該房屋，也必然需要夫妻雙方共同簽字同意轉(zhuǎn)讓或者一方經(jīng)另一方明確授權(quán)并在授權(quán)范圍內(nèi)行使權(quán)利方能有效處分，否則，擅自處分一方的行為構(gòu)成權(quán)利濫用，另一方可以轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分為由主張?zhí)幏譄o效。但是一方對外發(fā)生債務(wù)是為了一方自己的利益，并且該債務(wù)的發(fā)生還侵害了夫妻另一方的利益，那么該債務(wù)的發(fā)生就應(yīng)該屬于一方或者個人的債務(wù)，而此時建立分居期間夫妻債務(wù)制度就有其可行性和必要性，否則如果夫妻分居期間還實行 《婚姻法》司法解釋二所規(guī)定的夫妻共同債務(wù)推定制度，并且同時還實行夫妻共同債務(wù)制度和夫妻共同財產(chǎn)制度 ，容易對夫妻一方造成財產(chǎn)損害。但雖然不是共同簽字的 ,只要另一方追認或者有證據(jù)證實該債務(wù)由雙方共同生活的除外。 夫妻債務(wù)認可是指由夫妻雙方通過書面形式明確批準對大額負債確認為夫妻共同債務(wù)的法律制度。 ① 因為在公示后 ,債權(quán)人通過各種途徑事先知道或者預(yù)先知道協(xié)議內(nèi)容 ,若仍然與其配偶從事商業(yè)活動 ,能視為自愿承受財產(chǎn)不足以清償債務(wù)這一后果。張影：《我國婚姻法中亟待完善的制度及其法理研究》，《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》， 2021 年第 1 期，第 2527 頁。婚前協(xié)議 ,應(yīng)在婚姻登記的同時 ,合同的內(nèi)容將夫妻財產(chǎn)予以登記 ,并書面形式附于登記文件記錄 。 “夫妻之間可以約定財產(chǎn) ,這既反映了主體的民事權(quán)利意愿 ,也體現(xiàn)了尊重當事人的意思自治 ,本著私法領(lǐng)域的基本原則 ,但目前我們的產(chǎn)權(quán)制度不完善 ,所以根據(jù)上述的一些問題 ,本文認為要做到以下幾點完善約定財產(chǎn)系統(tǒng) : 首先 ,建立系統(tǒng)的公共財產(chǎn)約定制度 ,維護交易安全。與 此同時 ,應(yīng)明確規(guī)定 ,夫妻雙方之前或之后的婚姻可以對財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移進行約定，合同、協(xié)議必須采取書面形式 ,并登記和記錄。具體來說，夫妻財產(chǎn)約定更改和撤銷的要求和程序應(yīng)該專門體現(xiàn)在“婚姻法”里面，以突出對夫妻財產(chǎn)約定 ① 也有學(xué)者認為需要通過財產(chǎn)登記制來保護債權(quán)人利益，本文認為這是不可行的，不但國外沒有立法 例，從現(xiàn)實層面來看也很難實行，不具科學(xué)性。最有效的方式就是婚前財產(chǎn)登記進行公示 ,婚前財產(chǎn)登記程序是領(lǐng)取結(jié)婚證書的前提 ,它不僅能讓婚前財產(chǎn)保持獨立性 ,防止發(fā)生權(quán)屬糾紛 ,并能使男女雙方互相了解彼此的財產(chǎn)狀況 ,更重要的是婚前財產(chǎn)登記有助于日后有據(jù)可查。當該種情況發(fā)生之時，對于內(nèi)部而言，因為雙方在起初就有 口頭協(xié)議，對于處理債務(wù)問題之時就應(yīng)該按照口頭協(xié)議的內(nèi)容進行處理，同時雙方應(yīng)該本著誠信、公序良俗的原則來自愿遵守夫妻雙方的約定，沒有固定的形式也應(yīng)該遵守；對于外部第三者而言，因為夫妻雙方僅僅有口頭的約定債務(wù)問題，而 ① 遲夙生 .通過公證約定夫妻財產(chǎn) [J].中國律師 ,2021,(3):1516. 第三章又不知情的情況下，夫妻雙方的任何一方又沒有足夠的證據(jù)證明該事實，那么第三者就應(yīng)該對其中任何一方都可以主張債務(wù)。丈夫和妻子之間的關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生了什么大的債務(wù) (例如商業(yè)債務(wù)），他們共同簽字認可的才可以視為夫妻共同債務(wù)。對于這種狀況，建立夫妻分居期間債務(wù)制度是否有利于夫妻共同債務(wù)的選擇處理那？當夫妻之間處于分居但還沒有惡化到雙方要離婚的情況之下，夫妻雙方中的任何一方對外發(fā)生的債務(wù)，如果是該債務(wù)的發(fā)生是因雙方的原因而發(fā)生的，那么該債務(wù)應(yīng)該屬于雙方共同債務(wù)，即使分居也應(yīng)該視為共同債務(wù)，當然該種情況發(fā)生的前提應(yīng)該是一方對外發(fā)生債務(wù)，另一方雖然分居，但是也進行 了認可或者事后的追認?！币虼?，從房屋權(quán)屬登記程序可以看出，夫妻共同共有的房屋權(quán)屬權(quán)利的設(shè)立須雙方共同申請，共同簽字。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間 ,以共同財產(chǎn)來清償夫妻一方承擔的私人債務(wù)的 ,在離婚時 ,另一方有權(quán)從共同財產(chǎn)的劃分中獲得相應(yīng)的補償。如果夫妻共同擁有的財產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移到配偶一方，該方在實際轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)價值范圍內(nèi)負清夫妻共同財產(chǎn)債務(wù)。這樣也大大擴展了夫妻雙方的意思自治能力，促進了經(jīng)濟交流，也有利于對婚姻和家庭生活的便利，減少婚姻的成本，維護安全和穩(wěn)定的民間交流，對于及時解決糾紛、保護善意第三人和交易安全具有重要意義。究其原因，屬于內(nèi)部合同婚姻財產(chǎn)協(xié)議，具有很強的保密性，除非夫妻一方或雙方明確告知第三人，否則第三人很難知道夫妻財產(chǎn)約定如何。目前我國在實踐中采取的一般做法是在離婚訴訟中一并確定夫妻承擔共同債務(wù)。第二，有利于債權(quán)人和債務(wù)人對債務(wù)問題的解決的相關(guān)談判，同時有利于債權(quán)人訴訟權(quán)利和民事實體權(quán)利自由的行使，也允許一個更寬松的外部環(huán)境中，債務(wù)人與債權(quán)人進行債務(wù)轉(zhuǎn)移、償還等問題相關(guān)談判，法院在審理離婚 案件時不審理、不確認夫妻共同承擔的債務(wù)。當實行單獨審理時，在準予離婚的判決和調(diào)解書上，各方承擔的共同債務(wù)在法律文書上沒有任何體現(xiàn)的情況下，法律文書上又不存在明顯的缺陷，離婚案件的審判質(zhì)量自然也會得到極大改善。這就需要我國的立法體系進一步修訂夫妻債務(wù)制度 ,在司法處 理上更好的發(fā)揮司法者的主觀能動性 ,一方面盡量少用推定規(guī)則 ,另一方面需要在專研法無明文規(guī)定的前提下的審判技巧。 同時，我還要對那些在學(xué)習(xí)上和生活上給過我?guī)椭睦蠋焸兒屯瑢W(xué)們致以最真摯的謝意。 [38]孟憲東：《離婚案件夫妻共同債務(wù)處理之我見》，《山東法學(xué)》 1997 年 4 月（總第 46 期）。 [6]《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》，法律出版社， 2021年 3月版。