【正文】 業(yè)知識上的嚴(yán)格要求。律師要有自律、自省意識，不能總等著別人指出自己的錯(cuò)誤，要“每日三省吾身”，積極認(rèn)識、評價(jià)與提升自我。林泰松律師說“失敗并不是成功之母，檢討才是成功之母”。不管是訴訟業(yè)務(wù)還是非訴業(yè)務(wù)，都必須注重細(xì)節(jié)。有一句著名法諺：“法律必須被信仰 ,否則它將形同虛設(shè)”。 在陳錫康律師的課上，他引用了胡喬木先生的話：“你戴著荊棘的皇冠而來，你握著正義的寶劍而來。 知識也許很重要，但比知識更加重要的是應(yīng)用知識的方法。我認(rèn)為只有這樣才能將利益和誠信分得更清，不為利益而毀掉自己的誠信。所以，在以后的執(zhí)業(yè)過程中，自己要盡可能多向其他擅長于交際的同事們學(xué)習(xí)，并不斷提升自己的專業(yè)水平以提升自己的自信心，讓自己在與人的交往中更加自信。職業(yè)道德方面，經(jīng)過一年的實(shí)習(xí)，我熟知并領(lǐng)會了最基本的律師職業(yè)道德與準(zhǔn)則。實(shí)習(xí)一年多，自認(rèn)為在業(yè)務(wù)上最大的收獲不是理解了多少法條，學(xué)得了多少技巧，而是明白了終身學(xué)習(xí)能力對于一個(gè)律師業(yè)務(wù)發(fā)展和業(yè)務(wù)能力的重要性。 非常感謝所里能給我機(jī)會，給我一個(gè)良好的發(fā)展平臺，讓我開始自己理想的第一步；非常感謝同事們的幫助，使自己的專業(yè)水平和執(zhí)業(yè)能力正逐步提高。而作為團(tuán)體運(yùn)動的籃球就不同了，盡管姚明球技出眾，也人高馬大的，可中國隊(duì)照樣不行，為何？因?yàn)榛@球是項(xiàng)集體運(yùn)動，光單單憑某一個(gè)人能力是不可能成大事的，需要其他隊(duì)員的配合，是要打配合戰(zhàn)的。 在我看來，我們律師界“二八現(xiàn)象”的出現(xiàn)，恰恰從一個(gè)側(cè)面證明了我們國家回復(fù)律師制度幾十年來，我國律師業(yè)取得了有目共睹的成就。 我大學(xué)畢業(yè)后，先后從事過不少的行業(yè)，諸如超市，賓館，保險(xiǎn)業(yè)推銷員等行業(yè)，自己也嘗試著做了幾年的書店小老板，在成為律師的道路上，也算是歷經(jīng)磨難，走了不少彎路。 當(dāng)然，我不是反對什么我們律師一定要專業(yè)化，我只是把我想到問題的寫出來，來說明我們大陸律師的專業(yè)化程度和英美、香港比起來為什么會不高的原因在哪里。 在實(shí)行成文法的國家，相對而言法律不如判例法國家那樣浩如煙海，也就是有立法權(quán)的機(jī)關(guān)制定幾個(gè)重要的部門法，一年也出不了 幾部法律，即便是加上司法解釋一年也不是很多。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例，并 精巧地運(yùn)用區(qū)別技術(shù)。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識的前提得出一般性知識的結(jié)論的推理。 下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問題談?wù)勎业目捶?。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有新的，天天需要律師去領(lǐng)會和掌握，律師們那里還會有心思學(xué)習(xí)其他的呢？律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。小前提，蘇格拉底是人。 這樣的論證問題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是 —— 英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。那是什么呢？突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。即便是沒有長期的法學(xué)專門訓(xùn)練，只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白，弄清楚了，就可以說你懂得法律了，法律職業(yè)的門檻相對的也就低一些，專業(yè)化程度要求也就沒那么高了。判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國家，要想成為“萬金油” 律師那是 絕對行不通的。例如大前提，人都會死。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個(gè)別，也就是從一般的原理為前提去論證個(gè)別事物，從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。我就在想，為什么臺灣會和英美，香港不一樣呢 ?難道臺灣的市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎？顯然不是。我是八百多名學(xué)員中的一員，故而有幸參加，收獲也頗豐。一年下來我們的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及判例法國家的法律多，相對而言就好掌握些。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律，只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系，運(yùn)用容易。它是一種或然性的推理 ,即前提真結(jié)論未必真。 一有關(guān)“萬金 油”律師和專業(yè)律師的問題 從第一天李會長講課開始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。我是八百多名學(xué)員中的一員，故而有幸參加，收獲也頗豐。我就在想，為什么臺灣會和英美，香港不一樣呢 ?難道臺灣的市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎？顯然不是。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個(gè)別，也就是從一般的原理 為前提去論證個(gè)別事物，從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。例如大前提，人都會死。判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國家，要想成為“萬金油” 律師那是絕對行不通的。即便是沒有長期的法學(xué)專門訓(xùn)練，只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白，弄清楚了，就可以說你懂得法律了，法律職業(yè)的門檻相對的也就低一些，專業(yè)化程度要求也就沒那么高了。我的這點(diǎn)學(xué)習(xí)心得和體會，大多是我在坐公交車時(shí)思考和構(gòu)思的，今天來辦公室后才把它整理出來，不足或不到之處，望見諒。歸納有時(shí)叫做歸納邏輯是論證的前提支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過程。法院的審級越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院必須考慮本院以前的判例；上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審級法院判例，對所有下級法院都有約束力。 在實(shí)行判例法的國家，由于長期的歷史積累，各國的判例浩如煙海，使得這些判例法國家的訴訟越來越職業(yè)化，對法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。人家英國就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務(wù)律師與出庭律師。當(dāng)然伴隨著社會的發(fā)展，法律所觸及的領(lǐng)域也越來越多，每個(gè)人的精力有限，正真包打所有官司的“萬金油”律師將要不存在了，但是在實(shí)行成文法的國家里，律師的專業(yè)化程度不高確實(shí)是個(gè)不爭的事實(shí)。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識的前提得出一般性知識的結(jié)論的推理。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例，并精巧地運(yùn)用區(qū) 別技術(shù)。 第四篇：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會 [精選 ] 作者：廣東耕興律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師周爭鋒 深圳市 2021律師事務(wù)所實(shí) 習(xí)人員崗前教育培訓(xùn)班于 8月 21日 — 8月 30 日在深圳市金盾劇院舉辦。直到后來一位律師講到臺灣律師的情況時(shí)，說人家臺灣的高雄平均每 2 個(gè)半律師就有一個(gè)所，且大多律師都是“萬金油”律師，專業(yè)化程度不高。透過大量的現(xiàn)象來抓本質(zhì)，將一定的事實(shí)（現(xiàn)象、過程）歸入某個(gè)范疇，并找到支配的規(guī)律性。一個(gè)大前提，一個(gè)小前提，如果大前提包含了小前提，從而得出一個(gè)確定的結(jié)論。這樣形成嚴(yán)重的職業(yè)門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會在法律的規(guī)制下運(yùn)轉(zhuǎn)，普通人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。成文法直接建立在抽象的法律思維與社會經(jīng)驗(yàn)之上，就是直接將法律原則和精神規(guī)定進(jìn)法律，不需要法官對案例進(jìn)行歸納整理。 我個(gè)人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，接觸到案子相對簡單些，用的的法律也就是那幾部重要的大法律，做個(gè)“萬金油”型的律師沒什么不好的，也無可厚非。 “二八定律”是商品經(jīng)濟(jì)社會普遍存在的現(xiàn)象，是市場競爭的必然結(jié)果，律師業(yè)作為商品經(jīng)濟(jì)社會的一部分，出現(xiàn)“二八”現(xiàn)象沒什么大不了的。我們這個(gè)行業(yè)的這個(gè)特征，也就決定了我們行業(yè)成功的只能是少數(shù)人。這沒什么啊。雖然是實(shí)習(xí)，但已漸漸體會到要想成為一名成功的律師，必須保有堅(jiān)強(qiáng)的信念和意志。終身學(xué)習(xí)能力對一個(gè)律師的生存至關(guān)重要。我還深刻的認(rèn)識到，要 成長為一名合格的執(zhí)業(yè)律師，還要具備較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，不僅要不斷學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)理路知識，還要不斷學(xué)習(xí)與之相關(guān)聯(lián)的各學(xué)科知識。在接下來的執(zhí)業(yè)中，自己應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)訴訟業(yè)務(wù)的鍛煉，主動參與訴訟業(yè)務(wù)，以期更加全面的發(fā)展。誠信做人，認(rèn)真做事，忠于事實(shí)，忠于法律，全心全意為當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。律師，在世人眼中，往往代表著自由、體面、風(fēng)光，然而，律師行業(yè)的酸甜苦辣，只有真正投身于這一行業(yè)才能體會到，律師職 業(yè)的自由，我總認(rèn)為是對律師職業(yè)的一種誤解，律師有太多的“不自由”，律師的工作時(shí)間往往非律師的意志能決定，法定程序的要求、當(dāng)事人的需要，都是需要律師圍著它們轉(zhuǎn)，而非它們圍著律師轉(zhuǎn)的，律師工作，需要犧牲業(yè)余時(shí)間，當(dāng)然，嚴(yán)格意義上，律師是沒有業(yè)余時(shí)間的。你的格言：在法律面前人人平等，惟有客觀事實(shí)才有最高的權(quán)威。我們 作為“準(zhǔn)律師”，一定要謹(jǐn)記這一點(diǎn)，信仰法律，信仰正義。如果準(zhǔn)備充分，在討論和對話中就可以拿出有力的論點(diǎn)說服對方，在見客戶的時(shí)候可以給對方留下好的印象。這是本質(zhì)問題，其他表象問題都是從這分支出來的，體現(xiàn)在各個(gè)方面：比如研究、寫作、與客戶溝通等。課上的每一位老師無不印證了這一點(diǎn)。而要想有良好的專業(yè)素養(yǎng)，就需要我們不斷的去學(xué)習(xí)，特別是對于法治社會建設(shè)中的中國而言更是如此，法律的不斷膨脹與更新， 使我們時(shí)刻不能忽略學(xué)習(xí)。而全能式的律師不僅會使自己非常辛苦而且很難做出水平，也就很難很好的去維護(hù)自己當(dāng)事人的合法權(quán)益。具體而言做到如下幾點(diǎn)： 窮盡其智慧和時(shí)間去完成其力所能及的工作；不出現(xiàn)不合理的依賴其他同事或上級來加工、翻新或重新進(jìn)行法律研究 和分析或監(jiān)督； 采取積極主動的工作態(tài)度和方式；對其負(fù)責(zé)遞交的工作成果承擔(dān)全部責(zé)任。而如果客戶依賴于律師不準(zhǔn)確的法律建議作出了某商業(yè)決定，事后被證明該 律師的法律建議存在瑕疵，造成了客戶的損失，律師將面臨過錯(cuò)追責(zé)和賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榉墒菄?yán)肅的，在法律文件 /文書上任何一個(gè)用詞和標(biāo)點(diǎn)符號的瑕疵都會在某種程度影響律師的可信賴程度。無論初級律師在某些法律事項(xiàng)上是多么沒有經(jīng)驗(yàn)，在接到工作指令后，應(yīng)當(dāng)想象自己就是直接面對客戶的負(fù)責(zé)律師或直接視上級為你的客戶，而不存在上級律師，自己獨(dú)立承擔(dān)工作成果的法律責(zé)任。在很特殊的情形下，上級律師會讓你立即交付手頭上現(xiàn)有的工作成果，而不管質(zhì)量如何，也不管是否完成。一有關(guān)“萬金油”律師和專業(yè)律師的問題從第一天李會長講課開始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。它是一種或然性的推理 ,即前提真結(jié)論未必真。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系，運(yùn)用容易。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律，只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。一年下來我們的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及判例法國家的法律多，相對而言就好掌握些。兩天時(shí)間雖短，但三位知名律師的講座給我留下非常深刻的印象，使我不僅從執(zhí)業(yè)理念上，而且從業(yè)務(wù)能力上都得到了一次極為難得的洗滌和飛躍。人活在世上，就那么幾十年，無論是錦帽貂裘，還是衣衫襤褸，都少不了一死。我有時(shí)候也去教堂，聽唱詩班唱著好聽的歌，也跟著主唱放開嗓子，歌頌生命，歌頌生活。 也許你會問，在普通的民事案件中你可以有上面所說的那種態(tài)度，但在純經(jīng)濟(jì)的糾紛中也有這種必要嗎？回答是肯定