【正文】 應(yīng)，而沒(méi)有重大偏離。 附件二 ： 近三年類似項(xiàng)目的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī) 建 設(shè) 單 位（業(yè)主） 工 程 名 稱 建設(shè)規(guī)模 （建筑面積 /建設(shè)長(zhǎng)度、深度） 完成日期 （年 /月 /日） 主要設(shè)計(jì)人員情況 ? 投標(biāo)申請(qǐng)人：（單位全稱） (蓋章 ) 法 定代表人或授權(quán)代表： (簽章 ) 日 期： 10 注： 投標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)隨此表附上相關(guān)的業(yè)績(jī)證明（如中標(biāo)通知書(shū)、合同、顧客意見(jiàn)反饋表等的復(fù)印件） 如有多個(gè)類似項(xiàng)目，可按此表格擴(kuò)展。 ? 規(guī)劃投資經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析（投資、收益概算） 2. 設(shè)計(jì)成果要求： ? 方案介紹 ：闡述設(shè)計(jì)意圖，包括 方案的文字材料 。 （ 3） 北京高安屯醫(yī)療垃圾處理廠 ： 占地 公頃，設(shè)計(jì)日處理能力 40 噸，總投資近 8000 萬(wàn)元，是目前國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較高的一座醫(yī)療垃圾焚燒處理廠。 27. 未 中選方案的 補(bǔ)償 ： 無(wú) 。 23. 投標(biāo)文件的評(píng)估和比較 . 對(duì)所有實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)文件， 評(píng)選 委員會(huì)將采用相同的程序和標(biāo)準(zhǔn)，遵循公平、公正、科學(xué)和擇優(yōu)的原則，按綜合評(píng)估法 進(jìn)行評(píng)審，確定投標(biāo)人的排名。 19. 評(píng)選 的內(nèi)容與程序 ： 評(píng)選 程序如下： 組建 評(píng)選 委員會(huì)―― 評(píng)委預(yù)備會(huì)―― 初步評(píng)審―― 詳細(xì) 評(píng)選 ―― 完成 評(píng)選 報(bào)告 。 . 投標(biāo)文件封面均應(yīng)加蓋投標(biāo)人印章并經(jīng)法定代表人或其授權(quán)代表簽字或蓋章。 7. 計(jì)量單位 ： 除工程規(guī)范中另有規(guī)定外，投標(biāo)文件使用的度量衡單位，均應(yīng)使用中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位。 . 投標(biāo)人獲取招標(biāo)文件后，應(yīng)仔細(xì)檢查招標(biāo)文件的所有內(nèi)容，如有殘缺等問(wèn)題應(yīng)及時(shí)向招標(biāo)人提出，否則，由此引 起的損失由投標(biāo)人自己承擔(dān)。 3 . 本次 招標(biāo) 允許以 聯(lián)合體 的形式 投標(biāo) 。 時(shí)間： 2021 年 11 月 15 日 9 時(shí) 00分 。 8. 踏勘現(xiàn)場(chǎng) 此次招標(biāo) 組織 統(tǒng)一的 現(xiàn)場(chǎng)踏勘 及答疑。 ? 各分區(qū)功能 定位、市場(chǎng)定位、經(jīng)營(yíng)模式的詳細(xì)說(shuō)明。投標(biāo)人應(yīng)派代表準(zhǔn)時(shí)參加。無(wú)論是招標(biāo)人根據(jù)需要主動(dòng)對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行必要的澄清，或是根據(jù)投標(biāo)人的要求對(duì)招標(biāo)文件做出澄清，招標(biāo)人都將于投標(biāo)截止時(shí)間 5日前以書(shū)面形式予以澄清，同時(shí)將書(shū)面 澄清文件向所有投標(biāo)人發(fā)送。 10. 投標(biāo)有效期 . 投標(biāo)有效期內(nèi)，凡符合本招標(biāo)文件要求的投標(biāo)文件均保持有效。 16. 投標(biāo)文件的補(bǔ)充、修改與撤回 ： 在投標(biāo)截止時(shí)間至投標(biāo)有效期滿之前，投標(biāo)人不得撤回其投標(biāo)文件。 . 未響應(yīng)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件； . 投標(biāo)文件的關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的； . 投標(biāo)人有下列情況之一的，其投標(biāo)將作廢標(biāo)處理或被否決： . 以向招標(biāo)人或 評(píng)選 委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的； . 以他人名義投標(biāo)，或者以其他方式弄虛作假； 21. 對(duì)投標(biāo)文件的審查和響應(yīng)性的確定 . 評(píng)選 委員會(huì)將組織審查投標(biāo)文件是否完整，規(guī)定的設(shè)計(jì)方案是否提交，文件是否恰當(dāng)?shù)睾炇?。所有投?biāo)被否決后，招標(biāo)人將重新招標(biāo)。其緊緊圍繞 “循環(huán) ”主題，固廢、污水、科教展覽等各項(xiàng)內(nèi)容的設(shè)施建設(shè)全部體現(xiàn)循環(huán)思想，將成為北京環(huán)境資源循環(huán)利用、國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)保技術(shù)研究與學(xué)術(shù)交流、青少年及公眾環(huán)?？破战逃?、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合示范中心。 （ 5） 園區(qū)正在籌建生活垃圾綜合處理中心、科教中心、物資收中心等項(xiàng)目。 在此授權(quán)范圍和期限內(nèi)，受托人 所實(shí)施的行為 對(duì) 我公司均具 法律效力。 一、 評(píng)選 原則 本工程 評(píng)選 委員會(huì)應(yīng)依照下述原則進(jìn)行 評(píng)選 ： 公 開(kāi)、公平、公正原則； 科學(xué)、 擇優(yōu) 評(píng)選 原則； 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)原則； 二、 評(píng)選 委員會(huì)組成 評(píng)選 工作由招標(biāo)單位負(fù)責(zé)組建的 評(píng)選 委員會(huì)負(fù)責(zé)， 評(píng)選 委員會(huì)的負(fù)責(zé)人由招標(biāo)單位確定。 評(píng)選 委員會(huì)判斷投標(biāo)文件的響應(yīng)性僅基于投標(biāo)文件本身而不靠外部證據(jù)。 評(píng)分表 序號(hào) 項(xiàng) 目 標(biāo)準(zhǔn)分 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 得分 1 整體效果及 效果圖 10分 美觀科學(xué) 、與 園區(qū)整體 配套相協(xié)調(diào) 10﹤Х≤ 20 欠合理 0﹤Х≤ 10 2 設(shè)計(jì)方案 30分 合理，科學(xué) ，設(shè)計(jì)方案可實(shí)施性強(qiáng)， 10﹤Х≤ 20 欠合理、欠科學(xué) ，設(shè)計(jì)方案可實(shí)施性強(qiáng)， 0﹤Х≤ 10 3 功能布局 20分 功能分區(qū)明確，各功 能面積配置合理并符合要求 10﹤Х≤ 20 功能分區(qū)不夠明確，或各功能面積配置欠合理 0﹤Х≤ 10 4 方案 設(shè)計(jì)深度及合理性 20分 方案設(shè)計(jì)有深度、有獨(dú)特性、具有強(qiáng)的采納性，可靠設(shè)計(jì)文件表達(dá)清楚 10﹤Х≤ 20 方案設(shè)計(jì)深度差、大眾化，可靠設(shè)計(jì)文件表達(dá)有欠缺 0﹤Х≤ 10 5 設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)性 10分 方案實(shí)施節(jié)約，性價(jià)比高 6﹤Х≤ 10 性價(jià)比稍差 0﹤Х≤ 6 6 環(huán)保 10分 設(shè)計(jì)方案科學(xué)合理，環(huán)保節(jié)能 6﹤Х≤ 10 13 欠合理 0﹤Х≤ 6 園區(qū)規(guī)劃圖 14