【正文】 管理，而且當(dāng)該企業(yè)發(fā)展壯大達(dá)一定的階段。并且提供切實(shí)可行的商業(yè)計(jì)劃及可行性研究分析，便可以從政府獲得幾種資金鼓勵(lì)；一是政府的投資。 五、芬蘭有關(guān)措施對(duì)我國(guó)解決融資問(wèn)題的啟示 芬蘭是較早重視中小企業(yè)發(fā)展國(guó)家之一。企業(yè)還可以通過(guò)并購(gòu)獲得原材料，能源或銷(xiāo)售渠道的目的，其好處是能立即擁有現(xiàn)成的生產(chǎn)能力，實(shí)現(xiàn)范圍 經(jīng)濟(jì)，達(dá)到控制上下游目的，同時(shí)避免新建項(xiàng)目所需的論證，建設(shè)工期及調(diào)試階段，從而節(jié)約時(shí)間。從 1996 年 6 月，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布了《關(guān)于建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，開(kāi)始嘗試建立政府出資為中小企業(yè)融資提供服務(wù)的信用擔(dān)保體系。小企業(yè)授信，導(dǎo)致社會(huì)信用資源緊張。 中小企業(yè)內(nèi)部融資問(wèn)題 企業(yè)自有資金不足，自我積累有限，造成內(nèi)源融資困難內(nèi)部籌集所需的資金，主要是通過(guò)以前的利潤(rùn)留存進(jìn)行資本從向積累。 （ 3）融資所需信息不暢通。銀行希望每筆授信都能達(dá)到一定的規(guī)模，因?yàn)楫?dāng)一筆授信規(guī)模較小時(shí)，其分?jǐn)偟墓潭ǔ杀鞠鄬?duì)較大，銀行獲利就小。 銀行或債券機(jī)構(gòu)方面的原因分析 首先，國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變及現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)模式 不利于中小企業(yè)間接融資。 中小企業(yè)貸款并不一定要由國(guó)家銀行來(lái)解決 ,完全可以由一些地區(qū)的、民間性質(zhì)的合作金融組織來(lái)辦、但我國(guó)這類(lèi)合作金融機(jī)構(gòu)還很少。 有些金融部門(mén)管理人員沒(méi)有意識(shí)到中小企業(yè)發(fā)展的重要性。中小企業(yè)成長(zhǎng)到一定階段的時(shí)候需要更多的資金來(lái)充實(shí)自己的力量，而風(fēng)險(xiǎn)投資和資本市場(chǎng)的股權(quán)交易成為必然的選擇。一方面，中小企業(yè)創(chuàng)立時(shí)間短，企業(yè)自身積累尚未形成規(guī)模；另一方面，企業(yè)正處于成長(zhǎng)、發(fā)展或上升階段，生產(chǎn)、銷(xiāo)售規(guī)模急速擴(kuò)大，對(duì)固定資產(chǎn)投入以及流動(dòng)資金需求極大。我國(guó)中小企業(yè)缺乏足夠的資本積累，創(chuàng)業(yè)資本和營(yíng)運(yùn)資本都相對(duì)匱乏，且資信程度不高，籌措資金十分困難；我國(guó)中小企業(yè)的技術(shù)水平生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)半自動(dòng)化、自動(dòng)化生產(chǎn)的不多，而實(shí)現(xiàn)高技術(shù)生產(chǎn)的更是鳳毛麟角。本文介紹了我國(guó)中小型企業(yè)融資的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，并探討了我政府促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策建議 ，通過(guò)政府積極的努力對(duì)中小企業(yè)融資現(xiàn)狀的改善，對(duì)中國(guó)中小企業(yè)面臨國(guó)際的挑戰(zhàn)，借助國(guó)際的機(jī)遇發(fā)展自己，同時(shí)并提出在新世紀(jì)與國(guó)際接軌的新的融資渠道，還提出向芬蘭借鑒一些關(guān)于中小企業(yè)用融資方式可行性的建議。究其原因，其中被公認(rèn)為最首要的瓶頸是資金缺乏與融資難的現(xiàn)狀 。但是，由于中小企業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模和資本積累方面的劣勢(shì)，使其勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，生產(chǎn)成本偏高，在市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。私營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段幾乎完全依靠自籌資金， 90%以上的初始資金都是由主要的業(yè)主、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成員及其家庭提供，或以民間借貸的方式自籌資金的。中小企業(yè)既需要有針對(duì)的現(xiàn)金流的貸款，也需要有一些針對(duì)各企業(yè)的貸款，我們的金融機(jī)構(gòu)必須有些新的工具，才能 滿足他們的需要。相當(dāng)數(shù)量的中小企業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重雷同，抵擋產(chǎn)品多，技術(shù)含量低，缺乏市場(chǎng)前景，使金融部門(mén)不敢提供資金支持。近年來(lái)政府對(duì)擴(kuò)大中小企業(yè)貸款出臺(tái)了不少優(yōu)惠政策，各大國(guó)有商業(yè)銀行也紛紛成 立了中小企業(yè)信貸部，但由于一些深層的問(wèn)題沒(méi)有解決，對(duì)緩解中小企業(yè)貸款困難效果尚不明顯。 （ 2）銀行授信體制，政策和程序不適合中小企業(yè)。中小企 業(yè)由于其市場(chǎng)特征，常常希望能抓住每次市場(chǎng)機(jī)會(huì)，因此它的授信隨機(jī)性強(qiáng)、時(shí)間緊，而我國(guó)大多數(shù)銀行授信過(guò)程 復(fù)雜，不能滿足要求。 其次，地方性中小銀行資金實(shí)力有限，滿足不了眾多中小企業(yè)的資金需要。 中小企業(yè)內(nèi)部組織因素的影響 企業(yè)內(nèi)部各組織影響中小企業(yè)自身發(fā)展過(guò)程中存在不利因素，制約著中小企業(yè)從銀行獲 得間接融資。中小企業(yè)的整體信用，降低了銀行對(duì)中小企業(yè)的信任度。 （ 2） 雖然城市信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)有了較快發(fā)展，但由于發(fā)展時(shí)間短，缺乏成熟經(jīng)驗(yàn)等原因，許多擔(dān)保機(jī)構(gòu)存在這樣或那樣問(wèn)題，導(dǎo)致?lián)；鹗袌?chǎng)化運(yùn)作不理想，暴露出一些值得注意的傾向。由于規(guī)模不夠，很難獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。芬蘭中小企業(yè)的成功發(fā)展，得自于政府的扶持，尤其是資金的扶持。政府利用中小企業(yè)擔(dān)保貸款體系，為新創(chuàng)建的小企業(yè)從協(xié)作銀行獲得提供擔(dān)保，并代企業(yè)償還一半貸款利息。為了保證自有資金的安全收回，一般對(duì)投資對(duì)象非常挑剔。在投資方案切實(shí)可行并且具有一定市場(chǎng)前景的情況下，這些投資方式使有經(jīng)營(yíng)打算的個(gè)人很容易獲得資金，同時(shí)可以獲得多方面的綜合服務(wù)。在此向劉導(dǎo)師致以誠(chéng)摯的謝意和崇高的